Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1960, Blaðsíða 52

Náttúrufræðingurinn - 1960, Blaðsíða 52
218 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN sjávarmörk á þessum slóðum. Hann nefnir þó ekki neina tölu um hæð sjávarmarkanna. í kaflanum um sjávarminjar í „Grundriss" getur hann um, að þær muni í Vestur-Skaftafellssýslu vera huldar yngri jarðlögum og því ekki að vænta að finna neinar sjávarminjar þar, en endar — „obwohl die steilen Abhánge der Tuffgebirge be- weisen, dass die jetzt so ferne See einst bis hinauf zu ihnen ge- gangen ist“ (1905, bls. 99). Á kortinu, sem fylgir „Grundriss", dregur hann línu fyrir efstu sjávarmörk fyrir endann á Snæbýlisheiði, sunn- an við Ása og síðan í NA upp að Skálarheiði um 5 km NV af Skál. Þetta er einhvers staðar milli Kistufells og Þorsteinsheiðar og gæti maður látið sér detta í hug, að lega hamranna hærra upp í hlíð þarna (sbr. töflu III) hefði ráðið því, hvar hann dró línuna upp að Skálarheiði. Á kortinu, sem fylgir ritgerðinni „Postglaciale marine Aflejringer“ og rituð er ári áður en hann ferðaðist urn Vestur-Skaftafellssýslu, virðist línan dregin á sama hátt. (Thorodd- sen 1892). Ég hef því helzt trú á, að Þorvaldur hafi lítið um þetta hugsað, og því dregið línuna með þeim hömrum, sem hann hefur talið í þeirri hæð, sem sjávarmörk ættu að vera, eftir rannsóknum hans annars staðar á landinu. Ég get tilsýndar ekki séð neinn mun á hömrunum í Kistufelli og Þorsteinsheiði, sem réttlætt geti að telja ekki myndun þeirra af sama uppruna. Að hamrarnir milli Kistufells og Þorsteinsheiðar eru lægri og standa hærra upp í hlíð- inni, ætti að stafa af því, að þama er svolítið vik inn í fjallið. Lengra austur lætur Þorvaldur línuna fylgja suðurbrún Síðu- fjalla. Hún er nokkuð samfellt girt hömrum og finnast þar í hellar. Jón Jónsson dregur í efa, að hellar Síðufjalla séu myndaðir af haf- inu. Hann gefur þó enga skýringu aðra á þeim — telur myndun þeirra óleyst vandamál (1957, bls. 149). Ejstu sjávarmörk í Hreppum. Jóhannes Áskelsson (1934) og Guðmundur Kjartansson (1939) hafa rannsakað efstu sjávarmörk í Hreppum og telja þau vera í um 125 metra hæð. Þau eru þó óglögg þar, en við 100—110 metra hæð finnast fyrst skýrar strandlínur. Mætti þetta þykja lágt í samanburði við sjávarmörk- in í Skaftártungu. Ekki sé ég neina ástæðu til að ætla, að land í Skaftártungu hafi þrýstst 140 metrum lengra niður undan jökul- fargi en í Hreppum. Sá munur mun varla skipta meiru en örfáum tugum metra, ef nokkur er. Verða því að koma til aðrar skýringar. Einföldust skýring væri, að efstu sjávarmörk séu alls ekki fundin
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.