Morgunblaðið - 06.11.1985, Blaðsíða 41

MORGUNBLAÐIÐ, MIDVIKUDAGUR 6. NÓVEMBER 1985
41
<g> SILFURBÚÐIN
Laugavegi 55, Reykjavík Sími 11066
Fáir hlutir eru oftar í hendi þinni en
hnífapörin. Þess vegna þarf aö vanda
valið. NOVA er nýtt munstur úr eöalstáii
meö mattri satínáferö, fagurlega hannaö.
WILKENS
Nokkrir þátttakcnda á bridsmótinu.
Morgunblaðið/S.Th.
Mikið spilað og
teflt á Hólmavík
Broddanosi, 20. oktðbcr.
Á HÓLMAVÍK og í nágrannabjKgðum
er töluvert af fólki sem spilar bríds og
teflir skák sér til ánegju og dægrastytt-
ingar aðallega yfir vetrartímann. Tafl-
og bridsfélag Hólmavfkur er vel virkt
félag og er að jafnaði spilað vikulega á
veturna. Það er hins vegar ekki jafn
algengt að haldin séu mót í greinunum
með þátttakendum vfðsvegar að.
I haust var haldið Helgarskákmót
á Hólmavfk og voru þátttakendur vfða
að af landinu og þar á meðal ýmsir
þekktustu skákmenn landsins, t.d. Jón
L. Árnason, Margeir Pétursson og
Benóný Benónýsson. Sigurvegari
mótsins varð Jón L. Árnason. Mótið
tókst ágætlega en þó hafa heyrst
gagnrýnisraddir um að skipulag hefði
mátt vera betra og að ekki hafi verið
auglýst sem skyldi að mótið væri
öllum opið. Teflt var á hótelinu, en á
Hólmavík er sérstakt taflhús, hið
fyrsta sem reist var á landinu sér-
staklega ætlað til þeirra nota. Húsið
er f eigu Tafl- og bridsfélagsins og
er enn f dag notað af félagsmönnum
til sfns brúks enda þótt það sé of lftið
til að halda þar stærri mót.
Laugardaginn 19. okt. var svo hald-
ið bridsmót á Hólmavfk á vegum Tafl-
og bridsfélagsins. Þátttakendur voru
44 (22 pör) af norðan- og vestanverðu
landinu. Spilað var f Hólmavfkurskóla
frá 10 árdegis og fram undir kvöld.
Sigurvegarar mótsins urðu þeir Arn-
ar Geir Hinriksson og Guðmundur
M. Jónsson frá ísafirði. Mótsstjórí var
ólafur Lárusson.
Þetta er f fyrsta skipti sem Tafl-
og bridsfélag Hólmavfkur stendur
fyrir slfku og þótti tiltækið heppnast
svo vel að ákveðið hefur verið að
stefna að svona móti sem árvissum
viðburði f framtfðinni.
— Sigurður
TAFL- OG BRJDGEFELAG
Hús Tafl- og bridsfélags Hólmavfkur.
Morgunblaflið/F.K.
er á milli launaflokka. Enn var
fjármálaráðherra trúr stefnu rík-
isstjórnarinnar að hækka kaup
ríkisstarfsmanna minnst allra
starfshópa. Þetta átti að duga upp
í 5% hækkunina frá 1. júlí. En
hverjir áttu að fá 3%? Voru það
bara þeir sem höfðu beina viðmið-
un (kennarar, hjúkrunarfræðing-
ar) eða áttu líka hinir sem neðar
voru í launastiganum að fá hana.
Hér fór fjármálaráðherra sína leið
en ekki leið ríkisstjórnarinnar.
Ekki bara séra Jón heldur allir
jafnt og í því var glæpurinn fólg-
inn.
Mismunur skal vera
hvað sem það kostar
Það vakti undrun hversu fjöl-
miðlar, ríkisstjórnin, ASÍ-forust-
an og Vinnuveitendasambandið
voru samtaka í að leyna staðreynd-
um þessa máls og sammála um það
að síðbúin 3% leiðrétt'ng til
BSRB-félaga vegna almennra
kauphækkana um 5% 1. júlí skyldi
útdeilt á línuna. Þegar nánar er
skoðað koma í ljós sameiginleg
hagsmunamál. BSRB-félagar áttu
í mánaðar verkfalli fyrir ári. Þegar
gerð er úttekt á launahækkunum
síðan má ekki koma i Ijós að
BSRB-félagar hafi náð jafnt og
aðrir hvað þá heldur lengra. Verk-
föll mega undir engum kringum-
stæðum borga sig. Hvorki heimil-
isfaðirinn eða góðu börnin þola að
óþekktar anginn fái jafn stóran
bita af kökunni og hinir. Jafnframt
sáu sumir sér færi á þvi að koma
höggi á Albert Guðmundsson.
Vart munu þeir flá feitan gölt i
því máli. Hann hefur d.vggilega
framfylgt aðhaldsstefnu ríkis-
stjóranrinnar í launamálum opin-
berra starfsmanna þó hann féllist
ekki á það að lægst launuðustu
hópar innan BSRB fengju enga
leiðréttingu á sínum launum.
Höfundur er skólastjórí vió Öldu-
túnsskóla.
Haukur Helgason
„Forysta vinnuveitenda
og ASÍ féllust í fadma
og máttu vart vatni
halda yfir því misrétti
sem launþegar nú voru
beittir með þessari
hækkun til BSRB-fé-
laga. Slíkt yrði að láta
ganga strax yfir alla
línuna. Forysta ríkis-
stjórnar flokkana fékk
áfall og misskildi mis-
skilning á misskilning
ofan.“
félagar BSRB höfðu orðið af 5%
kauphækkun 1. júlí sem aðrir
fengu þá. Augljósast er það í þeim
tilfellum sem félagar BSRB og
BHM í sömu starfsgrein vinna hlið
við hlið. Þegar ekki var lengur við
spornað og í óefni var að fara á
mörgum vinnustöðum var gripið
til þess ráðs að hækka BSRB-fé-
laga um einn launaflokk, en 3%
eftir Hauk Helgason
Þegar sláturtíð var rétt hafin í
haust tóku fjölmiðlar fram sínar
stærstu básúnur og tilkynntu
landslýð að félagsmenn BSRB
hefðu alsendis óvænt og sumir
sögðu óverðskuldað fengið 3%
hækkun launa. Forysta vinnuveit-
enda og ASÍ féllust í faðma og
máttu vart vatni halda yfir því
misrétti sem launþegar nú voru
beittir með þessari hækkun til
BSRB-félaga. Slíkt yrði að láta
ganga strax yfir alla línuna. For-
ysta ríkisstjórnar flokkanna fékk
áfall og misskildi misskilning á
misskilning ofan. Efnahagaur
landsins mundi hrynja og óstöðv-
andi holskeflur óðaverðbólgu
skella yfir þjóðfélagið. Aðeins einn
punktur var í tilverunni. Það var
augljóst hver átti sök á öllu þessu.
f upphafi sláturtíðar var þó vitað
mál hvert átti að beina spjótunum.
Sökudólgurinn var enginn annar
en þáverandi fjármálaráðherra
Albert Guðmundsson. En lítum nú
nánar á málið.
5%hækkun til allra
nema BSRB félaga í júlí
f samningum þeim er VSÍ og
ASÍ gerðu í vor var m.a. samið um
5% hækkun 1. júlí. f samningum
BSRB og fjármálaráðherra hafn-
aði sá síðarnefndi algjörlega því
að opinberir starfsmenn fengju
þessa hækkun en féllst á að þær
hækkanir sem VSÍ og ASÍ höfðu
samið um seinna á árinu kæmu til
opinberra starfsmanna. 5% er
ekkert lítið af árs vinnu. Það eru
tólf vinnudagar, helmingur sumar-
leyfis. Samkvæmt því áttu opin-
berir starfsmenn að vera 12 dögum
lengur að vinna fyrir árskaupi og
aðrir. Hér var fjármálaráðherra
að framfylgja stefnu ríkisstjórnar-
innar sem hefur miðað að því að
halda launum ríkisstarfsmanna
algjörlega á botninum. Mætti
spyrja hvort samráðherrar hans
hafi ekki klappað honijm lof í lófa
á fyrsta ríkisstjómarfundi eftir
þá samningsgerð. En nú gerist
nokkuð sem ekki hafði verið reikn-
að með. Kjaradómur dæmir félög-
um í BHM sömu hækkun og ASI-
félögum. Þeir fengu sem sagt 5%
kauphækkun nema félagar í BSRB.
Nú voru góð ráð dýr. í stað þess
að leiðrétta strax áorðinn mismun
með skýrskotun til jafnréttis á
vinnustað var ákeðið að BSRB-fé-
lagar skyldu vera 12 vinnudögum
lengur á ári að vinna fyrir sama
kaupi og félagar í BHM og ASÍ.
Þessi ákvörðun var auðvitað
samkvæmt sjórnarstefnunni og
dyggilega studd bak við tjöldin af
ASIforystunni.
Mismunandi kaup fyrir
sömu vinnu á hundr-
uðum vinnustaða
Þannig háttar að sömu starfs-
hópa er að finna bæði innan BHM
og BSRB. Sem dæmi má nefna
kennara, hjúkrunarfræðinga o.fl.
Félagsmenn beggja bandalaganna
vinna á sömu vinnustöðum. Miðað
við sömu forsendur, starfsaldur,
starfsheiti ofl. var með þessu
kominn 5% launamunur. Fyrr-
nefndir hópar hafa beina viðmiðun
og hafa því sótt fast að fjármála-
ráðuneytinu um leiðréttingu sinna
mála. Mikil óánægja var komin
upp á hundruðum vinnustaða
(þara skólarnir eru nálægt 300) og
olli stjórnendum margháttuðum
erfiðleikum. Sóttu þeir einnig fast
að ráðuneytinu með leiðréttingu
þessara mála. Þegar svo var komið
var málið tekið til meðferðar í fjár-
málaráðuneytinu.
Ekki bara séra Jón
Að framansögðu er Ijóst að allír
Skollaleikurinn
með þrjú prósentin