Morgunblaðið - 14.04.1988, Blaðsíða 22

22
MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 14. APRÍL 1988
dV
Rcrfmagns
oghand-
lytfarar
Liprirog
handhægir.
Lyftigeta:
500-2000 kíló.
Lyftihæðupp í
6 metra.
Mjóar aksturs-
leiðir.
Veitum fúslega
allarupplýsingar.
% I
UMBOÐS- OC HEILDVEfíSL UN
BiLDSHÖFÐA 16 SiMI:6724 44
VERSLUNIN
M.MANDA
KJÖRGARÐI 2.HÆÐ.
SIEMENS
VS9112
Öflug ryksuga
• Stillanlegursogkrafturfrá
250 W upp í1100 W.
• Fjórfjöld síun.
• Fylgihlutir geymdir í vél.
• Sjálfinndregin snúra og
hleðsluskynjari.
Gömlu góðu
SIEMENS gæðin!
SMÍTH&
NORLAND
Nóatúni 4 - Sími 28300
Þetta er myndin sem fylgdi grein Guðrunar Pétursdóttur. Hún er ekki nákvæmari en sýnir austurgafla ráðhússins (sem snúa að Iðnó) eins
og þeir voru á verðlaunatiUögunni (með ljósum lit) og eins og þeir líta út á teikningunum sem nú liggja fyrir byggingamefnd (með dökkum
lit). Myndin sýnir vel hve húsið stendur lágt miðað við götuhæð.
STÆRÐ RÁÐHÚSSINS
20-j- M
15-f-M
10-p M
5 f M
i
0
PUNKTUB
— Gangstéttarhæð
— Yfirborð Tjarnarinnar
Athugasemdir við grein Guðrúnar Pétursdóttur
Rétt þykir að gera athugasemdir
við nokkur atriði í grein Guðrúnar
Pétursdóttur sem birtist í Morgun-
blaðinu 9. apríl.
Við lestur greinarinnar mætti
halda að ágreiningur sé mikill um
þær tölur og stærðir sem teikningar
ráðhússins sýna. í raun er það ekki
svo, ágreiningurinn er eingöngu um
það á hvaða tölur beri að líta eða
hvemig beri að túlka þær. Guðrún
bendir réttilega á að tölur og pró-
sentur segja ekki allt, aðalatriðið
er auðvitað útlit og umfang hússins.
Með greininni birtist mynd af
austurgafli ráðhússins. Myndin er
ekki hámákvæm en nálægt lagi.
Hún sýnir húsið sem massívan
skugga, að meðtalinni súlnaröð á
suðurhlið hússins. í raun standa
þær súlur fyrir utan vegg hússins
og gefur það léttara yfirbragð. Eins
sýnir myndin ekki útlit austurgafis-
ins. Sem skuggamynd, til að bera
saman stærð hússins samkvæmt
samkeppnisteikningum og endan-
legum teikningum, gefur myndin
sæmilega sanngjama mynd og sýn-
ir einfaldlega að við úrvinnslu á
hugmyndum samkeppnistillögunn-
ar hefur reynst nauðsynlegt að
auka umfang hússins lítið eitt. Skal
nú vikið að einstökum atriðum í
grein Guðrúnar.
Enn er gefíð í skyn að bætt hafí
verið við einni hæð í húsið og þeim
§ölgað úr 3 í 4. Þetta er alrangt,
eins og margoft hefur komið fram
og getur ekki verið til komið nema
fyrir misskilning einhverra sem
hafa lesið bréf og bókanir án fylgi-
skjala. Öll starfsemi í borgarstjóm-
arhúsi og skrifstofubyggingu verð-
ur á 3 aðalhæðum og því villandi
að tala um annað. í samkeppnistil-
lögunum voru sýnd tæknirými í
gluggalausum háaloftum undir
þaki. Enn er gert ráð fyrir þeim á
sama stað, þar verða blásarar vegna
loftræstingar og önnur slík tæki.
Byggingamefnd bókar slíkt rými
sem 4. hæð samkvæmt sínum
vinnuregium og það hefði hún gert
hvort heldur sem samkeppnistillag-
an hefði verið lögð fram eða núver-
andi teikningar. Auk þess skal bent
á að tæknirýmið er aðeins á litlum
hluta af grunnfleti húsanna, eða á
um 290 ferm. af samtals 1.721
ferm. grunnfleti. Hæðum hefur því
ekki verið fjölgað.
Hitt er annað að við útreikninga
verkfræðinga á burðarþoli og
lagnakerfum hefur komið í ljós að
auka varð umfang hússins lítillega,
þar á meðal hæð þess. Eins og skýrt
kemur fram á þeirri mynd sem birt-
ist með grein Guðrúnar á húsið að
standa lágt. Gólfplata í almennings-.
rými á neðstu hæð skrifstofubygg-
ingar er í hæðarkóta 1,50 m
(steypumál), eða 2,20 m lægri en
gangstéttir umhvetfis húsið. Gang-
stéttarbrún í Tjarnargötu syðst á
móts við húsið er í kóta 3,44 m, á
homi Vonarstrætis og Tjamargötu
í kóta 3,91 m og á móts við austur-
gafí í Vonarstræti er gangstéttar-
kótinn 3,62 m. Meðaltal þessara
hæðarkóta er 3,70 m. Við það mið-
aði undirritaður þegar hann gaf upp
mestu hæð hússins, 14,4 m. Það
passar við mynd þá sem birt var
með grein Guðrúnar, það er hæðar-
kóti á hæsta punkti þaks sýndur
18,10 m, þ.e. kóti í hæðarmælinga-
kerfí Reykjavíkurborgar, frá því
dregst götuhæð 3,70 m og mesta
hæð húss frá götu verður 14,40
m. Sú stærð segir mest til um hæð
hússins.
Vitnað er í símtal við Margréti
Harðardóttur arkitekt, þar sem hún
gefur upp hæsta punkt þaks 15,7
m yfír gólfi fyrstu hæðar. Margrét
man eftir símtali við Sólveigu Ólafs-
dóttur fyrir u.þ.b. IVí mánuði siðan.
Þá voru nákvæmar hæðir ekki end-
anlega fengnar, en að beiðni Sól-
veigar sló Margrét á þær tölur, sem
þá voru gildandi, með þeim fyrir-
vara að þær væru í endurskoðun
og að réttar hæðir lægju fyrir í
næstu viku.
Sólveig kvaðst hafa áhuga á
málinu og væru þessar tölur aðeins
til viðmiðunar fyrir hana sjálfa. Það
er því óheppilegt að Guðrún Péturs-
dóttir hefur ekki séð ástæðu til að
fá endanlega tölu áður en hún hóf
samanburð sinn á opinberum vett-
vangi.
Nú er það svo að jarðhæðarplata
er í ýmsum mismunandi hæðum.
Sú hæð, sem Guðrún vitnar í 15,7
m er nú 14,9 m frá efri gólfkóta
jarðhæðar en frá neðsta kóta jarð-
hæðar er hæðin 16,6 m skv. frman-
sögðu. Þessar tölur skipta litlu
máli og eiga ekki erindi í opinbera
umræðu.
í umfjöllun byggingamefndar
um teikningar er oft litið á hæð
veggja við götuhlið. Sú hæð er oft
mun lægri en hæsti punktur á þaki
ef þök eru brött. Fram hefur komið
að veggir ráðhússins meðfram götu
eru í eðlilegri hæð miðað við ákvæði
byggingarreglugerðar, þ.e. 10,75
m, en undirritaður telur þetta atriði
ekki skipta meginmáli í þessu til-
viki, þar sem húsið stendur eitt sér.
Hér er það fyrst og fremst hæð
borgarstjómarhússins, sem er nær
Vonarstræti, sem skiptir máli, en í
verðlaunatillögunni þótti einmitt
kostur að það er dregið frá Tjamar-
götu en ekki nálægt húsum þar.
Þetta hús hefur hækkað lítillega,
en ekki það mikið að það skipti
máli um það, sem hlýtur að vera
og hafa verið aðalatriðið, sem sé
að byggingin fari val á þessum stað.
Guðrúnu þykir furða að ráðherra
skuli ekki hafa verið kynnt „áform
um að stækka húsið“. Af því tilefni
þykir rétt að útskýra „stækkun"
hússins og þær viðmiðunarstærðir
sem notaðar hafa verið í því sam-
bandi, því miður af allt of mikiUi
nákvæmni. Kann vel að vera að
verkefnisstjóm byggingarinnar hafí
ekki lagt nægilega áherslu á eðli
og ónáikvæmni talna í þessu sam-
bandi, einkum á fyrri stigum undir-
búnings og hönnunar.
Ráðherra fékk málið til stað-
festingar sem skipulagsmál. Við
úrvinnslu á samkeppnisteikningum
er almennt vitað að þær taka breyt-
ingum. Ráðhúsið hefur ekki breyst
meira en gengur og gerist um ein-
stök hús sem byggð eru samkvæmt
deiliskipulagi. Því þótti ekki ástæða
til útskýringa á þessu við afgreiðslu
skipulagsmálsins.
Húsið hefur ekki verið stækkað
með neinum áformum eða ákvörð-
unum um aukningu á starfsemi eða
stækkun. í þvi er sami herbergja-
fyöldi, sama starfsemi og alla tíð
var fyrirhuguð, nema hvað húsvarð-
aríbúð var felld burt.
Samkeppnisteikningar sýna hug-
myndir arkitekta og lausnir. Þær
eru ómálsettar og ónákvæmar.
Dómnefnd lét mæla upp allar tillög-
ur. Nákvæmni mælingarinnar
sjálfrar var talin +/1 10%. Þetta
þýðir að allur samanburður við
verðlaunateikninguna er háður
þessarí ónákvæmni.
í umræðum um gólfflatarmál
húsanna hefur sú stærð sem teikn-
ingar nú sýna jafnan verið borin
saman við þá stærð sem kynnt var
í borgarstjóm 1. október 1987,
heildargólfflatarmál 4.600 m2. Þar
var í raun um svokallaða forsögn
að ræða, þ.e. til viðmiðunar við
áframhaldandi hönnun. í bréfí til
borgarstjóra, sem hann lét fylgja
með tillögu sinni til borgarstjómar
um byggingu ráðhússins og sem
allir borgarfulltrúar fengu, segir
orðrétt:
„Ráðhúsið skal ( aðalatriðum
byggt samkvæmt þeirri tillögu 'sem
hlaut 1. verðlaun í samkeppni" ...
— og síðar: „Forsögn um húsrým-
isáætlun.
Fyrir liggur húsrýmisáætlun
samkeppninnar, endurskoðuð for-
sögn að ráðhúsi Reykjavíkur gerð
í júlí -1987 og minnisblað borgar-
verkfræðings dags. 17. ágúst 1987
varðandi forsögn."
Lagt er til að borgarráð sam-
þykki aðalatriði forsagnar og til-
svarandi viðmiðunarstærðir sem
em í samræmi við fyrirliggjandi
drög arkitekta, þannig: „_________
o.s.frv.
í bréfí þessu era síðan helstu
stærðir tíundaðar og stefnt að heild-
Ný útflutningsafurð frá Höfn:
Fés framleidd fyrir Portúgal
Morgunblaðið/Jón G. Gunnareson
Helga Örvar, Þorsteinn Matthíasson og Margrét Jóhannsdóttir að
verka fés.
Hðfo, Hornafirði.
ÞORSTEINN Matthíasson er að
verka „fés“ þriðja árið í röð. Fés
eru saltaðir þorskhausar og eru
þeir framleiddir handa búendum
i Portúgal.
Ársframleiðslan á íslandi fer
vaxandi og að sögn Þorsteins munu
hafa verið söltuð 600 tonn 1987,
en verða 800 tonn á þessari vertíð.
Þorsteinn framleiddi ásamt öðram
86 tonn 1986, 228 tonn 1987 og
er búinn að salta 100 tonn í vetur.
Hann stefnir að 120 tonnum eða
meiru. Hjá honum eru nú 8 manns
i vinnu að staðaldrí en vora 15 á
síðasta ári. Verkunin fer þannig
fram að hausinn er klofinn eða
hausbeinið skorið úr. Þannig er
hausinn saltaður í kör og látinn
standa ( þijár sólarhringa. f aðra
þijá sólarhringa stendur afurðin á
bretti en er pakkað eftir þann tíma
og er þá tilbúinn til útflutnings.
Ennþá hefur ekki orðið verð-
lækkun á þessari söltuðu afurð, sem
venjulegum saltfíski. Þorsteinn er
ekki eini framleiðandinn á Höfn,
því kaupfélagið hóf í vetur fram-
leiðslu á fésum. Fés era herra-
mannsmatur að dómi fréttaritara,
eins og gellur og kinnar, sem era
að mestum hluta maturinn í þess-
ari nýtilkomnu útflutningsafurð.
- JGG