Morgunblaðið - 09.11.2000, Blaðsíða 16

16 FIMMTUDAGUR 9. NÓVEMBER 2000
MORGUNBLAÐIÐ
-
HÖFUÐBORGARSVÆÐIÐ
Fundur foreldra vegna flutnings 7. bekkjar úr Laugarnes-1 Laugalækjarskóla
Morgunblaðið/Kristinn
Eins og sjá má áttu framsögumenn óskipta athygli þeirra sem voru mættir til að hlýða á þá
og ræða áætlaðan flutning 7. bekkjar Laugarnesskóla yfir í Laugalækjarskóla, árið 2002.
Skora á borgarstjórn
að falla frá ákvörðun
Morgunblaðið/ Kristinn
Axel Eiríksson, fundarstjóri, í pontu. Við hlið hans sitja
Rúnar Halldórsson, Guðrún Pétursdóttir, Júlíus Vífill
Ingvarsson og Þórey Aðalsteinsdóttir.
Laugarnes
HÖRÐ gagnrýni kom fram á
borgaryfirvöld í Reykjavík
vegna áætlaðs flutnings 11-12
ára barna úr barnaskólanum í
Laugamesi yfir í unglinga-
skólann við Laugalæk, á fundi
um skólamál í Laugarnes-
hverfi í Listhúsinu Engjateigi
17-19 í fyrrakvöld. Um 50
manns sóttu fundinn, sem
haldinn var að tilhlutan Fé-
lags sjálfstæðismanna í Laug-
arneshverfi.
í lok fundarins var gerð
samþykkt þar sem segir að
mikilsvert sé að böm 11-12
ára fái sem lengst skjól til að
þroskast og búa sig undir
unglingsárin. „Fundurinn
samþykkir að skora á borgar-
stjóm að falla frá ákvörðun
um flutning 7. bekkjar Laug-
amesskóla yfir í Laugalækj-
arskóla. Engin fagleg rök
styðja þessa ákvörðun."
Búið að sá
óöryggisfræjum
Rúnar Halldórsson félags-
ráðgjafi reifaði almenna
þroskasögu barna og unglinga
og kom þar fram að nú á tím-
um væri ýmislegt að gerast
sem raskaði eldri hugmynd-
um fræðimanna um þetta efni.
Kvað hann mikilvægt í því
sambandi að ákvarða hvort
nemendur í 7. bekk væm böm
eða unglingar þvi margt væri
ólíkt með þeim og nemendum
8. bekkjar. Að auki væm ýmis
praktísk atriði sem gerðu mál-
ið enn flóknara og erfiðara
viðfangs. Nefndi hann sem
dæmi útivistarreglur um að
börn yngri en 12 ára megi ekki
vera á almannafæri eftir
klukkan 20, á tímabilinu frá 1.
september til 1. maí. Vegna
þessa yrði sérstaða bamanna
mikil í unglingaskólanum;
aðrar reglur giltu einfaldlega
um þau. Ef ætti að halda fyrir-
hugaðri breytingu til streitu,
yrði að gera ráð fyrir þessu og
öðra af líkum toga. Að setja
börnin inn í unglingaskólann
miðað við óbreytt ástand,
myndi aldrei ganga upp;
þarna væm að koma einstakl-
ingar með aðrar þarfir og aðra
stöðu. Með fýrirhuguðum
áformum væri búið að sá óör-
yggisfræjum í hugi þessara
bama og foreldra sem á þyrfti
að taka. Sagði hann að lokum
að ætti hann barn í 7. bekk í
þessum kringumstæðum
myndi hann ekki setja það í
unglingaskólann umyrða-
laust, heldur krefjast fyrst
svara hjá yfirvöldum um það
hvemig þau ætluðu að taka á
slíkum atriðum og hvað að
bjóða því.
Vilborg Anna Ámadóttir
foreldri vakti athygli á sér-
stæðum auglýsingum banka
og annarra peningastofnana,
sem flætt hefðu yfir land og
þjóð undanfarið. Væra for-
eldrar þar hvattir til að huga
að framtíð bama sinna, með
því að ávaxta fé til langtíma og
tryggja þannig háskólagöngu
þeirra og annað á líkum nót-
um. Benti hún á í kjölfar þess
að núið væri dýrmætara en
það sem kannski verður ein-
hvern tíma.
Talað í peningum
og fermetrum
Foreldram bæri skylda til
að hlúa vel að bömum sínum
og vera eins lengi með þeim og
frekast væri unnt. Ef eitthvað
færi úrskeiðis á þeim tíma
væri til lítils að ætla sér að
byggja á einhverju í framtíð.
Sagði hún vinnubrögð borgar-
yfirvalda í umræddu skóla-
máli vera bæði hröð og flaust-
ursleg. í könnun, sem þau hafi
látið gera, hafi vilji foreldra
komið skýrlega í ljós en ekk-
ert hafi verið tekið á því mark.
Borgaryfirvöld töluðu í pen-
ingum og fermetram en ekki
um kjama málsins, þ.e.a.s.
komandi stöðu barnanna í
Laugalækjarskóla.
Jórann Ó. Frímannsdóttir
foreldri var einnig harðorð í
garð borgaryfirvalda. Benti
hún á að í stað þess að vera
elstir og fyrirmynd í barna-
skólanum kæmu 7. bekkingar
til með að vera yngstu nem-
endur í unglingaskólanum.
Börn væra áhrifagjöm og því
yngri sem þau væra þeim mun
auðveldara væri að hafa áhrif
á þau. Og allir vissu að ungl-
ingar fiktuðu við ýmislegt.
Þetta hefði ýmsar hættur í för
með sér því börn væra ekki öll
jafnsterkir einstaklingar og
því misjafnlega undir það búin
að verða unglingar og það
væri ekki eitthvað sem gerðist
með einu pennastriki. Benti
hún á að menntamálaráðu-
neytið hefði nýverið gefið út
námskrá fyrir grunnskólana
þai' sem gert væri ráð fyrir
skiptingu í þrjú stig, 1.-4.
bekk, 5.-7. bekk og 8.-10.
bekk og því undarleg ráðstöf-
un að brjóta þetta mynstur
upp í Laugameshverfi einu og
sér. Börnin ættu ekki að þurfa
að vera einhver skiptimynt í
þessu máli. Af reynsla slíks
flutnings í Garðabæ færi auk-
inheldur tvennum sögum, og í
Mosfellsbæ, þar sem 7. bekk-
ur hefði verið færður til bráða-
birgða fyrir 4 áram, væri ein-
ungis spurning um hvenær
þessu yrði breytt til fyrra
horfs. Lauk hún máli sínu með
að hvetja foreldra til að láta í
sér heyra, því tryggja yrði að
gert væri ráð fyrir 7. bekk í
viðbyggingunni sem teikna
ætti fyrir Laugarnesskóla.
Með því móti einu yrði hægt
að leyfa nemendum 7. bekkjar
að vera börn aðeins lengur.
Lítilsvirðing við skólann
Guðrún Pétursdóttir, full-
trúi sjálfstæðismanna í
fræðsluráði Reykjavíkur, tók
undir það sem fram hafði
komið og kvað þennan áætl-
aða flutning hafa verið mikið
hitamál í fræðsluráði. Sagði
hún Laugamesskóla vera einn
besta skóla á landinu, vegna
markvissrar uppbyggingar,
og út í hött af borgaryfirvöld-
um að sýna honum þá lítils-
virðingu sem raun bæri vitni.
Rök borgarstjórnarmeirihlut-
ans, um hagkvæmni og annað
\ þessu máli, héldu ekki.
Áréttaði hún það að 7. bekkur
gegndi lykilhlutverki í skólan-
um. Ekki ætti að líða það að
börnin væra snuðuð um það
hlutverk og ábyrgð og flutt
eins og heypokar yfir lækinn.
Þau kæmu til með að eiga erf-
itt uppdráttar í unglingaskól-
anum, yrðu í augum eldri
nemenda álitin lítil og hallær-
isleg snuðbörn. Og hvað fé-
lagslíf snerti yrðu þau utan-
gátta. Því ættu foreldrar að
mótmæla kröftuglega.
Júlíus Vífill Ingvarsson,
borgarfulltrúi Sjálfstæðis-
flokksins, kvaðst fagna þeirri
umræðu, sem væri í gangi,
enda málatilbúnaður borgar-
yfirvalda fáránlegur. Rakti
hann hvernig flutningur 7.
bekkjar hefði gengið fyrir sig í
Garðabæ og Mosfellsbæ og
kvað þá reynslu ekki til þess
fallna að styrkja hugmyndir
yfirvalda varðandi Laugar-
nesskóla, heldur þvert á móti.
I Garðabæ hafi andstaðan
verið megn, en íbúarnir hafi
orðið að taka þessu, sökum al-
gjörs húsnæðishallæris. Eng-
inn þar segi flutninginn betri
kost, heldur búi menn einfald-
lega við hann. Þar hafi verið
reynt að leysa félagsmál 7.
bekkjar með því að leyfa hon-
um stundum að vera með á
dansleikjum hinna eldri, en
ekki alltaf. Um sé því að ræða
ballkvóta sem auðvitað gangi
ekki til lengdar. Auk þess
væra ýmsar hættur í för, þar
sem mættust ómótuð börn og
þroskaðri unglingar. Niður-
stöður rannsókna sýndu að
stór hluti eldri nemenda
reykti daglega, og að allt að
72% þeirra hefðu einhvern
tíma orðið drakkin.
Lauk hann máli sínu á því
að fullyrða að tal borgar-
stjórnarmemhlutans í
Reykjavík um íbúafjölgun á
Laugarnessvæðinu stæðist
ekki og eins væri um hag-
kvæmni flutningsins. Að
byggja við Laugalækjarskóla,
til að koma 7. bekk þar inn,
væri mun dýrari kostur en að
bæta þannig við Laugarnes-
skóla, að 11-12 ára böm gætu
haldið áfram að stunda þar
nám.
Rúnar Gunnarsson, arki-
tekt hjá byggingardeild
Reykjavíkurborgar, var full-
trúi borgaryfirvalda á staðn-
um og þangað mættur til að
útskýra þær hugmyndir sem
væra í gangi um byggingar-
framkvæmdir tengdar skól-
unum tveimur, sem ekki era
þó enn komnar á teikniborðið.
Á borgarráðsfundi á þriðju-
dag lögðu borgarráðsfulltrúar
sjálfstæðismanna fram fyrir-
spimn um hver staða fyrirhug-
aðra byggingaframkvæmda
við Laugarnesskóla, Lauga-
lækjarskóla og Sóltúnsskóla
væri og hver væri þegar
áfallinn kostnaður vegna
þeirra. Jafnframt var spurt
hvort fræðsluyfirvöld hefðu í
hyggju að taka athugasemdir
og varnaðarorð foreldra til
greina.
Líst vel
á menning-
ar- og lista-
hús við
höfnina
Midborg
BÆÐI borgarstjóra og odd-
vita minnihlutans í borgar-
stjórn líst vel á hugmyndir
Ásgeirs Bolla Kristinssonar,
kaupmanns í Reykjavík, um
uppbyggingu menningar- og
listahúsa norðanmegin við
Tryggvagötu, sem fjallað
var um í Morgunblaðinu á
þriðjudaginn.
„Mér þykja þessar hug-
myndir mjög spennandi,“ j
sagði Ingibjörg Sólrún !
Gísladóttir borgarstjóri.
„Það sem hann er að gera er
að draga upp mynd af því
hvernig þetta svæði þarna
gæti litið út og hvers konar
starfsemi gæti rúmast
þarna.“ Ingibjörg Sólrún
sagði að mikilvægt væri að
fá Listaháskólann á þetta
svæði og nefndi Tollhúsið |
sem æskilegan kost fyrir
hann, sérstaklega vegna r
stærðarinnar. Hún sagði að
húsið væri aftur á móti í
eigu ríkisins og því þyrfti að
semja við það ef flytja ætti
skólann í miðbæinn. Að sögn
Ingibjargar Sólrúnar hentar
svæðið vel undir menningar-
starfsemi. Hún sagði að
Listasafn Reykjavíkur væri ,
í Hafnarhúsinu og þá væri
ráðgert að byggja tónlistar-
og ráðstefnuhús við Austur-
bakkann. „Það er í raun ver-
ið að búa til nýtt umhverfí
þarna og mér fmnst eðlileg-
ast að haldin verði hug-
myndasamkeppni um þetta
svæði.“
Starfsemin þarf að vera
hæfilega blönduð
Ingu Jónu Þórðardóttur,
oddvita sjálfstæðismanna í
borgarstjórn, líst vel á hug-
myndir Ásgeirs Bolla. Hún
sagði að það ætti að hafa
þær til hliðsjónar þegar
svæðið yrði skoðað í heild
sinni í tengslum við bygg-
ingu tónlistarhúss á Austur-
bakkanum. Hún sagði að
starfsemin á svæðinu þyrfti
að vera hæfilega blönduð og
laða þyrfti fleiri verslanir
inn á svæðið. Þá sagði hún
að rekstur Kolaportsins
mætti ekki gleymast því
Kolaportið væri mikilvægt
aðdráttarafl í miðbænum og
því mætti ekki fórna því.
Inga Jóna sagðist leggja
áherslu á að Listaháskólinn
yrði í Reykjavík en sagði að
fleiri svæði en Kvosin kæmu
til greina.
Fjárhagsáætlun bæjarsjóðs Hafnarfjarðar fyrir árið 2001 lögð fyrir bæjarstjórn
Skatttekjur bæjarins
hækka um 16,8%
Hafnarfjörður
SKATTTEKJUR bæjar-
sjóðs Hafnarfjarðar munu
hækka um 580 milljónir
króna, eða 16,8%, á næsta ári
og nema 4.026 milljónum
króna og verður bæjarsjóður
rekinn með lítils háttar
tekjuafgangi, samkvæmt
fjárhagsáætlun, sem meiri-
hluti Sjálfstæðisflokks og
Framsóknarflokks lagði fyr-
ir bæjarstjóm í fyrradag.
Heildarútgjöld bæjarsjóðs
era áætluð 4.009 milljónir
króna og hækka um 53 mil-
ljónir frá fjárhagsáætlun ár-
sins 2000. Þá er áætlað að
rekstrargjöld, sem hlutfall af
skatttekjum, muni nema 81%
samanborið við 83% sam-
kvæmt fjárhagsáætlun árs-
ins 2000.
Tekjur af útsvari era áætl-
aðar 3.241 milljón króna og
taka mið af álagningarstofni
ársins 2000, hækkun útsvars-
álagningar um 0,66
prósentustig í 12,7% frá 1.
janúar 2001, fjölgun íbúa um
4% og spá Þjóðhagsstofnun-
ar um hækkun atvinnutekna.
Áætlað er að fasteigna-
gjöld skili bæjarsjóði 524
milljónir króna á næsta ári
og í þeim efnum er tekið tillit
til áætlunar um nýbyggingar
íbúða og atvinnuhúsnæðis og
áætlaðri 10% hækkun fast-
eignamats.
Rekstrargjöld aukast
um 14%
Framlag úr jöfnunarsjóði
sveitarfélaga er áætlað 181
milljón króna og hækkar um
20 milljónir vegna fjölgunar
grannskólabama í Hafnar-
fírði. Þá er áætlað að ÍSAL
muni greiða um 20 milljónir
króna í framleiðslugjald.
Samkvæmt áætluninni
munu rekstrargjöld nema
3.263 milljónum króna og
aukast um 403 milljónir milli
ára eða um 14%. Inni í þessu
era 100 milljónir sem eiga að
mæta áhrifum nýrra kjara-
samninga og samnings-
bundnu launaskriði á árinu
2001. Til fræðslumála fara
1.827 milljónir króna eða um
56% af heildinni og er það
aukning um 304 milljónir
milli ára. Rekstrargjöld til
annarra flokka era í heild
sinni óbreytt í krónum talið,
en, eins og kom fram að ofan,
munu rekstrargjöld sem
hlutfall af skatttekjum nema
81% samanborið við 83%
samkvæmt fjárhagsáætlun
ársins 2000.
Talið er að hækkun vaxta á
alþjóðamarkaði muni auka
vaxtagreiðslur bæjarsjóðs
um 110 milljónir króna og er
nettó vaxtakostnaður áætl-
aður 372 milljónir miðað við
að meðalvextir á alþjóða-
markaði verði 6,3% á árinu
2000.
Nettó fjárfesting bæjar-
sjóðs á næsta ári mun nema
374 milljónum króna, eða um
9,3% af heildarskatttekjum.
Þar af fara um 130 milljónir
til nýs húsnæðis fyrir bæjar-
bókasafnið og sama fjárhæð
fer til byggingar nýs áhalda-
húss eða þjónustumið-
stöðvar. Fjárfesting lækkar
veralega frá fjárhagsáætlun
fyrir árið 2000, en þar er hún
áætluð 814 milljónir króna.