Morgunblaðið - 22.03.2001, Page 12

FRÉTTIR
12 FIMMTUDAGUR 22. MARS 2001 MORGUNBLAÐIÐ
tali við Morgunblaðið í gær. Hann
segir að í ljósi þessarar pólitísku þró-
unar sé það rökrétt að Framsókn-
arflokkurinn geri forystuaflið á
vinstri væng stjórnmálanna að höf-
uðandstæðingi sínum en lætur ekki
styggðaryrði falla í hina áttina.
„Ýmsir bjuggust við því að Fram-
sóknarflokkurinn nýtti þetta flokks-
þing til þess að skapa sér aftur fjar-
lægð frá Sjálfstæðisflokknum og það
hafa heyrst raddir í þá veru að flokk-
urinn þyrfti að skerpa línurnar í
samskiptum við samstarfsflokkinn
því hluti af vandanum væri sá að
flokkarnar væru orðnir of sam-
dauna. En það gerðist ekki og í því
liggja afar merkileg pólitísk skila-
boð,“ segir Steingrímur.
Einörð stjórnarandstaða komið
við kaunin á Framsókn
Steingrímur segir að ummæli
Halldórs Ásgrímssonar á flokks-
þinginu séu til marks um það að sú
STEINGRÍMUR J. Sigfússon, for-
maður Vinstri hreyfingarinnar –
græns framboðs, segir að eftirtekt-
arverðustu pólitísku skilaboðin frá
flokksþingi Framsóknarflokksins
um síðustu helgi séu þau að þar hafi
ekki vottað fyrir tilburðum hjá for-
ystunni til þess að rétta af stöðu
flokksins málefnalega. Steingrímur
segist þó ekki loka neinum dyrum og
flokkurinn vilji mynda vinstri stjórn
í skilningnum stjórn með vinstri-
sinnaða stefnu.
„Það verður ekki skilið öðruvísi en
þannig að Halldór Ásgrímsson og
forysta Framsóknarflokksins séu
sátt við það hlutskipti að koðna niður
í smáflokk í kjöltu íhaldsins. Þarna
fór ekki fyrir tilburðum til að fjar-
lægja flokkinn frá þeirri hörðu
einkavæðingar- og markaðshyggju
sem fylgt hefur verið og er önnur
meginástæðan fyrir því að Fram-
sóknarflokkurinn er í erfiðleikum
meðan hin er Evrópudekrið.
Með þessu hefur flokkurinn yfir-
gefið stóran hlut af hefðbundnum
stuðningsmönnum sínum án þess að
fá nokkuð í staðinn og það er ekki
gæfulegt fyrir stjórnmálaflokk.
Þetta staðfestir með öðrum orðum
þá þróun Framsóknarflokksins, sér-
staklega í formennskutíð Halldórs
Ásgrímssonar, að hann hefur verið
að sigla yfir miðju íslenskra stjórn-
mála og er kominn hægra megin við
hana. Þar virðist hann ætla að binda
landfestar,“ segir Steingrímur í sam-
einarða stjórnarandstaða sem
Vinstri – grænir hafi haldið uppi hafi
komið við kaunin á Framsóknar-
flokknum. „Við höfum verið ódeig við
það að gagnrýna það sem við höfum
talið gagnrýnivert hjá Framsóknar-
flokknum, þar á meðal blinda stór-
iðjustefnuna, forneskjuleg viðhorf í
umhverfismálum og fleira. Það er
hins vegar algerlega merkingarlaust
og innihaldslaust að ætla að afgreiða
andstæðinga sína með merkimiðum
og frasatali um að þeir séu aftur-
haldssinnaðir og gamaldags. Ég get
spurt á móti hvað sé svona óskaplega
nútímalegt og framsækið við Fram-
sóknarflokkinn, en það er innihalds-
laust. Þetta snýst um pólitíkina sem
menn standa fyrir.
Við höfum að ýmsu leyti haft for-
ystu um að gagnrýna framgöngu
Framsóknarflokksins á ákveðnum
sviðum og þjóðin er okkur greinilega
í verulegum mæli sammála. Ef eitt-
hvað er forneskja í íslenskum stjórn-
málum þá eru það viðhorf Fram-
sóknarflokksins í umhverfismálum
sem endurspeglast í því, að eini for-
ystumaður Framsóknarflokksins
sem hefur reynt að halda á lofti
merkjum umhverfisverndar inni í
flokknum fékk hraklega útreið í
kosningu, eða innan við 5% fylgi,
sem kannski er um leið innan við 5%
stuðningur við framsækin viðhorf í
umhverfismálum í Framsóknar-
flokknum,“ segir Steingrímur.
Engum dyrum lokað
Steingrímur kvaðst engum dyrum
loka þegar hann var spurður að því
hvort hann sjái fyrir sér að Vinstri –
grænir eigi erindi í ríkisstjórnar-
samstarf með Framsóknarflokknum
í ljósi ummæla sem látin voru falla á
flokksþinginu. „Mér finnst þetta
hins vegar staðfesta þá pólitísku
fjarlægð, að óbreyttri siglingu
Framsóknarflokksins, sem orðin er
á milli okkar. Það er alveg ljóst að
það er mikið pólitískt bil á milli með-
an Framsóknarflokkurinn er geir-
negldur saman við Sjálfstæðisflokk-
inn og hamast við að framkvæma
stefnu hans í ríkisstjórn.
Okkar áherslur eru alveg skýrar.
Við viljum mynda vinstri stjórn í
skilningnum stjórn með vinstri-
sinnaða stefnu en við áttum okkur á
því að við náum því tæpast ein og
þurfum því að eiga um það samstarf
við einhverja aðila og enginn er úti-
lokaður í þeim efnum. En böndin
berast fyrst að þeim sem kenna sig
þó að einhverju leyti við vinstri-
stefnu eða félagshyggju. Ég er ekki
að útiloka neitt en af hálfu Fram-
sóknarflokksins vottaði ekki fyrir
neinum tilburðum að opna dyr fyrir
samstarf í aðrar áttir. Flokkur sem
er í ríkisstjórnarsamstarfi á miðju
kjörtímabili þarf auðvitað að fara
varlega í slíkt en menn hefðu
kannski átt von á því að einhver
reykmerki kæmu þarna upp.
Í framhaldi af flokksþingi Fram-
sóknarflokksins horfir maður fyrst
og fremst til þess hvort núverandi
stjórnarandstaða nái að eflast þann-
ig að hún þurfi ekki á Framsóknar-
flokknum að halda. Ég bendi á að sú
þróun hafi orðið í stjórnmálunum á
undanförnum mánuðum að ítrekaðar
skoðanakannair hafa sýnt að þessar
fylkingar, stjórnar og stjórnarand-
stöðu, séu um þessar mundir mjög
svipaðar að stærð,“ segir Steingrím-
ur.
Steingrímur J. Sigfússon, formaður Vinstri hreyfingarinnar – græns framboðs
Lokum ekki neinum dyr-
um, en viljum stjórn með
vinstrisinnaða stefnu
FULLTRÚAR grasrótarhreyfing-
arinnar „Vina Hellisheiðar“ af-
hentu Sturlu Böðvarssyni, sam-
gönguráðherra, undirskriftalista
fyrir framan Alþingishúsið í gær.
Um fimm þúsund einstaklingar rit-
uðu nöfn sín á listann til stuðnings
vegabótum, lýsingu og breikkun á
Suðurlandsvegi um Hellisheiði og
Þrengsli. Undirskriftalistarnir lágu
frammi á bensínstöðvum á Suður-
landi en einnig skráði fólk nöfn sín
á heimasíðu „Vina Hellisheiðar“ á
Netinu.
Sigurður Jónsson, talmaður
hreyfingarinnar, sagði ráðherra
hafa sýnt málinu áhuga og að það
yrði skoðað vandlega. „Þetta er í
höndum þingmanna og ráðherrans
og við vildum aðeins sýna áhuga og
stuðning íbúa Suðurlands við veg-
bætur þjóðvegarins,“ sagði Sig-
urður.
Morgunblaðið/Jim Smart
Guðmundur Sigurðsson og Sigurður Jónsson afhentu Sturlu Böðvarssyni samgönguráðherra undirskriftalista
með nöfnum um fimm þúsund „Vina Hellisheiðar“ fyrir framan Alþingishúsið í gær.
Undir-
skriftir
afhentar
SIGRÚN Magnúsdóttir og Alfreð
Þorsteinsson, borgarfulltrúar
Reykjavíkurlistans, og Árni Þór Sig-
urðsson, varaborgarfulltrúi Reykja-
víkurlistans og formaður skipulags-
og byggingarnefndar, eru fylgjandi
því að í aðalskipulagi fyrir árin 2016–
2024, sem samþykkt verður á kjör-
tímabilinu, verði gert ráð fyrir byggð
í Vatnsmýrinni. Alfreð er þeirrar
skoðunar að starfsemi flugvallar geti
farið saman við byggð á svæðinu.
Sigrún segir ljóst að meirihluti borg-
arbúa sé hlynntur því að hafa flug-
völl í eða við Reykjavík.
„Það er mjög erfitt að hlíta ekki
niðurstöðum úr skoðanankönnuninni
þótt þær séu mér engan veginn að
skapi. Það skilja að einungis fá at-
kvæði og hér er ekki um bindandi
kosningu að ræða. Ég er því jafn-
óbundin gagnvart aðalskipulagi og
ég hefði verið fyrir kosningarnar,“
segir Sigrún.
Hún segir að það sé því rétt sem
fram komi í máli Ingibjargar Sólrún-
ar Gísladóttur borgarstjóra að þessi
spurning komi til kasta borgar-
stjórnar Reykjavíkur eins og hún
hefði hvort eð er alltaf gert.
„Við fórum af stað með þessa
kosningu vegna þess að við vorum að
vinna að aðalskipulaginu. Við vildum
fá fram sjónarmið borgarbúa vegna
þess um hve stórt mál var að ræða.
Aðalskipulagið kemur eftir sem áður
til kasta borgarstjórnar. Maður á
það alltaf við samvisku sína hvort
farið er eftir mótmælum og minni ég
í þessu sambandi á mótmæli 14 þús-
und manna gegn byggingu Ráðhúss
Reykjavíkur sem ekki var farið eftir.
En hins vegar var ákveðið að taka
mið af mótmælum gegn byggingu í
horni Laugardalsins, sem mér
fannst persónulega kjörin bygging-
arlóð.
Ég lít á flugvallarmálið með ná-
kvæmlega sama hætti. Það er úti-
lokað annað en að borgin vinni áfram
að skipulagsmálum eftir 2016 með
þessa niðurstöðu í huga. En ég vil
ítreka að framundan bíður okkar
jafnvægislist sem við þurfum að tak-
ast á við í samvinnu við samgöngu-
yfirvöld, sérstaklega vegna þess hve
mjótt var á mununum. En í mínum
huga er það alveg ljóst að meirihluti
borgarbúa er hlynntur því að hafa
flugvöll í eða við Reykjavík,“ sagði
Sigrún.
Bæði flugvöll og íbúðabyggð
Alfreð Þorsteinsson, borgar-
fulltrúi Reykjavíkurlistans, kveðst
lengi hafa verið þeirrar skoðunar að
nýta Vatnsmýrina ekki einvörðungu
til flugvallarstarfsemi heldur einnig
til íbúðar og atvinnustarfsemi. „Ég
hef jafnframt haldið því fram að
hægt væri að hafa flugvöllinn á
svæðinu í mjög breyttri mynd með
því að minnka flugvallarsvæðið mjög
verulega og koma íbúðar og atvinnu-
starfsemi, og starfsemi Háskólans
og Landspítalans í auknum mæli inn
á svæðið,“ segir Alfreð.
Hann bendir á að borgaryfirvöld
séu ekki skuldbundin til að hlíta nið-
urstöðum í atkvæðagreiðslu vegna
þess hve þátttakan var lítil. Næstu
skref séu því að ræða við samgöngu-
yfirvöld og finna sátt. Alfreð bendir á
að um 133 hektarar fari undir flug-
völlinn núna, en með því að leggja
austur-vesturbraut út í Skerjafjörð-
inn fengjust 70 hektarar til baka. Al-
freð bendir á hugmyndir Gísla Hall-
dórssonar um að báðar brautirnar
verði verulega styttar og austur-
vesturbrautin sett út í Skerjafjörð á
uppfyllingu, myndu skila til baka 96
hekturum. „Það eru því möguleikar
að fá verulega mikið landrými til
baka en halda þó flugvallarstarfsem-
inni áfram. Þetta myndi ég vilja fara
í gegnum áður en lokaákvörðun
verður tekin,“ segir Alfreð.
Ekki verði gert ráð fyrir
flugvallarmannvirkjum
Árni Þór Sigurðsson, varaborgar-
fulltrúi Reykjavíkurlistans, segir að
sín afstaða í málinu sé samstiga af-
stöðu borgarstjóra. „Ég reikna með
því að fyrir endurskoðun aðalskipu-
lags, sem núna stendur yfir og á að
gilda til 2024, verði svæðið sýnt með
byggð í Vatnsmýrinni á síðasta hluta
þessa skipulagstímabils,“ sagði Árni
Þór. Hann vildi ekki gefa upp um hve
stóra byggð þar væri að ræða enda
ætti eftir að móta það nánar. Margar
tillögur og hugmyndir hefðu komið
fram í þeim efnum. En ljóst sé að
ekki verði gert ráð fyrir flugvallar-
mannvirkjum í Vatnsmýrinni og það
þyrfti Reykjavíkurborg og önnur
sveitarfélög að ræða við samgöngu-
yfirvöld.
Ögmundur Jónasson, þingmaður
VG í Reykjavík, segir að þótt nið-
urstöðurnar í kosningum um flug-
vallarsvæðið hafi verið þær að ívið
fleiri hafi verið fylgjandi því að flug-
völlurirnn yrði látinn víkja, sé ekki
þar með sagt að fyrir liggi hvernig
menn vilja nýta svæðið.
„Það er eðlilegt að settir séu fram
valkostir um nýtingu Vatnsmýrar-
innar eftir 2016 og skipulagsyfir-
völdum falið að útfæra þá. Menn
þurfa síðan að taka afstöðu til þeirra
kosta sem fram koma og sjálfsögðu
verður að hafa í huga að allir verða
þeir að fara í umhverfismat. Það er
því ekki tímabært að mínum dómi að
kveða upp úr um. Hins vegar ber að
fagna þeirri miklu umræðu og vakn-
ingu sem orðið hefur í tengslum við
þessa kosningu. Menn eru nú í al-
vöru að horfa til skipulagsmála og
það í sjálfu sér finnst mér vera fagn-
aðarefni,“ segir Ögmundur.
Mismunandi sjónarmið varðandi Vatnsmýrina í aðalskipulagi 2016–2024
Fylgjandi íbúðabyggð
með eða án flugvallar