Morgunblaðið - 18.12.2004, Blaðsíða 52

Morgunblaðið - 18.12.2004, Blaðsíða 52
52 LAUGARDAGUR 18. DESEMBER 2004 MORGUNBLAÐIÐ UMRÆÐAN Ný sending af Pashmina sjölum beint frá Nepal. Pantanir óskast sóttar. 30% afsláttur af öllum stólum. 15% kynningarafsláttur af skápum frá Kína. Opið frá 13:00 - 18:00 alla daga til jóla S: 534 2288 / 864 0580 ÞAÐ kannast flestir við það að hafa ekki getað lært nægilega vel fyrir próf. Runnið út á tíma og hraðlesið hluta náms- efnisins. Einbeitt sér kannski meira að þeim spurningum sem eru líklegastar til að koma og sleppt hinum. Eða treyst á sínar með- fæddu gáfur og und- irbúið sig nánast ekki neitt. Þessar aðferðir virka oftast ekki og geta jafnvel haft öfug áhrif. Eins og staðan er núna þá er mark- aðsvæðing raf- orkukerfisins fyrir orkufyrirtækin og ríkið eins og að mæta til prófs illa undirbúinn. Svo óundirbúinn að forstjóri Orkuveitu Reykjavíkur hefur nú tjáð sig um að það gæti verið skynsamlegt að fresta markaðsvæðingunni um a.m.k. þrjá mánuði. Lestrartörn Nóg er af lesefni um markaðs- væðingu því Noregur, Kalifornía og Brasilía og fleiri ríki hafa áður farið þá þrautagöngu. En eru Ís- lendingar búnir að lesa þann hluta af námsefninu? Markaðsvæðingin í Kaliforníu fór gjörsamlega úr böndum og leiddi m.a. af sér Enron-hneykslið og ríkisstjórn- arskipti þar sem kraftajötunninn Arn- old Schwarzenegger tók við völdum. Í Brasilíu leiddi mis- heppnuð markaðs- væðing til stjórn- arskipta í landinu 2003. Hinn 1. janúar 2005 hefst prófið á Ís- landi sem stjórnvöld og orkufyrirtækin virðast ekki vera búin að undirbúa sig nógu vel fyrir. Fyrirtækin segjast vera vel und- irbúin því hörð samkeppni er þeg- ar hafin á milli þeirra. Svo virðist sem orkufyrirtækin og ríkið séu farin að hraðlesa fyrir próf. Vaka langt fram á nætur, liggja svefn- drukkin yfir þessu og koma þar af leiðandi ósofin út í markaðs- væðinguna. Líklegustu spurningarnar Hvaða spurningar koma? Þær geta verið svo margar því hér er um mikla breytingu að ræða á raf- orkumarkaði. T.d. hvernig á að dreifa orkunni: búið að fara yfir það. Hvað skal dreifigjaldið vera hátt: búið að læra það utan að. Ný- liðun á markaði: æ, leysist af sjálfu sér. Verðlagning á orku: fór hratt yfir það. Hver á að selja orkuna: ekki búinn að læra það en ætla að gera það svona í lokin, kannski á milli jóla og nýárs. Meðfæddar gáfur Þetta er þriðja og versta stigið í próflestrinum þar sem einhver geðveila veldur því að maður telur sig þekkja námsefnið út frá al- mennri skynsemi frekar en að hafa lesið það. Þetta er nokkurn veginn mikilmennskubrjálæði sem kemur yfir mann og sjálfsblekkingin sannfærir mann um að maður þurfi ekkert að læra. Þá einbeitir maður sér að því að hugsa um það sem maður veit í stað þess að skoða það sem maður veit ekki. Þetta kom einmitt fram á fundi Verslunarráðs þar sem mikið var fjallað um hvað er vitað í stað þess að fjalla um óvissuna. Á fundinum var mest fjallað um viðskipti með eignir orkufyrirtækjanna en ekkert um viðskipti með orkuna sjálfa og eru menn farnir að hnakkrífast um virkjunarstaði. Er ekki eðlilegt að fara að huga að því? Sókrates hélt hann væri heimskur því honum fannst það vera svo mikið sem hann vissi ekki, en það sem gerði hann vitran var að vita það að hann vissi lítið. Er ekki tími kominn til fyrir orkufyrirtækin að líta á það sem þau vita ekki um markaðs- væðinguna í stað þess að einblína á það sem þau vita? Prófið sjálft Maður er þreyttur rétt fyrir próf á lokadegi lestrartarnar, hálfslefandi kaffi sem maður hefur sötrað síð- ustu dagana. Maður mætir í prófið og rennir yfir það snögglega. Viti menn; af hverju eru svona fáar af líklegustu spurningunum á próf- inu, hvað er kennarinn að hugsa? Af hverju er eiginlega verið að setja fram spurningar eins og hvernig skal verðleggja orku ef það verður orkuskortur? Allt í lagi, segjum að það verði orkuskortur á Íslandi og mest af orkunni er bundið langtímasamningum, fara orkufyrirtækin þá á hausinn? Svo koma spurningar sem maður bara lærði alls ekki og vissi ekki að væru til. Eins og t.d. afgangsorku- markaður hjá stóriðjunni. Nú er búið að gera langtímasamninga um afgangsorku og varla er hægt að skera á afhendingu hennar og selja hana á markaði bara si svona. Það verður að standa við samninga gagnvart stóriðjunni, kemur annað til greina? Á fundinum hjá Versl- unarráði var okkur kennt að maður gæti bara klippt á afhendingu af- gangsorku til stóriðju hvenær sem er og selt orkuna á markaði. Með því væru öryggismál eftir mark- aðsvæðinguna leyst! Maður er bara ekki alveg viss og þorir varla að skrifa um það á prófinu. Úff rosalega getur verið erfitt að hugsa þegar maður veit ekki svar- ið. Ef eitthvert svar í prófinu verð- ur rangt gæti það leitt til þess að ríkið grípi inn í markaðsvæðuna með löggjöf. Um næstu áramót er prófið, að veði er raforkumark- aðurinn, og það yrði óviðunandi fyrir Íslendinga að fá annað en 10 á prófinu. Samt virkar það eins og markaðsvæðingin um áramótin verði eins og að mæta í próf illa lesinn, vannærður og með mik- ilmennskubrjálæði. Markaðspróf raforkunnar Hákon Skúlason fjallar um markaðsvæðingu raforkukerfisins ’Um næstu áramót erprófið, að veði er raf- orkumarkaðurinn, og það yrði óviðunandi fyr- ir Íslendinga að fá ann- að en 10 á prófinu.‘ Hákon Skúlason Höfundur er varaformaður FUF-RN. ÞJÓÐARHREYFINGIN hóf fyrir nokkrum dögum söfnun til að fjármagna birtingu yfirlýsingar í New York Times. Markmiðið er að kynna þá stað- reynd að stuðningur íslenskra stjórnvalda við innrásina í Írak endurspeglar ekki vilja íslensku þjóð- arinnar. Strax eftir að átak Þjóðarhreyfing- arinnar var kynnt hófst afskaplega ómálefnaleg umræða um átakið. Í þessum pistli verður algeng- um áróðri svarað. „Þjóðarhreyfingin talar í nafni allra Ís- lendinga.“ Þetta þvaður hefur verið end- urtekið aftur og aftur í fjölmiðlum undanfarna daga. Ástæðan er sú að í yfirlýsingunni segir m.a.: „Við, Íslendingar, mótmælum eindregið yfirlýsingu íslenskra stjórnvalda um stuðning við innrás Bandaríkjanna og ,,viljugra“ bandamanna þeirra í Írak í mars 2003.“ Íslenskir haukar hafa haldið því fram að með þessum orðum sé átt við alla Íslendinga. Þegar sagt er „Við, Íslendingar“ er vitaskuld átt við þá sem standa að yfirlýsing- unni (sem eru Íslendingar). Aug- ljóslega er ekki hægt að lýsa einhverju yfir í nafni hvers einasta Íslendings og því er þetta vægast sagt langsóttur útúrsnún- ingur. Hins vegar eru Íslendingar almennt á móti þátttöku Íslands í stríðinu í Írak og veru landsins á lista „hinna viljugu“. Sam- kvæmt skoðanakönn- unum hafa 80% Ís- lendinga sagst vera á móti því að Ísland sé á lista „hinna vilj- ugu“. Þegar Bush og fjölmiðlar fjalla um þátttöku Íslendinga koma þessar staðreyndir hvergi fram. „Íslendingar vinna gull í Evr- ópukeppni“, „Íslendingar eru vinnusöm þjóð“. Af einhverjum ástæðum eru setningar sem þess- ar algengar í fjölmiðlum án þess nokkur maður haldi að um sé að ræða alla Íslendinga. „Með orðalaginu er Þjóð- arhreyfingin að reyna að blekkja fólk.“ Markmiðið með yfirlýsingunni er að breiða út sannleikann um af- stöðu Íslendinga til stríðsins, ekki að breiða yfir sannleikann. Í kjöl- far þess að yfirlýsingin birtist í NYT verður umræða um hana í fjölmiðlum víðs vegar um heim þar sem afstaða Íslendinga verður rædd. Það er því engin hætta á því fjöldi fólks haldi að allir Ís- lendingar vilji fara af lista „hinna viljugu“. „Íslensk stjórnvöld hafa verið kosin lýðræðislegri kosningu. Þjóðarhreyfingin hefur ekkert um- boð til að skipta sér af gjörðum ís- lenskra stjórnvalda.“ Lýðræði snýst um meira en að kjósa á fjögurra ára fresti. Það er reynda skylda þeirra sem vilja verja lýðræðið og tjáningarfrelsið að láta í sér heyra. Þjóðarhreyf- ingin telur sig ekki hafa vald til að breyta lögum eða einstökum stjórnvaldsaðgerðum. Það er verið að vekja athygli á því að Íslend- ingar voru og eru almennt á móti innrás Bandaríkjanna inn í Írak. Það er ekki verið að breyta lögum. Það er einfaldlega verið að benda á staðreyndir. Það eru margar leiðir til að taka þátt í lýðræð- issamfélagi. Ein er að kjósa, önn- ur er að láta rödd sína heyrast. Ljóst er að núverandi stjórn- arflokkar voru ekki kosnir vegna stuðnings flokksforystunnar við stríðið í Írak heldur þrátt fyrir hann. „Í Þjóðarhreyfingunni eru ekk- ert nema sósíalistar.“ Þetta eru vitaskuld ekki rök heldur afbrigði af klassískri rök- villu. Verið er að ráðast að og gera lítið úr þeim sem standa að átaki Þjóðarhreyfingarinnar en ekki verið að gagnrýna sjálft mál- efnið. Þetta er algeng aðferð þeirra sem eru rökþrota. Þeir sem styðja átak Þjóð- arhreyfingarinnar eru hins vegar ekki sósíalistar. Ekki veit ég betur en að ýmsir þeir sem hafa talað fyrir hönd Þjóðarhreyfingarinnar hafi verið virkir meðlimir í Sjálf- stæðisflokknum og jafnvel verið á þingi fyrir þann ágæta flokk. „Hvers vegna kaupir ekki Þjóð- arhreyfingin auglýsingu í Íröskum fjölmiðli frekar en í NYT?“ Eitt mikilvægasta markmiðið með yfirlýsingunni er að vekja at- hygli sem flestra á raunverulegri afstöðu Íslendinga. Ein af ástæð- um þess að ákveðið varð að birta yfirlýsinguna í NYT var sú að menn telja almennt að yfirlýsingin eigi meiri möguleika á umfjöllun í heimspressunni ef hún birtist í einu virtasta blaði Bandaríkjanna. Önnur ástæða er sú að átak Þjóð- arhreyfingarinnar er gert að norskri fyrirmynd en Norðmenn birtu sambærilega yfirlýsingu í Washington Post sem vakti mikla athygli í heimspressunni. „Af hverju eru peningarnir frekar notaði til mannúðarmála?“ Í fyrsta lagi kemur fjárfesting í yfirlýsingu ekki í veg fyrir að menn styðji mannúðarmál. Það er alltaf hægt að sleppa því að fjár- festa í einhverju og gefa líkn- arfélagi peninginn. Svo geta menn líka gert hvort tveggja. Í öðru lagi er yfirlýsing Þjóð- arhreyfingarinnar mannúðarmál. Það skiptir mannréttindi í heim- inum miklu máli að friðelskandi og lýðræðislega þenkjandi fólk láti í sér heyra þegar það á við. Hringið í síma 90 20000 og legg- ið þannig fram 1.000 kr. til að kosta birtingu yfirlýsingarinnar. Spurt og svarað um yfirlýs- ingu Þjóðarhreyfingarinnar Sigurður Hólm Gunnarsson fjallar um yfirlýsingu Þjóðarhreyfingarinnar ’Það skiptir mannrétt-indi í heiminum miklu máli að friðelskandi og lýðræðislega þenkjandi fólk láti í sér heyra þeg- ar það á við. ‘ Sigurður Hólm Gunnarsson Höfundur er ritstjóri skodun.is. Skólavörðustíg 21, Reykjavík sími 551 4050 Glæsileg brúðarrúmföt í úrvali smáauglýsingar mbl.is
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.