Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1994, Side 15

Náttúrufræðingurinn - 1994, Side 15
4. mynd. Skógarblaka Myotis keeni fannst hér ifyrsta og eina skiptið 1981. Dýrið var af deilitegundinni septentri- onalis, sem finnst í austanverðri Norður-Ameríku. Greining leðurblaka er nokkuð vandasöm og mörg einkenni notuð, m.a. gerð tannanna og lögun húðsepans í eyranu. — The Northern Long-eared Bat Myotis keeni was found in Iceland on the first and only occasion in 1981. The specimen be- longs to the subspecies septentrionalis which is found in the eastern part of North-America. Teikning/drawing Jón B. Hlíðberg. sér dýr. í kjölfarið hafa margar tegundir numið land á nýjum slóðum, oft á kostnað dýra sem voru þar fyrir. Island hefur ekki farið varhluta af slíkum landnemum og er minkur Mustela vison eitt kunnasta dæmið. Hagamús Apodemus sylvaticus, og jafnvel húsamús Mus musculus, eru taldar hafa borist til landsins með landnámsmönnum. Brúnrotta Rattus norvegicus kom með kaupförum á 18. öld og svartrotta Rattus rattus slæðist hingað endrum og sinnum með skipum, þótt hún hafi ekki náð fótfestu (Bjarni Sæmundsson 1932, Ami Einarsson 1980a). Finnur Guðmundsson getur þess í fyrri greinum sínum um leðurblökur (1943, 1944, 1957) að þær hafi líklega komið hingað með skipum eða flugvélum. Hann vildi þó ekki útiloka að þær gætu borist með loftstraumum. Þá skoðun var hann greinilega farinn að aðhyllast meir í síð- ustu greininni, frá 1957. Þegar ritgerð þeirra Koopmans og Finns (1966) var í undirbúningi athugaði Jónas Jakobsson (1964) veðurlag dagana á undan hrímblökukomunum 1943, 1957 og 1964. Jónas komst að þeirri niðurstöðu, sem hann birti síðar (Jónas Jakobsson 1967), að mjög sterkar líkur væm fyrir því að öll dýrin hefðu komið af eigin rammleik. Þessi túlkun á sérlega vel við hrímblöku, sem er dugmikið flugdýr, fardýr hið mesta og út- breidd allt norður til Nova Scotia (Banfield 1974). Öðru máli gegnir um ljósfælu. Þótt hún finnist allt norður til Labrador og Ný- fundnalands heldur hún sig á svipuðum slóðum árið um kring (Banfield 1974). Koopman og Finnur (1966) töldu líklegast að dýrið frá 1944 hefði borist með skipi, ekki síst af því að það fannst í Reykjavík. Þetta getur vel staðist, því skipaferðir voru tíðar frá St. John’s á Nýfundnalandi til Reykjavíkur meðan á heimsstyrjöldinni síðari stóð. Árið 1981 kom glögglega í ljós að leðurblökur berast með skipum. Þá fundust sex dýr um borð í m.s. ísnesi í Reykja- víkurhöfn 24. ágúst, en skipið hafði komið frá Bandaríkjunum 21. ágúst. Dýrin voru dauð í lestinni en hafa vafalítið borist lifandi lil landsins, enda aðeins rétt byrjuð að rotna. Niðurstaðan er sú að leðurblökur koma hingað líklega bæði fljúgandi og með hjálp manna. Leðurblökur leita í lestir skipa á sama hátt og í hella eða önnur skúmaskot og berast þannig milli landa. Ekki eru miklar líkur á því að leðurblökur komi með flugvélum. Síðustu fimm áratugi hafa leðurblökur sést á u.þ.b. fimm ára fresti. Þær eru senni- 9

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.