Valsblaðið - 24.12.1969, Side 39

Valsblaðið - 24.12.1969, Side 39
VALSBLAÐIÐ 37 ekki hefur staðizt breytinguna og er það miður, því þar eru tækifæri til að efla Val félagslega. Ég held að nú sé hver að verða síðastur með að halda lífinu í henni, þó svo að þar sé starfandi duglegur og ósérhlífinn formaður og ekki teymir hann fólkið í skíðaskálann okkar og ekki stjórn- ar hann snjókomunni. Skíðaskálinn okkar er góður, þangað vantar bara fólk. Nóg um það. Það sem mér finnst neitkvætt við deildaskiptinguna er félagið sjálft, Valur sjálfur. Mér finnst menn fá of mikla ofurást á hverri deild fyrir sig. Félaginn í Val fyrir rúmum tiu árum síðan greiddi ársgjaldið sitt til Vals, ekki handknattleiksins eða knattspyrnvmnar sérstaklega. Þá var tilfinningin sú, að þú eða ég vorum félagar í Val. Nú er það greitt í deild- imar hverja fyrir sig og ef þú vilt ekki gera upp á milli deilda, þá greið- ir þú þetta til aðalstjórnar. Það sem ég á við, er í raun og veru þetta: Mér finnst margir af þeim eldri og nokkrir af þeim yngri gera sér ekki grein fyrir því, að Valur er ekki aðeins ' knattspyrnufélag, þó svo að nafnið gefi það til kynna. Mér finnst að þeir mættu gefa hinum deildunum gaum líka. Það er stundum erfitt að sitja á þér, þegar maður sér marga af hinum eldri og reyndari félags- mönnum Vals flykkjast utan um eina greinina, en lesa svo um hinar í blöð- unum eða hlusta á tal manna og láta það duga. Það er mikill stuðningur ungu fólki í Val að vita að eftir þeim sé tekið og fylgzt með í keppni og æfingu. Ægir Ferdinandsson, fyrsti form. knattspyrnudeildarinnar og núver- formaður félagsins: Okkur þótti hlýða að ljúka þess- ari upprifjun og skoðanakönnur manna á deildaskiptingunni í Val með þvi að lieyra ólit Ægis Ferdin- andssonar á þessari skipan, en hann var fyrsti formaður knattspyrnu- deildarinnar og núverandi formaður félagsins og er því öllum hnútum kunnugur og hefur gengið í gegn- um þennan „eld“, fyrst sem for- maður í knattspyrnudeldinni og sið- ar sem formaður Vals. Hann hafði þetta að segja: — Ég var mjög hlynntur því að farið yrði út í þessa breytingu á sín- um tíma og bjóst ég sannarlega ekki við, að ég myndi lenda í stjóm slíkr- ar deildar. Þegar alvara var orðin í þessu kom Sveinn Zöega til mín og spurði mig, hvaða tillögur ég hefði um for- mann í stjórn knattspyrnudeildar- innar. Ég nefndi nokkra menn til starfsins, en Sveinn virtist ekkert taka í það, að lokum spyr hann mig, hvort ég vilji taka þetta að mér. Mér brá svo að ég skipti litum i sí- fellu og snarsvimaði. En hann virt- ist ekkert tillit taka til þess og hélt áfram að nudda í þessu þangað til að ég lét undan. Nú, það var ekkert annað að gera en að leggja sig fram i að móta þetta og aðalstjórnin vildi litið skipta sér af okkur. Til voru þeir, sem voru andvigir þessu, töldu að nú hefði aðalstjórnin ekkert að gera og að í stjórnir deild- anna mundu veljast alltof ungir menn, sem varla væri treystandi til þess að annast þessi mál. Þegar maður lítur nú til baka eft- ir þessi 10 ár og gerir upp við sig hvernig þetta hefur gengið og tekizt, get ég ekki annað sagt en að þetta hafi verið mikið gæfuspor, til fram- gangs félaginu. Sú spá, að aðalstjórn- in mundi ekkert hafa að gera og væri næstum óþörf, hefur reynzt óraun- hæf. Nú getur hún beitt sér að ýms- um málum, er snerta félagið í heild og aðstoðað deildirnar ef með þarf, þegar mikið liggur við. Ég get ekki séð, hvernig aðalstjórnin ætti að geta annast öll þau störf, sem nú falla til og það þó nefndir væru starfandi eins og áður. Það er mín skoðun, að stjórn, sem kosin er á aðalfundi deilda er mun sterkari en nefnd, sem aðalstjórn félagsins tilnefnir. Það hefur líka sýnt sig að sú skoðun, að ungum mönnum væri tæpast treystandi er mikill misskilningur. Það er eitt af því jákvæða, sem kom- ið hefur fram á þessum 10 árum i sögu Vals. Á þessum ío árum hefur það sýnt sig, að fleiri ungir menn hafa komið til félagsstarfa en nokkru sinni áð- ur á sama árafjölda. Höfuðkosturinn við deildaskipting- una er sá, að við höfum flutt störf- in af herðum fárra yfir á marga, að óbyrgðin hefur jafnast á marga af fáum. F. H. f Guðmundur N. Elísson Fœddur 4. okt. 1931 Dáinn 17. oht. 1969 Með Guðmundi Elíssyni er geng- inn maður, sem unni Val meir en almennt gei-ist. Hann byrjaði ung- ur að leika sér að knetti og ungur gerðist hann félagi í Val. Hann lék með yngri flokkum félagsins, meðan hann rann það aldrrsskeið. I byrj- un þessara ára áttum við saman margar kvöldstundir og var þá þriðji félaginn með, þ. e. knötturinn. Það var ánægjulegt að sjá þann áhuga, sem kom fram hjá Guðmundi og ekki síður þær framfarir sem hann tók. Náði hann undragóðum tökum á knettinum, enda fór það svo að hann tók 19 ára gamall að leika með meist- araflokki Vals. Því miður voru það aðeins tvö ár, sem hann keppti, en losnaði þá úr tengslum við félagið og komst þangað aldrei aftur, nema hvað hann lék tvisvar í meistarafl. 9 árum síðar eða 1960. Ekki var það vegna þess að hjarta hans slægi ekki fyrir Val eða að áhugi hans í raun- inni væri búinn fyrir knattspym- unni. En það er svo oft, að það góða

x

Valsblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Valsblaðið
https://timarit.is/publication/399

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.