Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1972, Page 60

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1972, Page 60
hinn erlendi kaupandi tiltók nánar, og átti Síldarútvegs- nefnd að verða við þeim tilmælum eftir föngum. Meðal annars óskaði hinn erlendi kaupandi eftir þvi við Sildar- útvegsnefnd, að stefnandi máls þessa saltaði rúmlega 1100 tunnur af sykursíld upp i síldarsamninginn. I samræmi við það lagði Síldarútvegsefnd fyrir stefnanda að sérverka tiltekið magn af sild fyrir hinn erlenda kaupanda. Stefn- andi lióf söltun samkvæmt þessu og lauk henni 19. ágúst 1966, enda liafði þá verið saltað umbeðið magn. Islenzkur uniboðsmaður hinna erlendu kaupenda tók út síldina sam- dægurs og samþykkti hana. Seint í nóvember s. á. skoðaði hinn erlendi kaupandi sjálfur sildina í síðara skiptið og hafnaði henni allri vegna þráa og súrleika. Stefnandi sætti sig ekki við þessa meðferð og leitaði til stefnda lun aðstoð gagnvart hinum erlenda kaupanda. Eftir nokkurt þref og fvrir milligöngu Síldarútvegsnefndar fékkst hinn erlendi kaupandi til þess að taka nokkrar tunnur af hinni um- ræddu síld upp í sildarsöltunarsamninginn, en afgangur- inn ónýttist með öllu. Talsverð gagnasöfnun í málinu beinist að því að rann- saka, hvort hin umrædda síld hafi verið gölluð söluvara og hverjar hafi verið orsakir þeirra galla. Vegna úrslita í málinu verður þó ekki fjallað nánar um það atriði. Á hinn bóginn varð stefnandi fyrir tjóni af þessum sökum, og beindi hann skaðabótakröfu sinni að Síldarútvegsnefnd. Stefnandi hélt því fram, að Síldarútvegsnefnd hefði skil- yrðislaust verið kaupandi hinnar umdeildu síldar. Um- ræddur síldarsöltunarsamningur hafi verið gerður milli hins erlenda kaupanda og Síldarútvegsnefndar, en ekkert réttarsamband hafi hins vegar verið á milli stefnanda og hins erlenda kaupanda. Af því hlyti að leiða, að stefnandi ætti kröfu á hendur Síldarútvegsnefnd. Enn fremur hafi það verið Síldarútvegsnefnd, sem hafi óskað eftir hinni sérverkuðu síld upp í síldarsöltunarsamninginn við hinn erlenda kaupanda. Þá væri þess að geta. að samkvæmt reglugerð nr. 132/1925, 3. gr., væri gert ráð fyrir því, að 94 Tímarit lögfræðinga
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.