Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.07.1973, Síða 29

Tímarit lögfræðinga - 01.07.1973, Síða 29
þessu tilviki getur því kæra frestað innheimtu, en þó aðeins á kæru- stigi skattstjóra. Önnur lög 1 lögum um önnur gjöld eða skatta, sem skattstjóri leggur á, gilda yfirleitt svipuð ákvæði um kærumeðferð og í lögunum um tekjuskatt og eignarskatt, eða vísað er til þeirra. Gefst ekki tími til að rekja þau ákvæði nánar. En í þessu sambandi skal bent á bollaleggingar héraðs- dómara í Hrd. XXXVII bls. 537 um, hvort unnt sé að beita ákvæðum laga um tekjuskatt og eignarskatt um önnur gjöld, sem byggð eru á framtölum, ef ákvæði vantar í lög, sem um þau gjöld gilda. Þá skal nefnt, að ákvæði laga um tekjustofna sveitarfélaga nr. 8/1972 eru afar ófullkomin um þetta efni. Er eina ákvæðið að finna í 33. gr., sem kveður á um kærurétt sveitarstjórnar, auk almenns ákvæðis í 24. gr. um, að ákvæði V—VIII kafla laga nr. 68/1971 skuli gilda um út- svör eftir því sem við á. I 23. gr. reglugerðar nr. 118/1972 er þó bætt úr þessu. Hins vegar eru engin ákvæði í lögunum um, hvernig kæra skuli aðstöðugjöld, og virðist það hafa gleymzt við setningu laganna. Þá vantar einnig ákvæði um hvernig fara skuli með kærur út af álagningu fasteignaskatts skv. II. kafla laga nr. 8/1972, nema að því er varðar gjaldskyldu og gjaldstofn, en skv. 4. gr. laganna sker yfir- fasteignamatsnefnd úr þeim ágreiningi. Væntanlega mætti skjóta úr- skurði hennar til fjármálaráðherra. Þá er tekið fram í lögunum, að úrskurðum nefndarinnar megi skjóta til dómstóla. I framkvæmd munu sveitarstjórnir hafa úrskurðað kærur út af röngum útreikningi fast- eignaskatts sjálfar, án nokkurs sérstaks kærufrests. Meðferð dómstóla Mál berast dómstólunum ýmist þannig, að krafizt er lögtaks fyrir álögðum ógreiddum gjöldum skv. 1. gr. laga nr. 29/1885, og fer málið þá fyrir fógetarétt, eða að skattþegn leitar réttar síns fyrir hinum almennu dómstólum til endurgreiðslu á ofgreiddum sköttum. Eins og áður er tekið fram, skera dómstólar úr, hvort skattyfirvöld hafi ákveðið skattstofn innan marka laga og hvort viðkomandi skatt- þegn sé skattskyldur. Ef ágreiningur er um skattstofn, verður því dómarinn að fá öll gögn um, hvernig hann er ákvarðaður af skattayfirvöldum. I þessu sambandi skal bent á Hrd. XXXV bls. 122, en í því máli kom fram, að ríkisskatta- nefnd hafði tekið upp álagningu stóreignaskatts með hliðsjón af dómi, sem gengið hafði í Hæstarétti. Úrskurður fógeta, sem heimilaði lögtak, 27
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.