Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.1975, Síða 22

Tímarit lögfræðinga - 01.12.1975, Síða 22
eigendur ökutækja og aflvéla, njóta ekki verndar gegn endurkröfu Tryggingastofnunarinnar. Ástæðan fyrir því er líklega sú, að flestir eigendur ökutækja, þ. e. allir eigendur skráningarskyldra ökutækja, hafa lögboðna ábyrgðartryggingu skv. umferðarlögum. Sú vátrygging greiðir Tryggingastofnuninni endurkröfur, sem falla á þann, er skaða- bótaábyrgð ber á umferðarslysi. Hefur Tryggingastofnun ríkisins því a. m. k. í orði kveðnu verulega fjárhagslega hagsmuni af því að eiga fullan endurkröfurétt í þessum tilvikum. Telja verður óeðlilegt, að al- mannatryggingar eigi endurkröfurétt á hendur skylduábyrgðartryggj- anda ökutækis. Sýnist ekki heppilegt, að hið opinbera stuðli að því að viðhalda tvöföldu tryggingakerfi, eins og hér er að nokkru leyti um að ræða. Hins vegar hefur vinna við endurkröfur hjá Tryggingastofnun ríkisins og bifreiðatryggingafélögunum í för með sér talsverðan kostn- að, sem mætti spara, ef endurkröfuréttur væri afnuminn. Að öðru leyti vísast til þess, sem segir um afnám endurkröfuréttar í 9. kafla hér á undan. Um endurkröfurétt á hendur öðrum tryggingarskyldum en eig- endum skyldutryggðra ökutækja er það að segja, að eðlilegt virðist, að þeir njóti ekki lakari réttarstöðu en tryggingarskyldir atvinnurek- endur hafa nú skv. 2. málsl. 58. gr. Mætti taka það atriði til athugunar við næstu endurskoðun ATL. 11. Nánar um réttarstöðu aðila, sem ber skaðabótaábyrgð á slysi, er slysatryggingin bætir að einhverju leyti 1 köflum 9 og 10 hér á undan hefur verið lýst reglum um endur- kröfurétt Tryggingastofnunarinnar skv. 58. gr. ATL. Hér verður i stuttu máli fjallað um samband slysabóta frá Tryggingastofnun rík- isins og skaðabóta, sem bótaþegi á rétt á eftir almennum skaðabóta- reglum. Það viðfangsefni er nátengt endurkröfureglunum. Eigi bótaþegi skv. IV. kafla ATL skaðabótakröfu vegna slyssins á hendur þriðja aðila, verður bótaþegi að sæta því, að slysatryggingar- bætur komi að fullu til frádráttar skaðabótakröfu hans. Um þetta er örugg dómvenja. Slysatryggingarbætur dragast frá skaðabótakröfunni, án tillits til þess, hvort sá skaðabótaskyldi hefur greitt iðgjald vegna tryggingar bótaþegans eða ekki, sbr. t. d. Hrd. 1958, 777, 1972, 417 og 1972, 798. Reglan um fullan frádrátt slysatryggingarbóta er andstæð almennu reglunni um summutryggingar í 2. mgr. 25. gr. VSL. Hins vegar er hún í samræmi við sérregluna í niðurlagsákvæði 2. mgr. 25. gr. VSL. Segja má, að um slysatryggingu skv. IV. kafla ATL fari í meginatrið- um eftir sambærilégum reglum og gilda um skaðatryggingar skv. 25. 160

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.