Læknablaðið - 15.09.1998, Blaðsíða 73

LÆKNABLAÐIÐ 1998: 84
687
2. Að það væri forstjóri Ríkis-
spítala sem ætti að ráða í
stöðu yfirlæknis BUGL en
ekki forsvarsmaður við-
komandi deildar eins og þér
hélduð fram í bréfi yðar.
3. Að af orðum yðar mætti
ráða að það ætti ekki að
gilda sú meginregla að við
ráðningu starfsmanna skyldi
hæfasti einstaklingurinn
ráðinn heldur að þeim sem
réði í stöðuna væri í sjálfs-
vald sett að ráða lakasta
umsækjandann svo fremi
sem hann væri metinn hæf-
ur.
4. Að skv. 1. mgr. 31. gr. laga
um heilbrigðisþjónustu ætti
stöðunefnd að skila rök-
studdu áliti og að varla væri
hægt að fallast á þau rök
sem þér færðuð fram fyrir
því að niðurstaða nefndar-
innar vegna stöðu yfirlækn-
is BUGL væri rökstudd.
5. Að þér hefðuð enn ekki
svarað fyrirspurn minni frá
20. maí um það hver hefði
komið með tillögu um það í
stöðunefnd að umsækjend-
um um stöðuna yrði ekki
raðað eftir hæfni.
Ég ítrekaði því enn þessa
fyrirspurn mína um umrædda
tillögu auk þess sem ég óskaði
eftir afriti af hæstaréttardóm-
inum sem þér vitnuðuð til eða
upplýsingum um dagsetningu
hans.
Svar hafði enn ekki borist
16. júní 1998 og sendi ég yður
þá enn bréf dags. sama dag og
ítrekaði fyrirspurnir til yðar
vegna máls þessa.
Með bréfi sem mér barst í
dag (20. ágúst 1998) sendið
þér mér loks ljósrit af hæsta-
réttardóminum sem þér vitn-
uðuð til í bréfinu frá 25. maí
sl. Ekkert bréf fylgdi þannig
að þér hafið enn ekki svarað
fyrirspurn minni um það af
hverju stöðunefnd vék frá
starfsreglum sínum varðandi
niðurstöðu sína um umsækj-
endur um stöðu yfirlæknis
BUGL.
Ég hef nú farið yfir hæsta-
réttardóminn sem þér vitnuð-
uð til og notið sem rök fyrir
því að umsækjendum um
stöðu yfirlæknis BUGL var
ekki raðað í samræmi við
starfsreglur stöðunefndar.
Dómurinn er frá árinu 1981,
bls. 266. í því máli krafðist
einn umsækjanda um stöðu að
röðun stöðunefndar á umsækj-
endum yrði dæmd ómerk og
bar m.a. fyrir sig að laga-
ákvæðið mæli einungis fyrir
um umsögn um hæfi. Því væri
röðun bönnuð. Hæstiréttur
komst að þeirri niðurstöðu
varðandi þetta atriði að stöðu-
nefnd væri ekki óheimilt að
löguni að skipa umsækjend-
um í röð eftir hæfni.
Notkun yðar á þessum dómi
sem rök fyrir því að stöðu-
nefnd raðaði ekki umsækjend-
um um yfirlæknastöðu BUGL
í hæfnisröð er óskiljanleg af
ýmsum ástæðum en þó aðal-
lega eftirfarandi:
1. Frá því að stöðunefnd tók
til starfa hefur hún undan-
tekningarlaust eftir því sem
ég kemst næst, nema í um-
sögn sinni um yfirlækni
BUGL sem bréf þetta fjallar
um, raðað umsækjendum í
röð eftir hæfni og er það
vinnulag nefndarinnar í
samræmi við starfsreglur
hennar. Hæstaréttardómur-
inn staðfesti að nefndinni er
heimilt að raða umsækj-
endum í hæfnisröð.
2. Ef það er túlkun yðar á um-
ræddum hæstaréttardómi að
nefndinni sé ekki skylt að
raða umsækjendum, af
hverju hefur nefndin þá
haldið áfram að raða þeim í
hæfnisröð frá árinu 1981
þegar dómurinn féll?
Enn hafið þér ekki svarað
fyrirspurn minni sem ég fyrst
bar upp fyrir þremur mánuð-
um um að fá það upplýst af
hverju vinnubrögð stöðu-
nefndar voru með þeim hætti
sem raun ber vitni vegna um-
sagnar hennar um umsækj-
endur um stöðu yfirlæknis
BUGL. Ég veit að í nefndinni
var borin upp tillaga um að
víkja frá starfsreglum nefnd-
arinnar í niðurstöðu sinni og
að sú tillaga var samþykkt. Ég
á skýlausan rétt á því að fá
upplýsingar um þetta efni og
vísa í því sambandi bæði til
stjórnsýslulaga og upplýs-
ingalaga.
Þá hafið þér hvorki útskýrt
hvað þér áttuð við með um-
mælum yðar í bréfinu frá 25.
maí að það væri á endanum for-
svarsmaður viðkomandi deild-
ar eða sviðs á heilbrigðisstofn-
un sem réði einn þeirra sem tal-
inn væri hæfur af umsækjend-
um né rökstutt hvemig þessi
ummæli yðar samrýmast
ákvæðum laga um heilbrigðis-
þjónustu um að það er for-
stjóri sem ræður yfirlækna að
fengnum umsögnum stöðu-
nefndar og stjórnarnefndar.
Ráðning í stöðu yfirlæknis
á barna- og unglingageðdeild
er alvörumál því hún varðar
framtíð sérgreinarinnar.
Eins og ég vék að í upphafi
bréfsins þá tel ég að afstaða
yðar í máli þessu varði alla
lækna. Þess vegna og sökum
þess dráttar sem orðinn er á
því að þér svarið fyrirspurnum
mínum þá gríp ég til þess ráðs
að birta yður þær í opnu bréfi
í Læknablaðinu, málgagni
lækna á Islandi.
Virðingarfyllst,
Helga Hannesdóttir
barna- og unglinga-
geðlæknir (sign.)