Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2012, Side 56

Náttúrufræðingurinn - 2012, Side 56
Náttúrufræðingurinn 56 háhitasvæði (eða háhitakerfi) ann- ars vegar og lághitasvæði hins vegar, eða allt frá því Gunnar Böðvars- son30 setti fram þessa flokkun. Háhitasvæði svara til flokks (1) í flokkun þeirra Goff og Janik29 en lághitasvæði, a.m.k. í flestum til- fellum, til flokks (2). Háhitakerfi Jarðfræðileg bygging Flest háhitakerfi á Íslandi liggja á eða nálægt flekaskilum í gosbeltunum þar sem eldstöðvarkerfi með sprungu- reinum skera flekaskilin (4. mynd). Í eystra gosbeltinu eru háhitasvæðin tengd megineldstöðvum en í vest- ara gosbeltinu eru ekki megineld- stöðvar nema í Hengli. Jarðskorpunni undir Íslandi hefur verið skipt í fimm lög (0 til 4) út frá mældum hraða hljóðbylgna í hverju lagi.31 Borholur ná niður í þrjú efstu lögin (0 til 2). Lag 3 er talið gert úr innskotabergi en lög 0 til 2 úr set- lögum, hraunlögum og móbergi. Dýpi niður á lag 3 í gosbeltunum er yfirleitt 3–4,5 km. Lag 3 bungar upp undir fornum rofnum megineld- stöðvum í gömlu bergi utan gosbelt- anna. Ólafur G. Flóvenz32 telur að jarðskorpan skiptist ekki í regluleg lög ofan lags 3 heldur að samfelld breyting verði á eðlisþyngd bergsins með vaxandi dýpi. Þversnið gegnum háhitakerfi má sjá í fornum og rofnum megineld- stöðvum í berggrunni frá kvarter en þó einkum frá neógentímabilib (áður síðtertíer) hér á landi. Vitað er um tugi fornra megineldstöðva og a.m.k. í mörgum þeirra eru útkulnuð háhitasvæði (5. mynd). Í eldra bergi utan Íslands, þar sem roföflin hafa haft lengri tíma til að vinna sitt verk, má sjá enn lengra niður í jarðskorp- una. Þannig sjást lagskipt gabbró- innskot frá paleógentímabili (áður ártertíer) í Skotlandi sem hafa mynd- ast á 3–5 km dýpi og enn stærra inn- skot, hið fræga Skaergaard-gabbró, af sömu gerð á austurströnd Græn- lands sem myndaðist á 5–8 km dýpi.33 Ummyndun bergs í og við innskot í fornum megineldstöðvum hér á landi bendir eindregið til þess að háhitakerfin tengist innskotum. Í hinum djúpstæðu innskotum utan Íslands sýna súrefnissamsætur að bergið í þeim hefur hvarfast við mikið vatn sem er úrkoma að upp- runa.34,35 Þessi samsætuskipti segja þó ekkert um lekt bergsins þegar það var að ummyndast. Basaltkvika sem myndast í möttli er eðlisléttari en möttulbergið og vill því rísa. Kvikan hefur tilhneigingu til að safnast upp í stórar kvikuþrær á mótum möttuls og jarðskorpu36 en einnig í minni hólf ofar, eða á mótum laga 2 og 3, vegna þess að kvikan er gjarnan eðlisléttari en bergið í lagi 3 en eðlisþyngri en lag 2. Þannig vex lag 3 ofan frá en þrýstist niður um leið.37 Oft nær kvikan þó að mynda smærri innskot í lagi 2, en boranir í mörg virk háhitasvæði sýna að inn- skot eru jafnan tiltölulega algeng á um 1000 m dýpi og ríkjandi neðan um 2000 m dýpis. Talið er að inn- skot efst í lagi 3 séu meginvarma- gjafi háhitakerfanna, ýmist bráðin eða storknuð. Grunnstæðari inn- skot gefa minni varmainnspýtingu í þessi kerfi. Djúpstæðari innskot gætu einnig veitt varma inn í háhita- kerfi ef góð lekt nær nógu djúpt. Að öðrum kosti kólna þessi innskot mjög hægt með varmaleiðingu og duga því ekki til að viðhalda afl- miklum háhitakerfum. Varmaflæði hefur verið mælt nákvæmlega á háhitasvæðinu á Reykjanesi.38 Náttúrulegt varmatap frá jarðhitakerfinu nemur 130 MWt á um 2 km2 svæði. Erfitt er að skýra svo mikið varmaflæði um jafnlítið svæði, nema ef varmagjafinn undir kerfinu sé mjög heitur, þ.e. kvika eða storknuð innskot sem enn eru mjög heit. Lekt bergsins yfir varma- gjafanum verður líka að vera góð til að öflug hræring jarðhitavökv- ans sé möguleg. Líkur eru á að hið sama gildi um mörg önnur háhita- svæði en líklega þó ekki öll. Nátt- úrulegt varmatap hefur einnig verið mælt á ýmsum jarðhitasvæðum erlendis.15,16 Hræring Gliðnunarsprungurnar og mis- gengin í reinunum sem skera háhita- svæðin hafa meiri lekt en þau ungu hraun sem þau skera39 og af gögnum Kristjáns Sæmundssonar og Ingvars Birgis Friðleifssonar40 að dæma miklu meiri lekt en berg í dýpri jarðlögum sem þau hafa brotið upp. Írennsli í háhitasvæðin er því að lík- indum mest eftir þessum sprungum og uppstreymi verður í þeim yfir heitum varmagjafa. Allar líkur eru á því að öll háhitakerfi séu hræring- arkerfi vegna þess hve hiti í þeim er hár og jarðhitavatnið því eðlislétt. Hræringin hlýtur að einkennast af niðurstreymi á köldu grunnvatni í næsta nágrenni háhitakerfanna, jafnvel innan þeirra, en uppstreymi yfir varmagjafanum. Mögulegt er að írennslisvatnið sé langt að komið, en sé svo er líklegt að aðrennslið sé tiltölulega grunnt en svo steypist vatnið niður nærri svæðunum sjálfum.41 Sum háhitasvæði landsins eru margir tugir ferkílómetra að flat- armáli. Ólíklegt verður að teljast að þau einkennist af einu hræring- arkerfi, þ.e. einu meginuppstreymi heits vatns og gufu, heldur að upp- streymissvæðin séu fleiri. Boranir á tveimur háhitasvæðum (Kröflu og Nesjavöllum) benda til þess að gufupúði sé í rótum kerfanna næst varmagjafanum, en ofar er heita- vatnskerfi þar sem vatnið er sjóð- andi (6. mynd). Í Kröflu er hiti undir suðumarki víða ofan á sjóð- andi heitavatnskerfi. Síðarnefnda kerfið er jafnan nefnt neðra kerfi en hið fyrrnefnda efra kerfi.42 Innihald svonefndra utangarðsefna (klóríðs, bórs) í jarðhitavökvanum í Kröflu- kerfinu bendir til þess að vökvinn í hinu sjóðandi vatnskerfi sé blanda af gufu úr gufupúðanum og vatn- inu úr efra kerfinu.43 Af landslagi á Kröflusvæðinu að dæma streymir grunnvatn frá norðri til suðurs yfir háhitakerfið. Niðurstöður Giroud43 gefa til kynna að hluti vatnsins í þessum straumi sígi niður að b Samkvæmt jarðsögutöflu Alþjóðajarðfræðisambandsins hefur jarðsögutímabilið tertíer verið fellt út og í stað þess eru komin tvö tímabil, neógen og paleógen. Neógen nær yfir míósen- og plíósentíma og paleógen yfir paleósen-, eósen- og ólígósentíma.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164
Side 165
Side 166
Side 167
Side 168

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.