Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 2012, Page 56

Náttúrufræðingurinn - 2012, Page 56
Náttúrufræðingurinn 56 háhitasvæði (eða háhitakerfi) ann- ars vegar og lághitasvæði hins vegar, eða allt frá því Gunnar Böðvars- son30 setti fram þessa flokkun. Háhitasvæði svara til flokks (1) í flokkun þeirra Goff og Janik29 en lághitasvæði, a.m.k. í flestum til- fellum, til flokks (2). Háhitakerfi Jarðfræðileg bygging Flest háhitakerfi á Íslandi liggja á eða nálægt flekaskilum í gosbeltunum þar sem eldstöðvarkerfi með sprungu- reinum skera flekaskilin (4. mynd). Í eystra gosbeltinu eru háhitasvæðin tengd megineldstöðvum en í vest- ara gosbeltinu eru ekki megineld- stöðvar nema í Hengli. Jarðskorpunni undir Íslandi hefur verið skipt í fimm lög (0 til 4) út frá mældum hraða hljóðbylgna í hverju lagi.31 Borholur ná niður í þrjú efstu lögin (0 til 2). Lag 3 er talið gert úr innskotabergi en lög 0 til 2 úr set- lögum, hraunlögum og móbergi. Dýpi niður á lag 3 í gosbeltunum er yfirleitt 3–4,5 km. Lag 3 bungar upp undir fornum rofnum megineld- stöðvum í gömlu bergi utan gosbelt- anna. Ólafur G. Flóvenz32 telur að jarðskorpan skiptist ekki í regluleg lög ofan lags 3 heldur að samfelld breyting verði á eðlisþyngd bergsins með vaxandi dýpi. Þversnið gegnum háhitakerfi má sjá í fornum og rofnum megineld- stöðvum í berggrunni frá kvarter en þó einkum frá neógentímabilib (áður síðtertíer) hér á landi. Vitað er um tugi fornra megineldstöðva og a.m.k. í mörgum þeirra eru útkulnuð háhitasvæði (5. mynd). Í eldra bergi utan Íslands, þar sem roföflin hafa haft lengri tíma til að vinna sitt verk, má sjá enn lengra niður í jarðskorp- una. Þannig sjást lagskipt gabbró- innskot frá paleógentímabili (áður ártertíer) í Skotlandi sem hafa mynd- ast á 3–5 km dýpi og enn stærra inn- skot, hið fræga Skaergaard-gabbró, af sömu gerð á austurströnd Græn- lands sem myndaðist á 5–8 km dýpi.33 Ummyndun bergs í og við innskot í fornum megineldstöðvum hér á landi bendir eindregið til þess að háhitakerfin tengist innskotum. Í hinum djúpstæðu innskotum utan Íslands sýna súrefnissamsætur að bergið í þeim hefur hvarfast við mikið vatn sem er úrkoma að upp- runa.34,35 Þessi samsætuskipti segja þó ekkert um lekt bergsins þegar það var að ummyndast. Basaltkvika sem myndast í möttli er eðlisléttari en möttulbergið og vill því rísa. Kvikan hefur tilhneigingu til að safnast upp í stórar kvikuþrær á mótum möttuls og jarðskorpu36 en einnig í minni hólf ofar, eða á mótum laga 2 og 3, vegna þess að kvikan er gjarnan eðlisléttari en bergið í lagi 3 en eðlisþyngri en lag 2. Þannig vex lag 3 ofan frá en þrýstist niður um leið.37 Oft nær kvikan þó að mynda smærri innskot í lagi 2, en boranir í mörg virk háhitasvæði sýna að inn- skot eru jafnan tiltölulega algeng á um 1000 m dýpi og ríkjandi neðan um 2000 m dýpis. Talið er að inn- skot efst í lagi 3 séu meginvarma- gjafi háhitakerfanna, ýmist bráðin eða storknuð. Grunnstæðari inn- skot gefa minni varmainnspýtingu í þessi kerfi. Djúpstæðari innskot gætu einnig veitt varma inn í háhita- kerfi ef góð lekt nær nógu djúpt. Að öðrum kosti kólna þessi innskot mjög hægt með varmaleiðingu og duga því ekki til að viðhalda afl- miklum háhitakerfum. Varmaflæði hefur verið mælt nákvæmlega á háhitasvæðinu á Reykjanesi.38 Náttúrulegt varmatap frá jarðhitakerfinu nemur 130 MWt á um 2 km2 svæði. Erfitt er að skýra svo mikið varmaflæði um jafnlítið svæði, nema ef varmagjafinn undir kerfinu sé mjög heitur, þ.e. kvika eða storknuð innskot sem enn eru mjög heit. Lekt bergsins yfir varma- gjafanum verður líka að vera góð til að öflug hræring jarðhitavökv- ans sé möguleg. Líkur eru á að hið sama gildi um mörg önnur háhita- svæði en líklega þó ekki öll. Nátt- úrulegt varmatap hefur einnig verið mælt á ýmsum jarðhitasvæðum erlendis.15,16 Hræring Gliðnunarsprungurnar og mis- gengin í reinunum sem skera háhita- svæðin hafa meiri lekt en þau ungu hraun sem þau skera39 og af gögnum Kristjáns Sæmundssonar og Ingvars Birgis Friðleifssonar40 að dæma miklu meiri lekt en berg í dýpri jarðlögum sem þau hafa brotið upp. Írennsli í háhitasvæðin er því að lík- indum mest eftir þessum sprungum og uppstreymi verður í þeim yfir heitum varmagjafa. Allar líkur eru á því að öll háhitakerfi séu hræring- arkerfi vegna þess hve hiti í þeim er hár og jarðhitavatnið því eðlislétt. Hræringin hlýtur að einkennast af niðurstreymi á köldu grunnvatni í næsta nágrenni háhitakerfanna, jafnvel innan þeirra, en uppstreymi yfir varmagjafanum. Mögulegt er að írennslisvatnið sé langt að komið, en sé svo er líklegt að aðrennslið sé tiltölulega grunnt en svo steypist vatnið niður nærri svæðunum sjálfum.41 Sum háhitasvæði landsins eru margir tugir ferkílómetra að flat- armáli. Ólíklegt verður að teljast að þau einkennist af einu hræring- arkerfi, þ.e. einu meginuppstreymi heits vatns og gufu, heldur að upp- streymissvæðin séu fleiri. Boranir á tveimur háhitasvæðum (Kröflu og Nesjavöllum) benda til þess að gufupúði sé í rótum kerfanna næst varmagjafanum, en ofar er heita- vatnskerfi þar sem vatnið er sjóð- andi (6. mynd). Í Kröflu er hiti undir suðumarki víða ofan á sjóð- andi heitavatnskerfi. Síðarnefnda kerfið er jafnan nefnt neðra kerfi en hið fyrrnefnda efra kerfi.42 Innihald svonefndra utangarðsefna (klóríðs, bórs) í jarðhitavökvanum í Kröflu- kerfinu bendir til þess að vökvinn í hinu sjóðandi vatnskerfi sé blanda af gufu úr gufupúðanum og vatn- inu úr efra kerfinu.43 Af landslagi á Kröflusvæðinu að dæma streymir grunnvatn frá norðri til suðurs yfir háhitakerfið. Niðurstöður Giroud43 gefa til kynna að hluti vatnsins í þessum straumi sígi niður að b Samkvæmt jarðsögutöflu Alþjóðajarðfræðisambandsins hefur jarðsögutímabilið tertíer verið fellt út og í stað þess eru komin tvö tímabil, neógen og paleógen. Neógen nær yfir míósen- og plíósentíma og paleógen yfir paleósen-, eósen- og ólígósentíma.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144
Page 145
Page 146
Page 147
Page 148
Page 149
Page 150
Page 151
Page 152
Page 153
Page 154
Page 155
Page 156
Page 157
Page 158
Page 159
Page 160
Page 161
Page 162
Page 163
Page 164
Page 165
Page 166
Page 167
Page 168

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.