Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.2010, Blaðsíða 207

206 ÁRBÓK FORNLEIFAFÉLAGSINS
12 Í raun er lítið vitað um yfirbyggingu kumlanna, en þar sem sameiginleg kuml manns
og hests hafa verið rænd kemur það fyrir að hestgröfin sé hér um bil óröskuð. Það
mætti hugsanlega skýra með því að grafarræninginn hafi getað greint afstöðu grafanna
af yfirbyggingu kumlsins.
13 Kristján Eldjárn 2000: 308.
14 Af þeim hestkumlum sem skilgreind eru sem stök hestkuml í kumlatali Kristjáns
Eldjárn er fjarlægðin í næsta mannskuml frá um 2m upp í 14m.
15 Kristján Eldjárn 1966: 59-62; 1984.
16 Kristján Eldjárn 2000: 195-197 og 207.
17 Sem vissulega takmarkar mjög þær ályktanir sem unnt er að draga.
18 Nobis 1962.
19 Kristján Eldjárn 1981: 4.
20 Rúnar Leifsson, munnleg heimild 2010.
21 Kristján Eldjárn 1981: 4.
22 Rúnar Leifsson, munnleg heimild 2010.
23 Rúnar Leifsson, munnleg heimild 2010.
24 Adolf Friðriksson 2004a: 59; 2004b: 20.
25 Fadlān 1997.
26 Tacitus 2001.
27 Steuer 2003: 58; Capelle 1998: 84.
28 Jennbert 2004: 212.
29 Müller-Wille 1972; Meling 2000.
30 Petersen 1951: 9ff.
31 Müller-Wille 1972: 130.
32 Capelle 1998: 84.
33 Byock 1982: 243-244.
34 Sjá t.d. Gjessing 1943: 46; Nylén 1978.
35 Oma 2000, 2001 og 2004.
36 Oma 2004: 74.
37 Oma 2001: 45.
38 van Gennep 1960.
39 Oma 2000: 86-88; 2004: 75.
40 Jennbert 2002 og 2004.
41 Hedeager 2007.
42 Hedeager 2007: 18.
43 Sjá t.d. Ingold 2000; Jennbert 2002 og 2004; Viveiros de Castro 1998.
44 Hedeager 2007: 24.
45 Sjá t.d. Latour 1993.
46 Parker Pearson 2003: 7; Þóra Pétursdóttir 2007: 24-27 og 2009: 32-35.
47 Thomas 1996: 169.
48 Williams 2005: 256-257.
49 Sjá Heidegger 1962.
50 Þetta ber að skoða út frá kenningum Latour (sjá t.d. 1993 og 1999: 198) og Gell
(1998: 20-21). Sjá einnig Þóra Pétursdóttir 2007: 15-27 og 72-77; 2009: 29ff.
51 Gell 1998.