Jökull


Jökull - 01.12.1984, Blaðsíða 42

Jökull - 01.12.1984, Blaðsíða 42
ppm (see Ellis and Mahon 1977) and in Icelandic geothermal waters (NEA data and Table 3) only saline or C02- waters have magnesium concentra- tions exceeding 0.1 ppm. We consider the com- parison with low-temperature C02-water from Lýsuhóll (40-60 °C, 20 ppm Mg) as done by Steinthórsson and Óskarsson (1983) to be mis- leading. Even carbonate-water from high temper- ature areas would have considerably lower Mg content as the solubility of Mg minerals increases with lower temperatures. Therefore, we do not believe that mixing of meltwater and geothermal water can explain the observed magnesium con- centration in jökulhlaups. We suggest instead the interaction between water and highly reactive volcanic glass to be a more likely explanation of the observed Mg concentrations in the water from Skeidará during jökulhlaups. The magne- sium was leached from the volcanic glass at temperatures not exceeding 40 °C, and the water has not been exposed to higher temperatures in the lake for any length of time. The Na/K ratio has been successfully used as a thermometer of geothermal water by many geochemists (Ellis 1979, Fournier 1981, Arnórs- son et al. 1983). However, the use of the Na/K geothermometer for highly diluted geothermal water is generally considered questionable (see Ellis 1979, Fournier 1981, and Benjamin et al. 1983). For waters originally at temperatures below 100 °C it is applicable only in special cases (Kristmannsdóttir and Johnsen 1982, Krist- mannsdóttir 1983). Steinthórsson and Óskarsson (1983) suggested that the Na/K ratio of water from jökulhlaups could be used to calculate the reservoir temperature in the Grímsvötn geoth- ermal system. The mean value of the Na/K ratio in samples from the jökulhlaup in February 1982 was 24±2 (standard deviation), in December 1983 24±6 and in 1976 the ratio was 19±4. Sam- ples of normal water in Skeidará in 1982 and 1983 show a mean value of 24 ±6 for the Na/K ratio. The variations of this ratio are greater from one month to another in 1982 and 1983 than between the jökulhlaups in 1976 and 1983. According to Steinthórsson and Óskarsson (1983) this ratio was 20 in samples from the jökulhlaup in 1982, 50 in samples from the jökulhlaup in 1972 but it was 40 in their „normal” water (see their table 3, p. 78). For comparison, the average ratio of Na/K in the rivers in SW-Iceland ranged from 17 to 40 in the years 1972/1973 (Ármannsson et al. 1972, Rist 1974) and the variation in samples from a single river was in the same range. In the river Súla the Na/K ratio in normal water varies from 14 to 65 and from 17 to 45 in the river Djúpá. In light of the described circumstances the use of a Na/K geothermometer on water in the jökulhlaups from Grímsvötn (Steinthórsson and Óskarsson 1983) appears questionable. Substances whose concentrations are not changed by reactions in the lake. Some substances are not expected to have leached out of basaltic glass in the Grímsvötn lake. First because the glass does not contain the substances in appreciable quantities. This applies for carbonate, fluoride and chloride. Secondly, the substances are poorly soluble in cold water. That applies for silica. Carbonate is not a major component of basal- tic glass and thus would not be leached in the lake. The concentration of total carbonate in the jökulhlaups is the result of plain mixing of the geothermal component and the meltwater. The concentration of carbonate (as C02) in normal river water is 10-30 mg/kg as shown in Fig. 8. The concentration for the meltwater component in Grímsvötn is probably lower and an estimate of 20 mg/kg (as C02) seems to be an upper limit. It is difficult to estimate the carbonate concentra- tion of the geothermal component. This con- centration is variable from one high-temperature geothermal area to another as shown in Table 3. The concentration of C1 and F cannot be signi- ficantly affected by water/rock interaction in the lake but may be slightly changed by increased volcanic activity as HCl and HF are components in volcanic gases. Silica is poorly soluble in cold water. Hence, no significant leaching is expected in the lake. Therefore, the observed silica concentration of the jökulhlaups reflects the original concentra- tion of the fluid that enters the lake. The discus- sion of silica will be continued separately in the next section. GEOTHERMAL MASS FRACTION AND THE BALANCES OF MASS AND ENERGY. Energy and mass balance equations have so far been used to describe the heat and mass flow in the Grímsvötn area (Björnsson 1974, 1983). Now 40 JÖKULL 34. ÁR
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180
Blaðsíða 181
Blaðsíða 182
Blaðsíða 183
Blaðsíða 184
Blaðsíða 185
Blaðsíða 186
Blaðsíða 187
Blaðsíða 188
Blaðsíða 189
Blaðsíða 190
Blaðsíða 191
Blaðsíða 192
Blaðsíða 193
Blaðsíða 194
Blaðsíða 195
Blaðsíða 196

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.