Íþróttablaðið - 01.05.1978, Síða 43

rígbundnir í stöðum á vellinum, heldur
geta leyft sér að hlaupa úr þeim, vissir
um að aðrir taka þá við þeim. Þetta er
aðalmunurinn hjá okkur og hinum. Það
er líka mikill styrkur fyrir Valsliðið
hvað hópurinn er geysilega samrýmd-
ur, liðsandinn góður, og einnig það
hvað breiddin er mikil hjá okkur. Utan
við liðið núna eru t.d. þrír mjög sterkir
menn, Hálfdán Örlygsson, Magnús
Bergs og svo Skoti sem æft hefur með
okkur í vetur og mun sennilega leika
þegar kemur fram á keppnistimabilið.
Þessir menn hafa verið meiddir.
Þjálfarinn okkar, Ungverjinn Nem-
ez, sem er þó meira Belgíumaður en
Ungverji, hefur komið með ferskan blæ
með sér. Hann er búinn að leika með
atvinnumannaliðum alllengi, og er með
ómengaðar atvinnumannahugmyndir.
Þetta hentar okkur Valsmönnum vel.
Ég er því bjartsýnn á að við náum langt
með þennan mann í fararbroddi.
Vestmannaeyingar urðu í þriðja sæti
í mótinu í fyrra og ég held að þeir verði
á svipuðum stað einnig nú. Það eru
friskir strákar í liðinu, einkum miðvall-
arleikmennirnir og framlínumennirnir,
en varnarmennirnir eru óneitanlega
nokkuð þungir og svifaseinir, og það er
fyrst og fremst þess vegna sem ég spái
því að Vestmannaeyjaliðið nái ekki alla
leið á toppinn. Þetta lið getur leikið
stórskemmtilega knattspyrnu þegar sá
gállinn er á því. Það er sennilega gott
fyrir Eyjamenn að sami þjálfarinn er nú
með liðið og í fyrra, Bretinn Skinner, en
ég tel að hann sé mjög laginn að ná því
út úr leikmönnum sínum sem mögulegt
er að ná.
Um Víkingana gengir svipuðu máli
og Vestmannaeyinga. Þeir verða á
svipuðum stað og þeir voru í fyrra. Þeir
eru búnir að hafa sama þjálfarann nú
undanfarin ár, og hann nær liðinu varla
á toppinn héðan af. Víkingsliðið er of
bundið í enska leikkerfið, — sóknar-
leikur þess er of einhæfur og miðar fyrst
og fremst að því að senda háar og
langar sendingar fram á oddamennina,
Arnór Guðjohnsen og Jóhann Torfa-
son. Það er afskaplega ósennilegt að
mikið komi út úr slíku, þegar til lengdar
lætur. Annars er ekki unnt að fjalla um
Víkingsliðið, án þess að minnast sér-
staklega á nýliðann í því, Arnór Guð-
johnsen. Hann er mesta efni sem ég hef
séð á knattspyrnuvellinum, síðan ég
byrjaði að fylgjast með knattspyrnunni,
— strákur sem býr yfir ómældum hæfi-
leikum.
Keflvíkingar komu á óvart í fyrra, en
þá var þeim spáð falli af mörgum. Nú
tel ég þá vera stórt spurningarmerki.
Annað hvort verða þeir í baráttunni,
eða þá alls ekki og sennilega er ótrúlega
stutt á milli hjá þeim. Þeir hafa ekki
byrjað vel í ár, en það þarf ekki að þýða
það að þeir nái sér ekki á strik. Aðal-
vandamál liðsins er reynsluleysi leik-
Ingi
Björn
skrifar
manna. í liðinu eru nógu sterkir ein-
staklingar, ég vil nefna t.d. hinn tekn-
iska Einar Ólafsson og hinn sterka og
kröftuga Sigurð Björgvinsson. Spurn-
ingin er hvort Guðna Kjartanssyni tekst
að hnýta saman lausa enda, og þjappa
liðinu saman. Að mínu mati er það ekki
spurning um hvort Keflavíkurliðið
verði gott í framtíðinni, heldur hvenær
það verður.
Breiðabliksliðið hefur líka byrjað illa
í ár. Það hefur nú nýjan þjálfara sem er
að þreyfa fyrir sér og hefur enn ekki
öðlast þekkingu á leikmönnum, né þeir
á honum. Það mætti segja mér að Blik-
unum gengi erfiðlega framan af, en
næðu síðan góðum endaspretti, þegar
þeir væru búnir að finna tóninn. Mér
finnst líka athyglisvert hve liðinu nýtist
illa heimavöllur sinn. Því gengur lítið
betur þar en á útivelli, og áhangendur
liðsins eru miklu daufari en t.d. áhang-
43