Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur - 01.09.1961, Blaðsíða 90

Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur - 01.09.1961, Blaðsíða 90
88 Lömbin í B-fl., sem slátrað var samtímis lömbunum í A-fl. og gengið höfðu á fóðurkáli tilraunaskeiðið, bættu við fallþunga 1.76 kg að meðaltali eða að- eins 0.2 kg meira en A-flokksIömbin. Þessi munur er ekki raunhæfur. Bendir betta til þess, að annars vegar hafi úthaginn verið góður, en kálbeitin gefizt venju fremur illa í septembermánuði, enda var því veitt athygli. að lömbin virtust að þessu sinni sein að læra átið á kálinu. Mikið úrfelli og for á kál- akrinum átti að öllum líkindum þátt í því. C-flokkslömbin, sem gengu á blönduðu grænfóðri og slátrað var á sama tíma og A- og B-flokkslömbunum, bættu 2.52 kg við fallþunga á tilraunaskeiðinu, eða 0.96 kg meira en A-flokkslömbin, og er sá munur raunhæfur í 99% tilfella, e'i munurinn á fallþunga B- og C-flokkslambanna, 0.7(i kg, cr raunhæfur í 95% tilfella. Sýnir þetta yíirburði blandaða grænfóðursins fram yfir fóður- kálið og úthagabeitina, en þó er fallþungaaukning lambanna í C-flokki, 78.8 g á dag, minni en fallþungaaukning kállamba í mörgum þeirra tilrauna, sem lýst er hér að framan, sjá kafla VIII, IX, XI og XII. Lömbunum í D- og E-flokki var slátrað 21. október, eða 18 dögum eftir að lömbunum í A-, B- og C-flokki var slátrað. D-flokkslömbin bættu við fallþunga sinn að meðaltali 4.40 kg á öllu tilraunaskeiðinu, en lömbin í E-flokki bættu við fallþunga á sama tíma 4.23 kg. Meðalfallþungamunur þessara flokka, 0.17 kg, er ekki raunhæfur. Sýnir það, að þessi skammtur af stilbestrol, sem gefinn var D-flokkslömbunum, hefur ekki komið að raunhæfu gagni fyrir bæði kyn sameiginlega. Hins vegar cr athyglisvert, að gimbrar í D-flokki bættu 0.35 kg meira við fallþunga sinn heldur en hrútarnir, en í E-flokki bættu hrútar 0.62 kg meira við sig heldur en gimbrar. Einnig bættu hrútar í B- og C-flokki meira við fallþunga sinn en gimbrar í þeim flokkum, eins og vænta má, þegar lömb hafa næga næringu. Hins vegar bættu gimbrar í A-fl. 0.47 kg meira við fall- þunga sinn en hrútarnir í þeim flokki, sem er í samræmi við niðurstöður fyrri tilrauna. Getur Jretta bent til Jæss, að næringarskilyrði hormónalambanna (D-fl.) hafi ekki verið nægilega góð til þess að nýta þann möguleika til vaxtar- aukningar, sem hormóninn gefur, a.m.k. Jicgar um hrúta er að ræða, enda er reynsla erlendis sú, að notkun stilbestrol hormóns við sláturgripi geti verið skaðleg, ef næringarskilyrði eru ekki framúrskarandi góð. Einnig er líklegt, að lömbin í Jressari tilraun hafi verið of ung, til þess að hormóninn kæmi að gagni, eða skammturinn of lítill a.m.k. í hrútana. Meðalfallþungaaukning E-flokkslamba á tilraunaskeiðinu er 2.47 kg meiri en B-flokkslamba, og er sá munur raunhæfur í 99.9% tilfella. Sýnir Jietta, að kállömbin hafa haft mun meiri not af síðari hluta tilraunaskeiðsins en fvrri bluta þess, þótt þyngdarbreytingar lambanna á fæti bæru ekki vott um það, sjá töflu 73. Sé gengið út frá því, að B- og E-flokkslömbin hafi bætt jafnmiklu við falljíunga sinn að meðaltali fyrri hluta tilraunaskeiðsins, Ji. e. frá 1 /9 til 3/10, eða 55.0 g á dag. Þá hafa E-flokkslömbin bætt við sig að meðaltali frá 3. til 21. október 13.72 g á dag, eða haft 249.1% meiri vaxtarhraða en á fyrri hluta tilraunaskeiðsins. Bendir Jretta til þess, að hagkvæmt sé, svo framarlega sem kál er fyrir hendi, að beita lömbunum alllengi fram eftir haustinu á kálið,
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118

x

Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Rit Landbúnaðardeildar : B-flokkur
https://timarit.is/publication/1605

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.