Skógræktarritið - 15.12.1991, Síða 51

Skógræktarritið - 15.12.1991, Síða 51
4. mynd. Kynlaus kímmyndun í sitka- greni (Picea sitcfiensis). (Aðferðir í>róaðar af dr. Peter Krogstrup við vefjarœktarstofu Grasagarðs Kaupmannahafnarháskóla20). A) Eftir sótlhreinsun eru kímin skorin úr fræinu og lögð á BMI- S1 nœringarblöndu20 með háu auxin-innihaldi, 10 uM 2,4-D (2,4-Dichlorophenoxyacetic acid). Betri árangur næst f>ví ófmsk- aðri sem frœkímin eru. Kím- myndandi frumumassi (hvítur) er byrjaður að vaxa frá frækím- inu sem er umlukið fræhvítu (brún). Fyrir miðri mynd má sjá forkim (proembryo) með „höfuð" og „hala". B) Kímmyndandi frumumassa er viðhaldið á föstu fóðri eða í lausn. C) í lausn margfaldast fjöldi forkíma á einni viku. D) Tií að samræma þroska kímanna eru f>au flutt á nýtt fóður sem inníheldur 5 uM ABA (absicic acid). Hvítu kúlurnar á mynd- inni eru vaxandi kím E) Fullum þroska ná kímin á vaxtarþáttalausri nœringu. F) Spírandi kím með vel fmskað rótarkerfi. G) Vefrœktaðar sitkaplöntur í upp- eldi. H) „Gervifræ" af sitkagreni, f>.e. kynlaus kím sleypl í hlaup. (Myndir: Peter Krogstrup, nema A: Snorri Baldursson og D: Valerie Duran). um, þ.e. að upphafsvefurinn verður að vera á fósturstigi eigi árangur að nást. Til að fara í kringum þetta hafa verið þróaðar aðferðir til að frysta kímmassann í fljótandi nitri (-H96°C)14. Þannig má varðveita arfgerðir ótakmarkað á fósturstigi og þegar þær hafa verið prófaðar á fullnægjandi hátt (10-15 ár) má sækja þær efnilegustu í frystinn og fjölga þeim eins og menn lystir. 5. Getur vefjaræktun eitthvað gagnast skógrækt á íslandi? f töflu 1 kemur fram að aðferðir hafa verið þróaðar til örfjölgunar hjá all- flestum þeim trjátegundum sem áhugaverðar eru út frá skóg- og/eða trjá- ræktarsjónarmiðum hér á landi. Meðal barrtrjánna, e.t.v. að evrópulerki undanskiidu, er þó sá hængur á að með núverandi þekkingu er einungis hægt að fjölga óþroska efniviði. Hjá þessum tegundum kæmi vefjaræktar- kerfi því fyrst og fremst að notum við fjölföldun á verðmætum fræjum og/ eða kímplöntum úr kynþótaverkefnum, hugsaniega í tengsium við lang- tíma-varðveislu í fljótandi nitri. Benda má á í þessu samþandi, að illa hef- ur gengið að fá fræ af bestu kvæmum af rússalerki4,29 og það er dýrt í inn- kaupum. Skortur á heimildum (tafla 1) um örfjöigun á rússalerki og síberíu- lerki endurspegiar iíklega áhugaleysi fyrir þessum tegundum fremur en að þær séu erfiðari í vefjarækt en evrópulerkið. Hjá lauftrjánum má nota vefjaræktartæknina til að fjölga völdum ein- staklingum (tafla 1). Allir sem fengist hafa við skógrækt þekkja erfðabreyti- leika íslensku ilmbjarkarinnar. Þessi breytileiki birtist í fjölskrúðugu formi, barkarlit, blaðlögun o.s.frv. og eins þó um afkvæmi valinna mæðra (hálf- systkin) sé að ræða. Breytileiki er af hinu góða þar sem hann á við en hvort sem er til nytja- eða tómstundaskógræktar væri æskilegt að eiga völ á skil- greindum efniviði. Erfitt er að fjölga birki með græðlingum og ágræðsla er tímafrek. Vefjaræktun er því eini raunhæfi möguleikinn til að fjölga birki kynlaust í einhverjum mæli. Alaskaösp er hins vegar auðveld í græðlinga- ræktun36 og vefjaræktarkerfi kæmi e.t.v. fyrst og fremst að notum í sam- bandi við hraðfjölgun á móðurtrjám fyrir græðlingatöku og fjölgun á til- raunaefniviði á ýmsum stigum kynbóta. ísland er jaðarsvæði með tilliti til skógræktar og þessi staðreynd endur- speglast í miklum einstaklinga- og kvæmamun. innfluttu barrtrjátegund- irnar okkar eru enn af fyrstu kynslóð og hafa ekki náð að aðlagast til fulls íslenskum aðstæðum. Innan þeirra flestra finnast þó framúrskarandi ein- staklingar sem hafa sannað ágæti sitt og mikill fengur væri í að geta fjölg- að kynlaust. Hefðbundnar aðferðir duga ekki og margir töldu því að vefja- ræktartæknin væri lausnarorðið. En eins og Ijóst má vera af þessari samantekt hefur árangurinn með barrtré hvað þetta snertir látið á sér standa. Við verðum þó að vona að með aukinni þekkingu á þeim grundvali- arferlum sem stýra vexti og sérhæfingu frumna og vefja barrtrjánna muni takast að örfjölga fullþroska einstaklingum af þeim. Þakkarorð Rannsóknir greinarhöfundar, sem hér er vitnað til, hafa verið styrktar af Rannsóknaráði ríkisins, Statens lordbrugs- og Veterinærvidenskabelige Forskningsrád og Carlsbergsfondet. Við vefjaræktartilraunir á birki hafa verið notuð móðurtré úr kynbótaverkefni Gróðurbótafélagsins (áhuga- manna um birkikynbætur). Höfundur kann þessum aðilum bestu þakkir. SKÓGRÆKTARRITIÐ 1991 49
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116

x

Skógræktarritið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.