Skógræktarritið - 15.12.1998, Blaðsíða 65

Skógræktarritið - 15.12.1998, Blaðsíða 65
bein stunga græðlinga hins vegar afar illa. Að meðaltali lifðu að- eins 22% græðlinga við lok þriðja sumars í Sandlækjarmýri en 29% beirra á Markarfjótsaurum. Bæði í Sandlækjarmýri og á Markar- fljótsaurum kom hinn mikli mun- ur á afföllum milli græðlinga og annarra plöntugerða fram strax fyrsta haust eftir gróðursetningu. Hér fær bein stunga stiklinga, sem aðferð við asparskógrækt, þó ómaklegan og óréttlátan dóm. f bessari tilraun var á margan hátt staðið öðruvísi að meðhöndlun stiklinga fyrirstungu en heppi- iegt hefði verið. Þegar stiklingum var stungið vorið 1992 höfðu þeir staðið tæplega einn mánuð í vatni. Á flestum stiklinga höfðu myndast s.k. „vatnsrætur" og stiklingar voru orðnir allaufgaðir. Vatnsrætur skafast gjarnan af stiklingum við stungu og dregur þá mjög úr lffslfkum, auk þess sem útgufun verður mikil hjá allaufguðum stiklingum, með Þeim afleiðingum að þeir þorna UPP. Vorið 1995 var endurtekin tilraun til þess að fá réttmætara mat á notkunarmöguleikum beinnar græðlingastungu alaska- aspar. Þá voru græðlingar vafðir í Þlautan pappfr að lokinni söfnun > lok aprílmánaðar, og þeir geymdir í kæli (við 3-4°C) í rúm- iega mánuð fram að stungu á Markarfljótsaurum. Við stungu Voru græðlingar ólaufgaðir og höfðu aðeins myndað smávaxna rótarvísa. Tveimurárum eftir stungu var meðalhlutfall lifandi Plantna vaxnar upp af þessum græðlingum 80% í viðmiðun og svörtu plasti (Aðalsteinn Sigur- geirsson, óbirt gögn). Af þessu er 'íóst, að taka verður þeim Iágu lifunarhlutföllum græðlinga sem birtast í niðurstöðum tilraunar- 'anarfrá 1992 meðallmiklum fyrirvara og varlega skal farið í að alhæfa út frá þeim um notkunar- möguleika beinnar stungu græðlinga í asparskógrækt. Ef aðeins er skoðuð lifun og hæðarvöxtur í plasti og viðmiðun í Sandlækjarmýri, er lítill munur milli vorgamalla og ársgamalla plantna. í heildina (hjá öllum þakningarmeðferðum) eru árs- gamlar þó 30% hærri en vorgaml- ar. Afföll af völdum næturfrosts í ágúst 1993 í heyi og mykju í Sandlækjarmýri urðu meiri á vor- gömlum en ársgömlum fjölpotta- plöntum og vöxtur í heyi, mykju og plasti varð einnig minni hjá vorgömlum en ársgömlum. Skýringin á þessum mun gæti tengst því, að rótarkerfi vorgam- alla plantna hafi verið minna og veikara en hjá ársgömlum plönt- um. f næturfrostinu hafi plöntur með veigalítið rótarkerfi átt örð- ugra með að draga nægilega hratt og mikið vatn upp f blöð og stöngul, og því verið berskjald- aðri gagnvart vefjaskemmdum af völdum næturfrostsins. í þessu sambandi er vert að geta þess að hjá plöntum er þol gagnvart frosti og þurrki nátengt lífeðlis- fræðilega (Levitt 1980). Á Markar- fljótsaurum lifðu vorgamlar mun verr en ársgamlar fjölpottaplönt- ur við allar þakningarmeðferðir, og voru ársgamlar plöntur þar 24% hærri en vorgamlar. Af þessu öllu má draga þá ályktun, að eftir þvf sem aðstæður verða erfiðari á vaxtarstað, hvort heldur er vegna óhagstæðrar veðráttu eða jarð- vegsgerðar, megi ætla að vor- eða sumargömlum fjölpotta- plöntum sé hættara við vanhöld- um en fjölpottaplöntum sem notið hafa umönnunar í gróðrar- stöð heilt ár. Með öðrum orðum er öruggara að fjölpottaplöntur séu veturvistaðar í gróðrarstöð, en að þær séu gróðursettar sama sumar. í viðmiðun, heyi og plasti á Markarfljótsaurum uxu plöntur vaxnar upp af græðlingum lítil- lega, en marktækt, betur en vorgamlar plöntur. Skýringin gæti legið í því að þeir hinna 20-25 cm löngu græðlinga sem lifðu af fyrsta sumar hafi frá upphafi náð betur ofan f jarðrakann og þannig náð forskoti á vorgamlar plöntur, með mun grunnstæðara rótarkerfi. Á Markarfjótsaurum voru fjögurra ára gamlar beðplöntur einnig bornar saman við fyrr- nefndar plöntugerðir. Fyrsta ár tilraunarinnar urðu beðplöntur fyrir verulegum vetrarskemmdum og töpuðu mestum hluta hæðar sinnar, en voru allar iifandi þrem- ur árum síðar. Við lok fjórða sumars voru beðplöntur að með- altali 60% hærri en plöntur sem verið höfðu ársgamlar við gróður- setningu. Á Markarfljótsaurum vekur athygli að afföll á ársgömlum bakkaplöntum voru afar lftil, með eða án mismunandi þakningar, og að jafnaði lifði þessi plöntu- gerð jafn vel og 4-ára beðplöntur. Haustið 1995 voru beðplönturnar talsvert lægri en við gróðursetn- ingu og höfðu ekki vaxið hraðar en aðrar plöntugerðir (2. mynd). Að auki eru beðplöntur nú (vorið 1998) orðnar margstofna og mun runnvaxnari en aðrar plöntugerð- ir, vegna endurtekinna skara- skemmda og annarra áfalla fyrstu vetur eftir gróðursetningu. Við þessi skilyrði (á bersvæði, í rýrum jarðvegi, og þar sem lítillar gras- samkeppni gætir) er ljóst að eng- inn ávinningur er í því fólginn að nota stærri og eldri beðplöntur í stað smávaxnari fjölpottaplantna, enda fylgir notkun beðplantna margfalt meiri kostnaður. Ályktanir: * Alaskaösp lifir f heildina lítið eitt betur, en vex hægar, á ófrjósömum, iítt grónum áraur- um (Markarfljótsaurum) en á frjósamri, framræstri mýri (Sandlækjarmýri). * Þakning með plastdúk, hús- dýraáburði og einkanlega heyi bætir vöxt alaskaaspar á áraur- um. SKÓGRÆKTARRITIÐ 1998 63
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164

x

Skógræktarritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.