Morgunblaðið - 04.10.2000, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ
MIÐVIKUDAGUR 4. OKTÓBER 2000 17
AKUREYRI
Þriggja mánaða gamall drengur
með mikinn hjartagalla
Söfnun hafin
fyrir fjölskyldu
drengsins
PRESTARNIR í Akureyrar-
kirkju, þau Svavar A. Jónsson
og Jóna Lísa Þorsteinsdóttir,
hafa sent frá sér fréttatilkynn-
ingu þar sem þau hvetja alla
sem eitthvað geta látið af hendi
rakna til að sýna fjölskyldu Ey-
þórs Daða Eyþórssonar,
þriggja mánaða gamals Akur-
eyrings, sem fæddist með mik-
inn hjartagalla, samhug og
stuðning í verki.
Eyþór Daði fæddist á þjóðhá-
tíðardaginn, 17. júní síðastlið-
inn, með mikinn hjartagalla.
Fyrsta mánuð ævi sinnar dvaldi
hann á sjúkrahúsi í Reykjavík
en eftir það þurfti hann að fara
til Boston í Bandaríkjunum.
Þar gekkst hann undir mjög
erfiða sjö tima skurðaðgcrð og
var næstu átján dagana á
sjúkrahúsi þar ytra. Aðgerðin
úti gekk vonum framar og kom
Eyþór Daði loks aftur heim til
Akureyrar 2. september síðast-
Iiðinn.
Hann verður þó undir stöð-
ugu eftirliti lækna áfram, fer
suður í hjartaþræðingu eftir
áramót og þarf ef til vill aftur
út til Bandaríkjanna í aðra
minni aðgerð.
Hefur barist fyrir lífi sínu
frá fæðingu
Eyþór Daði hefur því þurft
að berjast fyrir lífi sínu frá
fæðingu og hefur sýnt aðdáun-
arvert þrek og seiglu, segir í
frétt frá prestunum. Foreldrar
hans, ungt fólk, hafa ekkert
getað unnið frá sama tíma og
er vandséð að þau geti hafið
störf á ný. Eyþór Daði á tvö
eldri systkini, fjögurra og sex
ára. Þessi fjölskylda hefur því
orðið fyrir mikilli lífsreynslu.
Fjárhagur hennar er nánast í
rúst og þau þurfa á stuðningi
okkar að halda, segir ennfrem-
ur í frétt prestanna.
Opnaður hefur verið reikn-
ingur í Landsbanka íslands,
Brekkuútibúi á Akureyri, nr.
8800, og hvetja prestarnir sem
áður segir alla þá sem eitthyað
geta látið af hendi rakna til að
sýna fjölskyldu litla drengsins
samhug og stuðning í verki.
Mikið eignartjón varð í árekstrinum.
Morgunblaðið/Kristjan
Harður árekstur
ÖKUMAÐUR fólksbfls var fluttur
á slysadeild Fjórðungssjúkrahúss-
ins á Akureyri um hádegisbil í
gærdag eftir harðan árekstur á
mótum Glerárgötu og Smáragötu.
Ökumann jeppa sem skall á fólks-
bflnum sakaði ekki, hann kvart-
aði um eymsl í hálsi en þótti ekki
ástæða til að leita sér aðstoðar á
slysadeild.
Ibúum á Akureyri fjölgar lítillega á milli ára
Aukningin tæplega fímm
þúsund manns á 30 árum
Morgunblaðið/Kristján
íbúum á Akureyri hefur fjölgað lítillega á milli ára síðustu áratugina og
eru konur nú sem fyrr heldur fjölmennari en karlarnir.
ÍBÚUM á Akureyri hefur fjölgað
um rétt tæplega fimm þúsund manns
á síðustu 30 ái-um. 1. desember árið
1970 var íbúafjöldinn í bænum
10.755 manns en 1. desember á síð-
asta ári var íbúafjöldi kominn í
15.139.
Akureyrarbær hefur nýlega sent
frá sér ritið Staðreyndir í tölum
2000, þar sem m.a. kemur fram hver
fólksfjöldaþróunin hefur verið í bæn-
um frá árinu 1950. Það ár voru íbúar
bæjarins 7.188 en frá þeim tíma hef-
ur íbúum fjölgað um rúmlega helm-
ing. Ái'ið 1980 voni íbúar bæjarins
13.420 að tölu og 14.174 árið 1990.
Akureyri náði ekki 15.000 íbúa
markinu fyrr en árið 1996 en 1. des-
ember það ár voru 15.009 íbúar
skráðir í bænum.
Mikil umræða hefur verið um
fólksfækkun á landsbyggðinni und-
anfarin misseri og þar oftast talað
um fólksflótta, enda hefur fólki fjölg-
að gífurlega mikið á höfuðborgar-
svæðinu á kostnað landsbyggðarinn-
ar. Þrátt fyrir þessa þróun hefur
Akureyringum fjölgað lítillega á
hverju ári og frá árinu 1950 um rétt
rúmlega helming sem fyi-r sagði.
Konur á Akureyri era fleiri en
karlar og samkvæmt tölum frá 1950
hafa þær verið fleiri alveg frá þeim
tíma að minnsta kosti. 1. desember
sl. voru konur í bænum 7.665 en karl-
ar 7.474.
Frá árinu 1994 og fram til 1999
hefur íbúum Akureyrar fjölgað norð-
an við Glerá en á sama tíma fækkað
árlega sunnan árinnar. Arið 1994
voru íbúar sunnan Glerár 8.717 að
tölu en íbúar norðan árinnar 6.196.1.
desember í fyrra vora íbúar sunnan
Glerár 8.364 en norðan við 6.775.
Miklar byggingaframkvæmdh- eru
nú í gangi á Eyrarlandsholti og með
tilkomu íbúðarbyggðar þar og upp-
byggingu Naustahverfis í framtíð-
inni á fólki eftir að fjölga töluvert
sunnan Glerár á ný.
Héraðsdómur Norðurlands eystra
Hlaut skilorðsbundinn
dóm fyrir fjárdrátt
NÍTJÁN ára gamall maður hefur í
Héraðsdómi Norðurlands eystra
verið dæmdur í þriggja mánaða
íángelsi, skilorðsbundið til tveggja
ára, fyrir fjárdrátt.
Maðurinn var ákærður fyrir að
hafa á tímabilinu frá því síðla í mars
á þessu ári og fram undir apríllok
dregið sér fé úr verslun í Kringlunni
í Reykjavík að upphæð um 160 þús-
und krónur en hann starfaði þar sem
sölustjóri. Auk peninganna tók hann
tölvu, prentara, myndlesara, mús og
tvo farsíma úr versluninni.
Skilaði vörum og
endurgreiddi fjárrnuni
Maðurinn játaði skýlaust þann
verknað sem honum var gefinn að
sök. Samtals nam andvirði þess
varnings sem hann dró sér um 260
þúsund krónum. Maðurinn skilaði
megninu af þeim vöram sem hann
tók og endurgreiddi auk þess 180
þúsund krónur við lögreglurann-
sókn málsins. Með hliðsjón af því að
maðurinn hafði ekki áður gerst sek-
ur um refsilagabrot, hann játaði brot
sín hreinskilnislega og endurgreiddi
fjármuni þá sem hann hafði dregið
sér sem og af ungum aldri hans þótti
refsing hans hæfilega ákveðin
þriggja mánaða fangelsi og þótti rétt
að fresta framkvæmd hennar og láta
hana niður falla að liðnum tveimur
árum haldi hann almennt skflorð.
ÚA sýknað af
kröfum skipverja
um skaðabætur
ÚTGERÐARFÉLAG Akureyringa hefur í
Héraðsdómi Norðurlands eystra verið sýknað
af kröfu fyrrverandi skipverja á Harðbak EA,
en hann krafðist rúmlega tveggja milljóna
króna í skaðabætur auk vaxta frá slysadegi
vegna slyss sem hann varð fyrir um borð í
Harðbak í október árið 1991.
Maðurinn lýsti málsatvikum þannig að hann
hafi 7. október 1991 orðið fyrir slysi um borð í
skipinu, þegar vinstri hendi hans lenti milli
svokallaðs leiðara og lunningar. Harðbakur
var þá að veiðum norðaustur af Langanesi í
mjög vondu veðri og var verið að hífa inn troll-
ið. Maðurinn vann ásamt skipsfélaga sínum við
að lása leiðara í svokallaðan dauðalegg á öðrum
hlera skipsins og áttu þeir eftir að losa legginn
úr hleranum þegar alda lyfti skipinu upp. Við
það hafi bremsa togvindunnar gefið eftir, hler-
inn fallið niður og af þeim sökum strekkst á
leiðaranum sem klemmdi vinstri hendur þeirra
beggja. Maðurinn slasaðist illa á vinstri hendi,
hún var öll sundurtætt og þumalfingur hand-
arinnar hékk á skinntægju og einni taug.
Maðurinn fékk aðhlynningu til bráðabirgða
um borð, en skipið hélt til Þórshafnar og þaðan
var maðurinn fluttur til aðgerðar á Akureyri.
Forsvarsmenn ÚA lýsa málsatvikum með
nokkuð öðrum hætti og nefnt er að maðurinn
hafi verið tvítugur að aldri og vanur sjó-
mennsku. Fram kemur að við athugun á tog-
vindubúnaði hafi bremsur togvindunnar verið i
fullkomnu lagi og búnaðurinn nýyfirfarinn.
Skýring þess að bremsukerfið gaf sig þegar
slysið varð sé sú að búnaðurinn hafi ekki þolað
það feiknarlega átak sem kom á kerfið þegar
aldan reið undir skipið. Maðurinn var metinn
100% öryrki fyrstu 6 mánuðina eftir slysið en
25% varanlegur öryrki eftir þann tíma.
Vanbúnaður á spilbremsu
á ábyrgð útgerðarinnar
Fallist var á að greiða manninum skaðabæt-
ur vegna slyssins úr ábyrgðartryggingu út-
gerðarinnar en án viðurkenningar á bóta-
skyldu og var gengið frá bótauppgjöri í nóv-
ember 1992. Bæturnar námu rúmum fjóram
milljónum króna auk vaxta og kostnaðar. Þá-
verandi lögmaður mannsins kvittaði fyrir mót-
töku skaðabótanna með fyrirvara um óbreytt
örorkustig, en að öðra leyti sem fullum og end-
anlegum bótum og að fallið væri frá frekari
kröfum. Stefnandi bendir á að kvittað hafi ver-
ið undir móttöku bótanna með fyrirvara um ör-
orkustig og síðar hafi komið í Ijós að örorka
stefnanda sé verulega meiri, þ.e. 20% hærri en
gert sé ráð fyrir í uppgjörinu og því hafi allar
forsendur verið fyrir því að taka málið upp að
nýju.
Maðurinn telur orsök slyssins þá að bremsur
í spili skipsins hafi gefið eftir og hlerinn því
fallið niðm-. Vanbúnaður á spilbremsu sé á
ábyrgð útgerðarinnai', en hún eigi að sjá svo
um að útbúnaður skipsins sé þannig að af hon-
um stafi eins lítil hætta fyrir skipverja og
mögulegt er.
Sú aukna áhætta sem því fylgi að vera á veið-
um við tvísýn og erfið veðurskilyrði hvíli einnig
á útgerð skipsins. Þá nefndir maðurinn einnig
að það sé þekkt meginregla að sá sem stundar
atvinnustarfsemi sem felur í sér hættulegar
aðstæður fyrir starfsmenn beri ríka bóta-
ábyrgð gagnvart þeim sem slasast við störf í
hans þágu.
Fiskveiðar ekki hættulegur
atvinnurekstur
Útgerðarfélagsmenn benda á að bótareglur
vegna áhættusams eða hættulegs atvinnu-
rekstrar eigi ekki við, enda sé margdæmt að
fiskveiðar teljist ekki hættulegur atvinnu-
rekstur. Þá er bent á að slysið verði ekki rakið
til bilunar eða vanbúnaðar á tækjum togarans
eða annarra atriða sem útgerðin geti borið
ábyrgð á. Þeir telja rangt og ósannað að tog-
vindur hafi verið vanbúnar, fremur megi rekja
orsök slyssins til þess að bleyta hafi komist inn
á bremsuborðana og ógemingur sé að koma í
veg fyrir slíkt. Loks nefna ÚA-menn að hvorki
sé við útgerð né skipshöfn að sakast að umrætt
slys varð, heldur eigi maðurinn sjálfur sök þar
á, en hann hafi sýnt af sér stórkostleg gáleysi.
Telja þeir því að rekja megi slysið til óhappatil-
viljunar og eigin gáleysis.
Dómurinn telur ekki sannað að fyrir liggi
viðurkenning á bótaskyldu vegna slyssins, þá
þykir heldur ekki sannað að slysið hafi orsak-
ast af því að stýrimaður hafi farið úr brúnni,
einnig er á það bent í dómi héraðsdóms að fleiri
skip hafi verið á veiðum á svipuðum slóðum
umrætt sinn og því ósannað að saknæmt hafi
verið að halda skipinu til veiða þá. Loks er
nefnt að ekki verði annað ráðið en orsök slyss-
ins megi rekja til bleytu á bremsuborða tog-
spilsins og því hvemig maðurinn bar sig að.
Með vísan tfl þessa var Útgerðarfélag Akur-
eyiinga því sýknað af öllum kröfum mannsins.
Freyr Ófeigsson dómstjóri kvað upp dóm-
inn.