Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1953, Blaðsíða 34

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1953, Blaðsíða 34
224 Járnið á Dynskógafjöru og málaferli um ]>að. manna, sem jafnframt eru lögreglustjórar. Við verkaskipt- ingu ráðuneyta og ráðherra vakna því oft vafaefni um, hver sé yfirboðari sýslumanns á tilteknu sviði, eða í til- teknu máli. Hér má t. d. nefna, að undir fjármálaráðu- neytið falla almennt fjármál ríkisins og eignaumsýsla, þótt öðrum ráðuneytum séu þar falin tiltekin mál. Að því er járnið snertir má finna ýmis rök þess, að um „fjármál" væri að ræða, ekki falið öðru ráðuneyti. Eins og málum var komið í hæstarétti og úrslit urðu, konm þessi aðildarsjónarmið ekki til álita þar. I héraðs- dómi er ekki heldur að þeim vikið, enda kom engin bein icrafa fram, á þessum grundvelli. Dómsmálaráðuneytinu var og kunnugt um málið, a. m. k. áður en dómur gekk í héraði, en það hreyfði ekki athugasemdum. Ljóst er þó, að staða sýslumanna getur oft orðið erfið, er ráðuneyti eða ráðherrar deila um eða eru í vafa um, hverjum beri sýslan um tiltekin mál. Staða þeirra sem dómara, bætir þar ekki um. Að því er málskostnað snertir varð niðurstaða hæsta- réttar sú, að hver aðila bar kostnað sinn. Tveir dómenda vildu þó dæma málskostnað úr hendi Kerlingardalsbænda, sem voru aðaláfrýjendur. Þeir gefa jafnvel í skyn, að vátryggjendur hefðu átt rétt til máls- kostnaðar í héraði, ef þeir hefðu hafizt handa í málinu, þegar er tilefni varð til. Oft er það mikið álitamál, hvort málskostnað skuli dæma eða ekki, sbr. 176. og 177. gr. 1. nr. 85/1936. Hér verður spurningin sú, hvort „veruleg vafaatriði" hafi verið í málinu þannig, að rétt væri að nota heimild 177. gr. til þess að víkja frá hinni almennu reglu 176. gr. En þar segir, að sá, sem tapar máli í öllu verulegu, skuli dæmdur til þess að grciða gagnaðilja málskostnað. Hér að framan hcfur verið bent á ýmis atriði, sem telja má meira eða minna vafasöm. Til viðbótar má benda á, að hin óákveðna afstaða ríkisvaldsins gaf nokkurt tilefni til þess, að aðrir aðilar teldu sig eiga hagsmuna að gæta. Eink- um má benda á, að sú skoðun hefur löngum átt rík ítölc í
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.