Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.10.1953, Síða 57

Tímarit lögfræðinga - 01.10.1953, Síða 57
Timarit lögfrœðinga 247 lækningahugtakið ekki rýmkað, því að hér er hlutdeild í skottulækningum lýst refsiverð, eins og sagt var. Það er tekið fram í niðurlagi 7. tölul., að sama gildi, ef maður með takmörkuðu lækningaleyfi lánar með sama hætti nafn sitt, þeim, sem ekkert lækningaleyfi hefur. Þetta hefði naumast þurft að taka fram, því að auðsætt er, að það hefði komið undir upphafsákvæði 7. tölul., að minnsta kosti analogice. C. Með því að 18. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/ 1940 gildir einungis um brot, sem þau lög taka yfir, þá mun mega refsa fyrir þau brot, sem í 1.—7. tölul. 15. gr. sbr. 16. gr. laga nr. 47/1932 taka yfir og lýst eru skottu- lækningar, hvort sem þau eru framin af ásetningi eða gáleysi, nema ákvæði töluliðanna sýni, að ásetnings sé krafizt. Flest brotin eru í eðli sínu þannig, að brotamaður veit, að hann er að brjóta lögin. Þó mætti vera vafi eða villa um það, hvort tiltekið lyf mætti láta af hendi án lyf- seðils, sbr. 1. töluh, hvort tiltekið lækningaleyfi næði til tiltekins sjúkdóms eða ekki, sbr. 2. tölul., hvort sérfræð- ingsleyfi tekur til meðferðar ákveðins sjúkdóms, sbr. 3. tölul. Ráðlegging eða afhending lyfja ,,í óhófi“, sbr. 4. tölul. og skökk ráðlegging lyfs vegna skakkrar sjúkdóms- greiningar, kann að stafa af gáleysi, og mundi þó vera refsiverð. Brotin, sem í 5. og 6. tölul. greinir, sýnast því að eins refsiverð, að þau séu framin af ásetningi, sbr. orðið „vitandi“ í 5. tölul. og orðin „til þess stílaSa að gylla“ í 6. tölul. Svo sýnist brot samkvæmt 7. tölul. naumast geta verið framið öðruvísi en af ásetningi, en orðalagið girðir þó ekki fyrir að refsa fyrir gáleysi, ef telja mætti brotið framið með þeim hætti. D. Ákvæði almennra hegningarlaga um tilraun, sbr. 20. og 21. gr. þeirra, gilda ekki um brot utan þeirra. En þá má spyrja, hvort tilraunareglum hegningarlaganna verði ekki beitt analogice um brot þau, sem til skottulækninga teljast. Almennt verður spurningu þessari varla svarað. Það fer eftir eðli hvers brots, hvort tilraunareglum hegningarlag- anna verði beitt analogice, og má því vera, að tilraun til
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.