Morgunn - 01.12.1962, Qupperneq 10

96
MORGUNN
Hver er
læknirinn?
afar merkilegar í þessu sambandi, tilraunir þær sem
gerðar voru með frú Eileen Garrett og E. H. Kvaran
sagði frá í Morgni. Hefir sú athyglisverða ritgerð verið
endurprentuð í ritgerðarsafninu „Eitt veit ég“. Um að-
alstjórnanda Hafsteins, „Vin“, hefir ekkert sannazt með
venjulegum sönnunaraðferðum, enda tjáir hann sig hafa
lifað fyrir svo löngu, að fráleitt má telja, að rnn hann
verði nokkuð sannað. öðru máli gegnir um lækninn,
Magnús, sem tjáir sig vera kunnan lækni með því nafni,
er andaðist árið 1923. Meðan Hafsteinn Björnsson starf-
aði á vegum S.R.F.Í. voru gerðar í-
trekaðar tilraunir til að gefa Magnúsi
tækifæri til að sanna sig. Þær tilraun-
ir báru engan árangur að kalla, og við það mun sitja
enn, að því er ráðið verður af bók þessari. Án vitundar
miðilsins voru nákunnugir vinir Magnúsar læknis látnir
sitja fundi, en hann virtist ekki þekkja þá, en tjáðist
þekkja aðra úr lifanda lífi, sem kváðust aldrei hafa
þekkt hann persónulega, eins og t. d. dr. Einar Arnórs-
son. Fomvinur Magnúsar læknis, Ingólfur Gíslason
læknir, sat fund hjá Hafsteini, og bað ég hann að gera
tilraun með Magnús. Eftir fundinn kom Ingólfur læknir
til mín og sagði: „Það gerðist margt mjög athyglisvert
og raunar merkilegt á þessum fundi, en stórlega von-
svikinn varð ég af Magnúsi vini minum. Ekki kannað-
ist hann neitt við mig, og ekkert benti mér til þess að
hann væri þarna. Þó átti ég nokkurra mínútna tal við
röddina, sem kvaðst vera Magnús“. Einn þeirra, sem til-
raun slíka gerðu á þessum árum, var fornvinur og skóla-
bróðir Magnúsar læknis, Þórður Edilonsson læknir.
Hann komst næst því að fá sönnunargagn fyrir nálægð
Magnúsar, en samt vantaði herslumuninn að gagn væri
í sönnuninni. öðru máli gegnir um annan stjórnanda
miðilsins, Runólfs Runólfsson. Mjög
athyglisverðar sannanir virðist hann
hafa fært fyrir því, að hann sé sá, sem fullyrt er. Og
Finna