Frjáls verslun


Frjáls verslun - 01.11.2004, Side 103

Frjáls verslun - 01.11.2004, Side 103
samþykkt í báðum deildum. Þar með blasti sigurinn loks við Valtýingum og hefði allt farið eins og ráð var fyrir gert, hefði Valtýr að öllum líkindum verið skipaður Islandsráðherra fyrstur Islendinga um haustið og trúlega hlotið sess þjóðhetju í sögu okkar. En hér gekk ekkert eftír. Þvert á mótí hófst nú atburðarás sem minnir um margt fremur á pólitíska spennusögu en raunverulega atburði. A meðan Alþingi var að störfúm sumarið 1901 og frumvarp Valtýs tíl umfjöllunar í efri deild, bárust þau tíðindi frá Danmörku, að stjóm hægri- manna væri fallin og að vinstrimenn hefðu tekið við stjómar- taumunum. Flestir íslendingar væntu meiri skilnings hjá hinum nýju valdhöfúm en hjá forvemm þeirra, en Valtýr leit svo á, að engu að síður væri rétt að Alþingi afgreiddi frumvarpið, síðan mættí ræða við nýju stjómina um enn frekari stjómarbót Sú varð og niðurstaðan og er þingi var lokið sendu andstæðingar Valtýs, sem nú vom teknir að kalla sig heimastjómarmenn, Hannes Hafstein, alþingismann og sýslumann á Isafirði, tíl Kaupmannahafiiar til að tala máli þeirra. Þá hófst mikið kapp- hlaup þeirra Valtýs um hylli danskra ráðamanna og var lengi tvísýnt um hvor hefði betur. Ríkisráösfundur undir forsæti Friðriks krónprins Hinn 10. janúar 1902 var haldinn ríkisráðsfundur undir forsæti Friðriks krónprins, síðar Friðriks VIII, og þar var tekin ákvörðun, sem á sér fáar hliðstæður í sögunni, en átti eftir að hafa mikil áhrif á framvindu mála. Samþykkt frumvarps Valtýs á þinginu 1901 fól í sér breytingu á stjómarskránni og þess vegna varð að kjósa nýtt þing, sem koma áttí saman sumarið 1902. Dönum var vita- skuld fullkunnugt að langflestir íslendingar vildu heldur ráðgjafa búsettan á Islandi en í Kaupmannahöfn og nú kom þeim í fyrsta skipti í hug það snjallræði að láta íslendinga sjálfa skera úr um hvað þeim væri fyrir bestu. Eftír ríkisráðsfundinn 10. janúar til- kynnti danska stjómin, að hún myndi leggja tvö frumvörp fyrir Alþingi sumarið 1902. Annað yrði frumvarp Valtýs frá 1901 og hitt nýtt frumvarp, samhljóða hinu fyrra nema að þar yrði kveðið á um að ráðgjafinn yrði búsettur í Reykjavík. Mátti þetta kallast nokkuð sérkennilegt þegar þess er gætt að í frumvarpi Valtýs frá 1897,1899 og 1901 var hvergi tekið beinlínis fram, hvar ráð- gjafinn skyldi búsettur. Nýju stjóminni hefði því verið í lófa lagið að láta konung staðfesta það og lýsa því svo yfir, að ráðgjafanum væri í sjálfsvald sett hvar hann tæki sér bólfestu. Þessi ákvörðun hlaut að veikja mjög vígstöðu Valtýinga. Urslit kosninganna sumarið 1902 urðu og mikill sigur fyrir heima- stjómarmenn en hið undarlega var að foringjar fylkinganna, Valtýr og Hannes Hafstein, féllu báðir. Alþingi samþykkti nýja frumvarpið með yiirgnæfandi meirihluta og enginn Valtýingur greiddi atkvæði gegn þvi að ráðgjafinn yrði búsettur hér á landi. Þá þurftí að kjósa að nýju og var það gert snemma um sumarið 1903. Þá komust þeir Valtýr og Hannes aftur á þing, en Valtý- ingar töldust í minnihluta þótt þeir styddu frumvarpið. A þinginu var frumvarpið samþykkt aftur, hlaut staðfestingu konungs um haustíð og undir árslok 1903 var Hannes Hafstein skipaður ráð- herra íslands og skyldi taka við embættí 1. febrúar 1904. Valtýr hlotið misjöfn eftirmæli Hér hefur pólitísk baráttusaga dr. Valtýs Guðmundssonar á tímabilinu franr til 1904verið rakin í stómm dráttum. Valtýr hefur hlotið misjöín eftírmæli í íslenskri sagnaritun, sumir höf- undar hafa reynt að gera heldur lítið úr framlagi hans í sjálfstæðis- baráttunni, talið hann hallan undir Dani og því hefur jafnvel verið haldið fram, að hann hafi verið því andvígur að Islendingar fengju heimastjóm. Ekkert er þó tjær sanni. Valtýr var einlægur föðurlandsvinur, en jafnframt það sem nú myndi kallað „pragma- tískur" stjómmálamaður, og enginn einn þingmaður átti meiri þátt í því en hann að heimastjómin fékkst einmitt á þeim tíma sem raun bar vitni. Hann gerði sér ljóst í upphafi þingferils síns að sú stefna sem haldið hafði verið fram væri komin í þrot og til einskis að halda áfram á sömu braut. Þess vegna væri betra að slá af ýtmstu kröfum í bili, leita samninga og fá kröfunum framgengt í áföngum. Með því tókst honum að korna stjómar- skrármálinu úr þeirri sjálfheldu sem það var komið í, koma hreyf- ingu á málið, og í sumarlok 1901 var tryggt að Islendingur yrði skipaður ráðherra. Gengið var út frá því að hann yrði búsettur í Kaupmannahöfn, en færi eins oft til Islands og þurfa þættí og gæti dvalist hér eins mikið og hann sjálfur kysi. Allan kostnað af störfum ráðherrans áttí ríkissjóður Dana að bera og m.a. að byggja hér ráðherrabústað. Tapaði kapphlaupinu um ráðherrastólinn Atvikin höguðu því svo að stefna Valtýs komst aldrei að fullu til framkvæmda, en varð þó í raun ofan á. Þegar ljóst varð í ársbjojun 1902 að Danir gætu fallist á að ráðherra íslands yrði búsettur hér á landi, lýstu Valtýingar þegar í stað fylgi við þá hugmynd og greiddu henni atkvæði á þingi 1902 og 1903. Valtýr tapaði hins vegar kapp- hlaupinu um ráðherrastólinn og þess vegna hafa margir litið svo á að hann hafi orðið undir í hinni pólitísku baráttu. Þessi skoðun er þó hæpin. Stefna Valtýs sigraði og ólíklegt er, að Islendingar hefðu fengið heimastjóm árið 1904, hefðu mál ekki verið komin svo langt sem raun bar vitni árið 1901. Af þeim sökum er fylli- lega réttmætt að nefna hann höfund heimastjómar. Enginn einn maður átti meiri þátt í að móta rás atburðanna á árunum 1894- 1904 en hann, og auk frumvarpsins um stjómarskrármálið vann hann mikið að öðmm stómrn málum, sem löngum haft verið tengd heimastjóminni, stofnun íslandsbanka (eldri), lagningu sæsíma hingað til lands og landssíma um landið. Rikisráðsfundurinn, sem haldinn 10. janúar 1902, hlýtur að teljast einn óvenjulegasti viðburðurinn í aldalangri samskipta- sögu íslendinga og Dana. I fyrsta skipti afréðu dönsk stjómvöld að láta Islendinga sjálfa um að ákveða hvað þeir vildu og í annan stað mun það afar fágætt, ef ekki einsdæmi, að nýlenduveldi bjóði undirsátum sínum meira sjálfstæði en þeir hafa þegar sam- þykkt að þiggja, nánast þvingi því upp á þá. Ekki er ljóst hver réði þessari afstöðu Dana, en ýmislegt bendir til þess að það hafi verið krónprinsinn, sem var í forsæti á fundinum. Hann varð síðar konungur sem Friðrik VIII og bar meiri umhyggju fyrir íslendingum en aðrir konungar þeirra.S!l Úrslit kosninganna sumarið 1902 urðu og mikill sigur fyrir heimastjómarmenn en hið undarlega var að foringjar fylkinganna, Valtýr og Hannes Hafstein, féllu báðir. 103
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124

x

Frjáls verslun

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Frjáls verslun
https://timarit.is/publication/282

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.