Saga - 1954, Page 80

74
þing í málinu 3. maí 1678 að Kirkjubóli í Stein-
grímsfirði. Á þessu þingi, segir í skýrslu sýslu-
manns til lögréttu 1678, fram bar Guðrún við-
stöðulaust, að Sigurður Guðmundsson á Eyri
í Seyðisfirði (vestra) „sé sannur, holdlegur
faðir að hennar laungetna barni Teiti, en eng-
inn annar“. Þetta hafi hún staðfest með hand-
sölum í þriggja votta viðurvist. Nú skyldi mega
ætla, að sira Einar Torfason, sem vitað hefur
sig föður að barninu, hefði að gömlum hætti
samið við Sigurð þenna um viðgöngu barns-
faðernisins. Óvíst er að vísu um þetta, en hitt
er víst, að Sigurður, sem sýslumaður hafði birt
lýsingu Guðrúnar, og sótti alþingi 1678, þver-
neitaði því, að hann væri faðir barnsins og
kvaðst hafa góða samvizku til þess að staðfesta
þessa neitun sína með eiði, hvenær sem honum
yrði það boðið af yfirvaldinu. Ekki mátti á
þinginu 1678, enda vann Sigurður þar ekki eið-
inn, vita, hvort Guðrún segði satt eða ekki, en
samt sem áður telja lögmenn og lögréttumenn
nú ólíðandi, að „sú langsamlega þögn og þver-
úð“ Guðrúnar „með foröktun á yfirvaldanna
áminningum“ sé „fyrir utan líkamlegt straff“,
og er lagt fyrir sýslumann að láta dóm ganga
í héraði um þetta atriði.1)
Ekki er kunnugt, hvað sýslumaður hefur gert
til framkvæmdar áðurnefndu boði lögréttu varð-
andi líkamsrefsingu Guðrúnar. En lýsing henn-
ar á hendur Sigurði Guðmundssyni reyndist
haldlaus. Hefur dómur gengið í héraði um það
efni milli alþinga 1678 og 1679, og var Sigurð-
ur lýstur á alþingi „aldeilis frjáls og frí orðinn
1) Alþb. VII. 418-419.