Peningamál - 01.03.2004, Blaðsíða 47

Peningamál - 01.03.2004, Blaðsíða 47
46 PENINGAMÁL 2004/1 Standard & Poor’s 16. desember 2003 (A+/A-1+)** Hreinar skuldir þjóðarbúsins við útlönd eru mjög mikl- ar eða sem svarar til 272% af heildarútflutningstekjum (e. Current Account Receipts) árið 2003. Útstreymi fjármagns frá lífeyrissjóðum vegna fjárfestingar þeirra erlendis til að breikka fjárfestingargrunn sinn eykur þrýsting á greiðslujöfnuðinn. Þrátt fyrir hraða minnkun viðskiptahallans og mikla styrkingu gjaldeyrisforðans hefur erlend lausafjárstaða þjóðarbúsins aðeins batnað lítillega og verður í fyrirsjáanlegri framtíð ein sú veik- asta í samanburði við aðrar þjóðir sem hafa lánshæfis- mat. Ábyrgðir og skuldbindingar utan fjárlaga eru að minnka. Ójafnvægi í fjármálageiranum hafði verið um- talsvert vegna útlánaþenslu. Áhættu gætir enn vegna mikilla erlendra skuldbindinga og óstöðugs gengis. Á móti kemur að strangari varúðarreglur og bætt eftirlit ásamt betri rekstrarvísbendingum og bættri afkomu hafa styrkt fjármálakerfið frá því sem var í upphafi ára- tugarins. Hugsanleg hækkun lánshæfiseinkunnar ríkissjóðs á skuldbindingum í erlendri mynt er háð frekari styrk- ingu fjármálakerfisins auk skynsamlegrar efnahags- stjórnar á komandi tímabili. Hins vegar gæti verulega verri erlend skuldastaða eða efnahagslegt ójafnvægi af völdum stórframkvæmda leitt til þess að horfur yrðu endurskoðaðar til lækkunar. (Fréttatilkynning Standard & Poor’s frá 16.12.2003). Moody’s 5. júní 2003 (Aaa/P-1)** Umbætur á öllu fjármálaeftirliti ættu að leiða til þess að bankarnir geta fylgst betur með útlánum. Með til- komu ákveðnari afskriftastefnu og hækkunar eiginfjár- hlutfalls bankanna munu áhættuþættir fjármálakerfis- ins minnka, þrátt fyrir að erlend skammtímalán séu mikil. Áframhaldandi hagræðing í bankakerfinu, eins og samruni Kaupþings banka og Búnaðarbanka, mun auka samkeppni á bankamarkaði. Aukin vaxtabyrði heimilanna ætti að halda í skefjum eftirspurn eftir láns- fé. (Moody’s Analysis May 2003, bls. 3). Annað áhyggjuefni eru umfangsmiklar erlendar skuldir bankakerfisins. Íslenskum bönkum er heimilt að hafa opnar stöður í erlendri mynt upp að allt að 30% af eigin fé sem verður að teljast talsverð áhætta. Hins vegar skal litið til þess að allt regluumhverfi fjármála- kerfisins hefur styrkst verulega, og að stærstu viðskiptavinir bankanna sem taka gengisbundin lán hafa gjarnan tekjur í erlendum gjaldeyri. Þess má geta að eignir bankanna rýrnuðu aðeins lítils háttar þrátt fyrir miklar sveiflur á gengi íslensku krónunnar. (Moo- dy’s Analysis May 2003, bls. 5). Fitch Ratings í lok mars 2003 (AA-/F1+)** Fitch Ratings telja varhugavert í hversu miklum mæli bankarnir hafa fjármagnað innlenda lánsfjárþörf með erlendri lántöku. Hins vegar er bent á að það sé takmörkunum háð hversu háar opnar erlendar stöður bankarnir geta haft en gengisáhættan er þó enn fyrir hendi þegar innlendir lántakendur taka erlend lán án þess að hafa erlendar tekjur. (Sovereign Report Iceland Fitch Ratings 2003, bls. 9-10). Sérfræðingar Fitch Ratings hafa áhyggjur af mikl- um hreinum erlendum skuldum þjóðarbúsins en vekja athygli á því að ekki sé óeðlilegt að ríki, þar sem ald- urssamsetning er hagstæð og góður arður býðst af fjár- festingu, búi við neikvæða hreina skuldastöðu við útlönd. Með hliðsjón af smæð hagkerfisins hefur Ís- land þó gengið lengra í þessa átt en sambærileg hag- kerfi eins og Ástralía og Nýja-Sjáland. Íslenska þjóðar- búið hefur ólíkt þessum tveimur ríkjum aukið erlendar skuldir sínar til að fjármagna hlutabréfakaup. (Sover- eign Report Iceland Fitch Ratings 2003, bls. 1). Erlend skuldastaða er helsta hindrunin fyrir bættu lánshæfismati. Hrein erlend skuldastaða þjóðarbúsins gæti lækkað hraðar og lánshæfismatið hækkað ef líf- eyrissjóðir drægju úr sókn sinni í erlend hlutabréf. (Sovereign Report Iceland Fitch Ratings 2003, bls. 1). * Í umsögn um lánshæfi ríkissjóðs. ** Lánshæfiseinkunn ríkissjóðs í erlendum gjaldmiðli. Rammagrein 2 Umsagnir matsfyrirtækjanna um íslenska fjármálakerfið á árinu 2003*
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.