Peningamál - 01.03.2004, Blaðsíða 42

Peningamál - 01.03.2004, Blaðsíða 42
PENINGAMÁL 2004/1 41 þóknanatekjum viðskiptabankanna hafi komið frá er- lendri starfsemi þeirra á árinu 2003.11 Gengishagnaður af annarri fjármálastarfsemi jókst um 162% á árinu 2003 og varð um 16,6 ma.kr. á árinu öllu. Um 61% eða ríflega 10 ma.kr. af þessum lið var hagnaður af stöðu í veltuhlutabréfum. Eins og fjallað var um í Peningamálum 2003/4 jókst staða viðskiptabankanna í hlutabréfum mikið á síðasta ári og nánar verður komið að því síðar í greiningunni. Um 30% af hagnaðinum voru vegna skuldabréfa í veltubók en afgangurinn var vegna gengishagnaðar af gjaldeyrisviðskiptum. Athuga verður að þótt um 16,6 ma.kr. séu bókfærðir í gengishagnað, á eftir að draga frá fjármögnunarkostnaðinn vegna verð- bréfastöðunnar12 og að ekki var nema hluti þessa hagnaðar innleystur um áramótin. Ef litið er á ein- staka ársreikninga virðist hlutabréfaeign Íslands- banka hf. og Landsbanka Íslands hf. aðallega liggja í innlendum fyrirtækjum en samkvæmt kynningu sem fylgdi með ársreikningi KB banka hf. mátti rekja um 50% af ríflega 10 ma.kr. gengishagnaði bankans til annarra landa en Íslands.13 Einnig liggur stærsti hluti eignar KB banka hf. í veltubók hlutabréfa í öðrum hlutabréfum en skráð eru í Kauphöll Íslands hf. Svipaða sögu er að segja af afkomu sex stærstu sparisjóðanna; tekjur af hefðbundinni inn- og útlána- starfsemi voru þar mikilvægastar en einnig var góð afkoma af veltubókum sparisjóðanna. Tekjur af hefðbundinni viðskiptabankastarfsemi, þ.e. inn- og útlánastarfsemi hafa verið og munu að öllum líkindum verða áfram í framtíðinni stærsta stöðuga tekjulind viðskiptabankanna. Á síðari árum hefur afkoma bankanna orðið háðari afkomunni af veltubók verðbréfa, miðlun verðbréfa og ráðgjöf til fyrirtækja. Að því er varðar veltubók skuldabréfa lækkaði ávöxtunarkrafa skuldabréfa sem skráð eru í Kauphöll Íslands á árinu 2003 og ef litið er á skulda- bréfavísitölur Kauphallarinnar var hækkun þeirra á bilinu 7,5% til 14% eftir tegundum skuldabréfa. Ávöxtunarkrafan lækkaði frekar á fyrstu vikum 2004. Hvort ávöxtunarkrafan lækkar meira á árinu ræðst af ýmsu, m.a. vaxtaákvörðunum Seðlabanka Íslands, skráningu skuldabréfanna í alþjóðlegu uppgjörskerfi og áhuga erlendra fjárfesta. Afar ólíklegt verður að telja að jafn mikil hækkun hlutabréfa verði á árinu 2004 eins og varð á árinu 2003 en þá hækkaði úrvalsvísitala Kauphallar Íslands hf. um ríflega 56%. Í Peningamálum 2003/4 var þeirri spurningu velt upp hvort hækkun á hlutabréfamarkaði væri umfram efnahagslegar forsendur. Ekkert einhlítt svar er við þessari spurningu en í þeirri greiningu var bent á að fá fyrirtæki væru á bak við hækkunina auk þess sem v/h-hlutfall skráðra fyrirtækja á þeim tíma væri ekki óeðlilega hátt í sögulegum og alþjóðlegum samanburði. Eins og bent er á hér að framan hefur úrvalsvísitala Kauphallarinnar hækkað um þriðjung frá því greiningin var gerð í lok október á sl. ári og til 3. mars 2004. Aukin stöðutaka viðskiptabankanna í innlendum hlutabréfum að undanförnu kann því að orka tvímælis þegar litið er til smæðar markaðarins og þess að hömlur eru á því hversu miklar skuldbinding- ar fjármálafyrirtæki má hafa gagnvart einstökum fyrirtækjum og tengdum aðilum, þ.e. samanlagðri eign í hlutabréfum og útlánum til einstaks fyrirtækis. Þetta gæti mögulega skapað hættu fyrir afkomu ein- stakra fjármálafyrirtækja og hugsanlega smitað yfir í fjármálakerfið allt. Hætta á hagsmunaárekstri er einnig fyrir hendi ef fjármálafyrirtæki á bæði stóra eignarhluta í fyrirtæki og er um leið viðskiptabanki þess. Hér ber að hafa í huga að meira er orðið um stórar fyrirtækjasamsteypur á innlendum markaði og oft er erfitt að gera sér grein fyrir eignatengslum á milli einstakra fyrirtækja. Útrás bankanna og/eða þátttaka í annarri starf- semi en hefðbundinni viðskiptabankastarfsemi virðast því m.a. vera leiðirnar í þessu samhengi ef ætlun þeirra er að stækka. Útrásin á undanförnum ár- um hefur ekki alltaf verið til fjár og einnig eru dæmi þess að fjármálafyrirtækin hafi dregið sig út úr rekstri sem ekki sneri að hefðbundinni bankastarfsemi. Stækkun efnahagsreikningsins ætti þó ekki að vera keppikefli ein og sér heldur hljóta arðsemismarkmið ávallt að vera í fyrirrúmi ásamt góðum skilningi á áhættunni sem felst í rekstrinum og skynsamlegri stýringu hennar. Ef reynt er að draga saman mögulega stærðar- gráðu hagnaðar bankanna sem upprunninn er erlend- 11. Þetta hlutfall var um 50% fyrir KB banka hf. 12. Gera má ráð fyrir að gengishagnaður af veltubók hlutabréfa lækki um 2,5 ma.kr. vegna fjármögnunarkostnaðar og verði því 7,5 ma.kr. Þessi fjármögnunarkostnaður er bókfærður sem vaxtagjöld og skekkir því niðurstöðuna þegar hinn svokallaði vaxtamunur er reiknaður út. Fjármögnunarkostnaður vegna veltubókar skuldabréfa var sennilega af svipaðri stærðargráðu eða ríflega 3 ma.kr. en bókfærður gengis- hagnaður af veltubók skuldabréfa var um 5 ma.kr. 13. Þar af var stærsti hlutinn rakinn til Bretlands eða um 3,4 ma.kr.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.