Skógræktarritið - 15.05.2012, Blaðsíða 19

Skógræktarritið - 15.05.2012, Blaðsíða 19
17SKÓGRÆKTARRITIÐ 2012 jafnvel við það að dreifa sér út fyrir skógarmörk- in. Trén voru yfirleitt beinvaxin, oftast einstofna og með gljáandi rauðbrúnan börk, sérstaklega ung tré. Það eru þó einkum laufblöð plantna sem notuð eru til grasafræðilegrar greiningar og þá sér í lagi blað- lögun en hún er talin samsvara fingraförum plantna. Samkvæmt viðurkenndum flórum7,11,15 eru laufblöð birkis eða ilmbjarkar (Betula pubescens) stilkuð, egglaga (breiðegglaga eða tígullaga), gróftennt (oft- ast tvísagtennt), odddregin, fjaðurstrengjótt (neðra borðið ljósara en hið efra og með lítið eða ekkert upphleyptu strengjaneti) og nokkuð hærð. Laufblöð fjalldrapa (Betula nana) eru hins vegar nær kringl- ótt, gróftennt með snubbóttum eða bogstífðum tönnum, hárlaus, stuttstilkuð (mjög stilkstutt eða nærri stilklaus), fjaðurstrengjótt (dökkgræn á efra borði, ljósgræn á hinu neðra, með smágerðu, upp- hleyptu strengjaneti). Auk blaðlögunar má þekkja fjalldrapa af vaxtarlagi en hann er jarðlægur smá- runni með mörgum stuttum greinum og dökkum, gráleitum eða brúnleitum berki. Fjalldrapi sást ekki í Bæjarstaðarskógi og ekki heldur birkiplöntur með blendingsútlit. Slíkt birki er hins vegar algengt í Skaftafelli. Við mátum Bæjarstaðarbirkið sem útlits- lega mjög einsleitt og það tilheyrði augljóslega ilm- bjarkartegundinni B. pubescens. Sýni voru tekin af 15 trjám með um 50 m millibili. Eftirfarandi sýni voru tekin af hverju tré: 5-10 ný út- sprungin brum í festilausn fyrir litningaeinangrun, 5-10 nýmynduð laufblöð þurrkuð með kísilgeli fyrir einangrun á erfðaefni og a.m.k. 30 fullþroskuð lauf- blöð varðveitt með plöstun fyrir mat og mælingar á lögun. Sýnin voru svo meðhöndluð á rannsókn- arstofunni með aðferðum sem þróaðar voru fyrir birkisýni. Nefna má protoplast-aðferð til einangr- unar litninga úr laufblaðafrumum, smásjárgrein- ingar sem nýta flúrljómunartækni5, aðferðir fyrir einangrun erfðaefnis og greiningu erfðabreytileika grænukornaerfðamengja12,16, grasa fræðilega grein- ingu2,13,14 og aðferðir stofnerfðafræði og tölfræði fyrir mat á erfðablöndun13,16. Þessum aðferðum var beitt á sýni af birkiplöntum sem safnað var um allt land2,6,12,13,14,16. Alls var 461 birkiplanta úr 14 skóglendum greind með tilliti til fjölda litninga og skiptust plönturnar í þrjá hópa; 176 tvílitna (38,2%) með 28 litninga í hverri frumu, 44 þrílitna (9,5%) með 42 litninga og 241 ferlitna (52,3%) með 56 litninga13. Á mynd 2 sjást dæmigerðar frumur úr litnunarhópunum þrem- ur. Grasafræðileg greining13 staðfesti að flestar tví- litna plönturnar voru fjalldrapi (B. nana) og flestar ferlitna plönturnar flokkuðust til tegundarinnar B. pubescens (birki, ilmbjörk). Þrílitna birki (skógvið- arbróðir9) hafði hins vegar annaðhvort blendings- útlit eða líktist fjalldrapanum. Allar þær 15 birki- plöntur sem valdar voru á tilviljanakenndan hátt úr Bæjarstaðarskógi reyndust ferlitna eða með 56 litn- inga. Ennfremur flokkuðust þær til tegundarinnar B. pubescens samkvæmt útlitsgreiningu. Hvorki fund- ust tvílitna né þrílitna plöntur í Bæjarstaðarskógi. Hins vegar greindust allir litnunarhóparnir þrír í Skaftafelli en skipting tví-, þrí-, og ferlitna einstak- linga þar var 13:5:1713. Þessu svipaði til birkigróð- urs sem fannst á köldum stöðum, t.d. við Jökulsá í Lóni á Suðausturlandi og í Kaldalóni á norðanverð- um Vestfjörðum. Bæjarstaðarskógur virðist því ekki vera náttúruskóglendi að uppruna. Bæjarstaðarskógur - enginn fjalldrapi og lítil erfðablöndun Eins og lýst hefur verið hér að framan fundust hvorki merki um tilvist skógviðarbróður né fjall- 2. mynd. Litningatölur fjalldrapa (2n=2x=28), skógviðarbróður (2n=3x=42) og birkis (2n=4x=56).
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Skógræktarritið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Skógræktarritið
https://timarit.is/publication/1996

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.