Skírnir - 01.08.1915, Blaðsíða 79
Um íslenzka tímatalið.
Ö03
AthugasemÖ.
Mér hefir verið gefinn kostur á að sjá framanskráða ritgerð
um íslenzka tímatalið og þykir mór hún stórmerkileg, auk almenns
fróðleiks þá eru þar röksemdir teknar fram fyrir því að tímatalið
eftir 12 þrítuguættum mánuðum með aukanóttum, sem lyst er í
Rínibeglu, hefir aldrei verið alment notað hór á landi og að það
hefir ekki annan rétt til að heita íslenzkt tímatal en að það er
fundið upp hór á landi á 12. öld. I sambandi við þetta stendur
það, að veturinn hafi áður komið á föstudag, eins og vitanlegt er
að almenningur um alt land taldi fram yfir miðja næstliðna öld.
Röksemdiruar fyrir þessu eru svo sterkar, að mér er ekki synilegt
að þær verði hraktar, og væri því ástæða til að sem fyrst yrði
slept að prent.a 12 mánaða tímatalið í aftasta dálki almanakanna
þegar það er Ijóst orðið, að það er tímatal, sem aldrei hefir verið
farið eftir, og jafnframt ætti þá að fara aftur að telja vetrarkom-
una á föstudag.
Merkileg söguleg uppgötvun er og það, að á dögum Ara fróða
hafi rímspillirinn 28. hvert ár komið þannig fram, að sumarkoman
en ekki vetrarkoman hafi leikið á 8 dögum og virðast full rök synd
fyrir því að svo hafi verið. Enn fremur er og bent á fleira sem
vert er að athuga, t. d. það sem höfundurinti segir um miðsvetrar-
og miðsumarsskeiðið. Yfirhöfuð synist mór ritgerð þessi miklu
nterkilegri en nokkur önnur ritgerð er rituð hefir verið um bið
íslenzka tímatal.
Eirikur Briem.