Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Årgang

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1953, Side 32

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags - 01.01.1953, Side 32
36 ófróðlegt að sjá, hversu þá voru komin húsakynni þessa fyrrverandi höfuðbóls: „1. Baðstofa þrjú stafgólf, með 8 stöfum, öllum á bekk, 2 bitum og 4 sperrum, syllum umhverfis, nema fyrir dyrum, 3 slagbröndum hvorumegin, mæniás til enda og viðarárefti. Stæðileg að veggjum og viðum: 2. Göng frá baðstofu til búrs og eldhúss, 1 V2 faðmur, með hellum yfir og einum þverrafti. 3. Búr 2 stafgólf, einn biti, 1 sperra, en enginn stafur, 2 langbönd á hvorri hlið og mæniás. 4. Eldhús 2V2 stafgólf, 1 biti, 3 sperrur, 2 langbitar á hlið, yfir dyrum er hella og þverraftur. 5. Bæjardyr, frekur faðmur á lengd, með 2 sperrum, 1 langbita á hvorri hlið og mæniás, litlum grenivið og helluárefti. Slagþil lítið fyrir dyrum með hurð og vindskeiðum, í ágætu standi“. 6. Fjós fyrir 4 kýr og kálfs-hlöðubás. 7. Húsa- og heygarður í góðu lagi. Alag allt 36 sk.(!) Kvígildi engin. Atlis. um baðstofuna. Efalaust hefir hún verið óþiljuð, án súðar og öll með moldargólfi. Að öðrum kosti væri þess getið, því að við slík tækifæri á eymdarárum (17., 18. og langt fram á 19. öld), er jafnan talið svo að segja hvert tré, raftur og spýta, hvað þá heldur þil, súð og fjalagólf, þegar slík dásemd sást á minniháttar bæjunum. „Viðaráreftið" þykir mér líklegast, að verið hafi birki, ef til vill skáldraftar (þ. e. flett af berkinum, svo að síður fúnaði). Reglan var, að nefna greniraíta, þegar þeir voru til, eins og líka „litla greniviðinn“ hér í bæjardyrunum. „Slagþilið“ er sama og standþil, að grundvelli (mótsetning við „bjórþil“, er voru í stað gafl- hlaðs, yfir vegghæðinni). — Ólíklegt er, að bæjardyrnar hafi verið víðari en svo, að nægt hafi í litla þilið ein eða tvær fjalir á hvora hlið við dyrnar. Sjálfsagt hafa rúmstæðin í baðstofunni verið grjót og moldarbálkar, annað hvort án rúmstokka og bríka, ellegar að bóndinn hefur átt þess konar kjörgripi, og flutt þá með sér. Úttektarmenn gleyma varla að geta um þess konar útbúnað, og það kemur fyrir, að þeir nefna fjalir við torf- veggina móts við rúmin, þegar þær fylgja húsinu. Ótrúlegt er líka, að pleymzt hefði að geta um glerglugga, ef hann hefði verið á öðru hvoru gaflhlaðinu. Hitt er líklegra, að skjágluggar (svo sem asklok að stærð), með líknarbelg frá kálfi í rúðu stað, hafi verið í þekjunni yfir rúmun- um, og þá svo algengt á kotbýlum, að óþarft væri að nefna það.

x

Árbók Hins íslenzka fornleifafélags

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Árbók Hins íslenzka fornleifafélags
https://timarit.is/publication/97

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.