Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1993, Síða 21

Náttúrufræðingurinn - 1993, Síða 21
eindæmum árin 44 og 43 f.Kr. í kjölfar gossins í Etnu, með uppskerubresti og hungri í Egyptalandi sem leiddi af sér skort á korni í Rómaveldi. Uppskeru- bresturinn á Italíu var svo alvarlegur að öldungaráðið í Róm skipaði forystu- menn eins og Kassíus og Brútus til að stjórna uppskeru og verslun með korn. Saga rannsókna á áhrifum eldgosa á loftslag skiptist í ijóra kafla og byrjar hver þeirra með stórgosi. Fyrstu visindalegar athuganir um áhrif eld- gosa á loftslag voru gerðar í kjölfar Skaftárelda árið 1783, þegar móðan mikla frá Lakagigum barst til Evrópu (Haraldur Sigurðsson 1982). Einnig varð mikið gos í Asama í Japan á sama tíma. Þetta sumar var Benjamín Franklin búsettur í Passcy nálægt París, sem sendiherra hins nýja Ameríska sambandsríkis við hirð Loðvíks 14. Frakklandskonungs. Franklin hafði tekið eftir því að um sumarið 1783 lá þrálát móða yfir landinu sem var þurr og ólík þoku eða skýjum. „Þessi þoka dró svo úr krafti sólargeislans að þegar geislum var safnað saman í brennidepil á stækkunargleri voru þeir svo daufir að þeir gátu varla kveikt í brúnum um- búðapappír. Auðvitað hafði þá einnig mjög dregið úr krafti geislanna til að hita jörðina þetta sumar.“ Arið 1784 var hið kaldasta í Frakklandi og Englandi síðan mælingar hófust (Man- ley 1946). Franklin lýsti athugunum sínum og tilraunum með stækkunar- glerið í merkri grein sem birtist í riti Bókmennta- og heimspekifélagsins í Manchester á Englandi árið 1784. Þar varpaði Franklin fram þeirri hugmynd að uppruna móðunnar mætti rekja til eldgosa á Islandi, og nefndi nýja eldey sem var að rísa úr sjó við Island* og svo Heklu í þvi sambandi, en ekki var Franklin þá kunnugt um Skaftárelda (Haraldur Sigurðsson 1982). Þótt upp- götvun Franklins væri byggð á mjög veikum rökum og lauslegum tilraun- um var það mikið afrek að koma fram með svo nýstárlega kenningu um tengsl milli eldfjallamóðu og loftslags. Árið 1883 sprakk eldfjallið Krakatá í Indónesíu í loft upp og varð gosið frægt um allan heim vegna flóðbylgj- unnar miklu sem því fylgdi og svo litríks himins af völdum móðu eða ösku frá gosinu í heiðhvolfinu um allan hnöttinn (Symons 1888). Gjósku- magnið frá Krakatá var aðeins um þriðjungur af því sem Tambora spjó úr sér árið 1815, enda hafði gosið lítil áhrif á loftslag. Margar merkilegar ályktanir voru dregnar af hinum litríka kvöldroða sem fylgdi gosinu. Á eynni Ceylon stakk Isis Pogson upp á því að móðan frá Krakatá væri ekki aska heldur brennisteinsefni og svipaða skoðun hafði F.L. Clarke á Hawaii (Symons 1888). Eins og fram kemur síðar var þetta hárrétt ágiskun en allir vísindamenn sem fjölluðu um gosið voru hins vegar sannfærðir um að móðan frá Krakatá væri mynduð af mjög fínni og glerkenndri ösku. Þetta var skiljanlegt þar sem mikið öskufall var umhverfis Krakatá og vestur af og rannsóknir sýndu að askan sem féll til jarðar var nær eingöngu glerkorn. Út frá dreifingu sólargeisla í móðunni í heiðhvolfi reiknaði Douglas Archibald út að kornastærð öskunnar væri um 0,0015 millímetrar, eða 1,5 pm (Symons 1888). Það var ekki fyrr en 1963 að vísindamenn áttuðu sig á að ungfrú Pogson hafði á réttu að standa um mikilvægi brennisteinsins. Árið 1901 héldu frændurnir Sarasin fram þeirri kenningu að kuldatímar-og * í maí 1783, sama ár og Skaftáreldar brunnu, varð þess vart að ný eyja hafði myndast við eldgos í sjó undan Reykja- nesi. Eyjan hlaut nafnið Nýey. Talið er að hún hafl horfið í hafið strax um haustið. 143
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108
Síða 109
Síða 110
Síða 111
Síða 112
Síða 113
Síða 114
Síða 115
Síða 116
Síða 117
Síða 118
Síða 119
Síða 120
Síða 121
Síða 122
Síða 123
Síða 124
Síða 125
Síða 126
Síða 127
Síða 128
Síða 129
Síða 130
Síða 131
Síða 132
Síða 133
Síða 134
Síða 135
Síða 136
Síða 137
Síða 138
Síða 139
Síða 140
Síða 141
Síða 142
Síða 143
Síða 144
Síða 145
Síða 146
Síða 147
Síða 148
Síða 149
Síða 150
Síða 151
Síða 152
Síða 153
Síða 154
Síða 155
Síða 156
Síða 157
Síða 158
Síða 159
Síða 160
Síða 161
Síða 162
Síða 163
Síða 164
Síða 165
Síða 166
Síða 167
Síða 168
Síða 169
Síða 170
Síða 171
Síða 172
Síða 173
Síða 174
Síða 175
Síða 176

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.