Samvinnan - 01.08.1970, Side 24

Samvinnan - 01.08.1970, Side 24
Garðar Halldórsson: Borgarlíf og skipulag Reykjavíkur Skipulag fyrir islendinga Tækni fleygir fram, líf okkar breytist, og umhverfi okkar tek- ur stakkaskiptum. Þróunin er svo ör, að áunnar og lærðar kenning- ar tapa gildi sínu jafnvel á fáein- um árum. Við erum ávallt að leita þess, er réttara eða full- komnara reynist. — Þannig er aðstaðan í málum skipulags og íbúðarmótunar, að vegna breyttra forsendna getur það, sem fyrr þótti gott, í dag verið úrelt eða jafnvel valdið skaða. Frá fyrstu tíð borgarmenning- ar hafa menn fengizt við skipu- lag. Við gerð þess hefur um ald- irnar verið stefnt að misjöfnum markmiðum. Lengi var skipulag borga háð varnaraðferðum í styrjöld. Lengi var stéttaskipting forsenda skipulags, og oftsinnis hefur glæsileiki og sýndar- mennska ráðið mótun skipulags. Nú á seinni árum, eða eftir fyrri heimsstyrjöld, komu svo t. d. fram skipulagshugmyndir, er miðuðu að útrýmingu fátækra- hverfa, að loftræstingu til heilsu- bótar, en samfara því hefur úti- vistarsvæðiskenningum mjög ver- ið haldið á loft. Hin síðustu árin, og til þessa dags, hafa svo bif- reiða- og flutningavandamálin tröllriðið borgarskipulagi menn- ingarþjóða. Skipulagshugmyndir þær, sem ég hef nefnt, eins og ótal margar aðrar, hafa byggzt á forsendum þeirra tíma, er þær mynduðust á. Sum atriði þeirra geta verið lær- dómsrík eða til eftirbreytni, en í heild eiga þær aðeins fullan rétt á sér við þær aðstæður, sem mynduðu þær. Ef við notum slík- ar hugmyndir ómeltar hér á ís- landi er aðeins um hreina eftir- öpun að ræða. En þurfum við þá frábrugðið skipulag fyrir íslend- inga? Já, vissulega þurfum við skipulag, sem aðlagað er íslenzk- um aðstæðum, t. d. veðurfari, at- hafnalífi og þjóðfélagsuppbygg- ingu. Það er mjög útbreiddur misskilningur, að borgarskipulag sé aðeins unnið á teikniborði, en svo á alls ekki að vera, því for- senda fyrir vel hugsuðu skipulagi er samvinna t. d. arkitekta, verk- fræðinga, þjóðfélagsfræðinga, sálfræðinga, veðurfræðinga og náttúrufræðinga. Þar sem Reykjavík, eða höfuð- borgarsvæðið, er eina raunveru- lega borgin hér á landi, munu skrif mín mest tengjast því svæði, þeim vandamálum sem þar eru að myndast og þeim hugmyndum sem þar þarf að gefa gaum. Ég tel, að við verðum á næstu árum að leggja síaukna áherzlu á að samræma í Reykjavík aðstöðu til einveru í nánum og mjög auknum tengslum við samfélagsaðstöðu. Við verðum að gæta þess, að borg- arlífið stuðli að því, að við séum menningarlegir gefendur en ekki aðeins þiggjendur, og því verð- um við með uppbyggingu snerti- punkta að auka félagsleg sam- skipti okkar. En til þess að svo megi verða, tel ég, að við verð- um að þétta byggðina til muna, og mun ég hér á eftir draga fram atriði til stuðnings slagorðinu „þéttari byggð“. Hvorki kostir borgarlífs né sveita- líi's í dreifbyggðri borg Borg er rammi um líf okkar, sem þar lifum, og hefur því sí- felld áhrif á skapgerð okkar, upp- eldi, þroska og athafnir. Umhverf- ið á að stuðla að vellíðan okkar og veita okkur ánægju til starfa sem hvíldar. Við verðum því að skapa þann ramma, sem veitir okkur möguleika á að lifa fjöl- breyttu lífi, án óæskilegra árekstra við þá aðra, sem eru með okkur í umhverfinu og eru okkur nauðsynlegir félagslega sem og starfslega. Reynsla annarra þjóða hefur nú þegar sýnt, að hugmyndir um að skipta borgum í ákveðin að- skilin aðalsvæði, eins og íbúðar- svæði, vinnusvæði, verzlunar- svæði, útivistarsvæði og umferð- arsvæði, geta haft mjög lamandi áhrif á allt borgarlíf. Snertipunkt- arnir geta orðið of fáir. Æskileg- ast væri fyrir okkur að tengja þessi svæði sem mest saman, eða flétta þeim innan um hvert ann- að, þannig að lifandi samtenging geri heild eða borg úr svæðunum. Sé að þessu hugað, minnkar t. d. álag á umferðaræðum, og miklar umferðaræðar geta að vísu flýtt fyrir bifreiðaumferð, en auk þess að vera dýrar hafa þær þann ann- an aðalókost, að þær hindra fé- i T?. Yjirbyggð ytri rými cru jorsenda fjölskrúðugra þjónustukjarna. Milli þessara íbúðarhúsa, scm ajmarka bandkjarna á tvcer hliðar, skapast jjól- brcytt ytri rými, scm örva tilfinningu verndar og öryggis. H Jj 1 ii i É h j j Ilabitat. 67 á heimssýningunni í Montreal er skemmtilcgt dœmi um ajmörkuð einstaklingsrými í þéttbýli. 24

x

Samvinnan

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Samvinnan
https://timarit.is/publication/340

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.