Fréttablaðið - 01.12.2012, Side 39

Fréttablaðið - 01.12.2012, Side 39
1. desember 2012 LAUGARDAGUR| HELGIN | 38 Sigurður Ragnar Eyjólfsson er ekki á þeirri skoðun að banna eigi getu-skiptingu á æfingum barna í hóp-íþróttum. Sigurður er yfirmaður fræðslumála hjá Knattspyrnusam-bandi Íslands. „Það eru einhverjir foreldrar sem hafa gripið þessa umræðu á lofti og tjáð sig um þetta. Ég hef ekki heyrt í neinum þjálfara sem vill breyta þessu. Það eru um 700 knattspyrnuþjálfarar sem eru að þjálfa um 16.000 leikmenn í yngri flokkum landsins. Ég er ósammála því að kerfið sem við erum að nota sé ekki gott,“ segir Sigurður og bendir á ýmsar tilraunir sem gerðar hafa verið. „Þeir sem hafa prófað að getuskipta ekki hafa séð aðra hlið á þessu. Menn hafa mælt þann tíma sem krakkarnir voru með boltann í leik og hve oft þeir snertu boltann þar sem fimm léku gegn fimm í blönduðum liðum. Það sem kemur í ljós er að D-liðs leikmaðurinn í 5 mínútna leik var með boltann í 4 sekúndur en A-liðs leikmaðurinn var með boltann í eina mínútu. Þeir sem eru slakari fá boltann nán- ast aldrei og leikurinn fer bara fram hjá þeim. Þeir eru eins og áhorfendur, sem gæti leitt til brottfalls. Að mínu mati er betra fyrir þá sem eru lakari að vera í getuskiptum hópum. Þegar leikmenn mæta öðrum leikmönnum sem eru á sama getustigi þá upplifa þeir meiri árangur og þeirra upplifun er allt önnur, skora mörk, verja boltann, svo eitthvað sé nefnt.“ Sigurður er einnig ósammála því að getu- skipting leiði til þess að aðeins bestu leik- mennirnir fái alla athygli þjálfarans á æfing- um. „Það er ekki rétt. Flestir þjálfarar sinna öllum sínum leikmönnum, vissulega eru allt- af svartir sauðir sem gera það ekki, en ég fullyrði að það eru aðeins örfáir aðilar. For- eldrar eiga ekki að sætta sig við að þjálfari sinni aðeins leikmönnum í A-liðinu. Það þarf ekki að breyta getuskiptingakerfinu til þess að laga slíkt. Það á að skipta um þjálfara í slíkum tilvikum eða senda þá á námskeið til þess að breyta þeirra hugsun. Við erum að gera eitthvað rétt. Við erum með 21.000 iðk- endur og þar af 16.500 sem eru yngri en 16 ára. Þessar tölur væru ekki svona háar ef við værum ekki á réttri leið og börnin væru ánægð í fótboltanum. Auðvitað koma alltaf upp einhver atvik sem eru ekki eins og við vildum hafa þau í svona stórri hreyfingu. Það eru ekki góð rök að vilja breyta heilu kerfi til þess að laga slíka hluti. Það er rosa- lega mikið af mótum í boði fyrir yngri leik- menn. Heilt yfir finnst mér að þjálfarar hafi dregið úr þeim áherslum að leggja allt í söl- urnar til að vinna leiki hjá þeim yngstu. Og það hefur einnig dregið úr því að einstaka leikmenn séu að fá viðurkenningar á slíkum mótum. Að mínu mati þarf að vera gott jafn- vægi í hlutfallinu á milli keppni og æfinga.“ Varasamt að leggja áherslu á sigur Metnaður þjálfara og þeirra sem stýra gangi mála í yngri flokkum getur oft villt mönnum sýn að mati Sigurðar. „Stærsta vandamálið sem við erum að glíma við er að það eru vel menntaðir þjálfarar sem eru að þjálfa yngstu leikmennina og þeir hafa metnað til að færa sig ofar. Þeir vilja fá tæki- færi til þess að þjálfa eldri flokka. Hættan er sú er að þessi þjálfarar leggja alla áherslu á A- liðið og þar með minni fókus á þá sem eru lak- ari. Það er líka ákveðið vandamál að þeir sem leggja mat á störf þjálfara í yngri flokkum eru stjórnarmenn í barna- og unglingaráði. Stund- um er vinningshlutfall eina viðmiðið sem þar er notað til þess að meta störf þjálfarans. Það er ekki góður mælikvarði að mæla árangur þjálfarans með því að telja sigurleikina. Við eigum miklu frekar að horfa til þess hvort það sé gaman á æfingum og fjölgun í iðkenda- hópnum, hvort færni leikmanna sé að aukast eða þjálfarinn sé að kenna leikmönnum eitt- hvað gagnlegt. Þetta eru miklu stærri atriði en sigur á einhverju krakkamóti. Við þurfum að koma þessum skilaboðum til þeirra sem eru að ráða þjálfara,“ segir Sigurður Ragnar Eyj- ólfsson. Betra fyrir þá lakari að vera í getuskiptum hópum Fyrirlestur sem Vanda Sigurgeirs-dóttir, lektor við íþrótta-, tóm-stunda- og þroskaþjálfadeild Háskóla Íslands, hélt sl. þriðju-dag á ráðstefnu um stöðu íþrótta í íslensku samfélagi vakti athygli. Umræðuefnið hjá Vöndu var hvort banna ætti getuskiptingu barna í hópíþróttum. Mikil umræða hefur verið um þetta málefni á samskiptasíðum á veraldarvefnum á und- anförnum dögum. Sigurður Ragnar Eyjólfs- son, M.Sc. í íþróttasálfræði og A-landsliðs- þjálfari kvenna í knattspyrnu, er ósammála því að hætta eigi að getuskipta á æfingum barna í hópíþróttum. Fréttablaðið ræddi við Vöndu og Sigurð þar sem þau lögðu fram sín rök varðandi þetta mál. Vanda var á sínum tíma í fremstu röð sem knattspyrnukona og lék hún fjölmarga A-landsleiki á árunum 1985-1996. Að henn- ar mati þarf íþróttahreyfingin og þá sér- staklega Knattspyrnusambandið að átta sig á þeim vandamálum sem geta fylgt getu- skiptingu og hætta að leggja áherslu á mikla keppni hjá börnum í íþróttum. „Það sem varð til þess að ég fór af stað með þetta er að ég hef verið að safna sögum undanfarin tvö ár frá foreldrum og börnum um slæma upplifun sem tengist getuskipt- ingu, þessari flokkun sem á sér stað þegar við byrjum að skipta börnum upp í A-, B- og C-lið. Og ég er að tala um börn 10 ára og yngri í þessu samhengi. Sögurnar ganga út á mismunun, tár í augum og sár í litlum hjört- um. Ég hef því töluvert lengi haft áhyggjur af getuskiptingunni og vildi skapa umræðu um þau vandamál sem henni fylgja. Þá vildi ég ekki síður vekja athygli á áhrifum of mikillar keppni á börn. Ég hef á síðustu dögum heyrt ýmis rök með getuskiptingu í fótbolta og get alveg tekið undir sum þeirra, því sannarlega eru fleiri en ein hlið á þessu máli, eins og öðrum. Ég vil því ekki banna getuskiptingu en bendi á að hún er vandmeðfarin, eins og oft hefur komið fram. Ég er að vekja athygli á raunverulegu vandamáli og ég tala máli barna og foreldra, sem hafa upplifað van- líðan og jafnvel niðurlægingu,“ segir Vanda. Hætta á að einhver verði út undan Hún bendir á að getuskipting sé ekki til stað- ar í barnaíþróttum í fjölmörgum löndum og að hennar mati hefur það kerfi fleiri kosti en galla. „Ég veit að þar sem börn hafa vanist því að vera ekki í getuskiptum hópum þá er það ekkert vandamál. Getuskipting getur haft í för með sér neikvæða hluti og er ein af helstu ástæðum fyrir því að henni var hafnað varð- andi skólastarf á Íslandi fyrir 30 árum eða svo. Ef hópar eru flokkaðir og sorteraðir er hætta á að einhverjir verði út undan. Við eigum ekki að vera upptekin af því að sigra í barnaíþróttum. Það eru fleiri markmið með íþróttaiðkun barna en bara að búa til afreks- menn og það er mín skoðun að minni keppni hjá börnum búi til fleiri afreksmenn. Það eru til rannsóknir sem sýna fram á að við vitum ekkert hvort einhver nær langt fyrr en um eða eftir kynþroska,“ segir Vanda. Kappsamir þjálfarar Hún hefur sjálf upplifað að kappsamir þjálfarar missa oft sjónar á heildarmynd- inni þegar þeir eru við störf. „Margir þjálfarar eru kappsamir og þeir telja að árangur og sigrar séu eina mæli- stikan. Ég hef upplifað þetta sjálf. Ég byrj- aði ung að þjálfa og þegar ég var að byrja að þjálfa sinnti ég meira þeim sem voru betri. Í dag sé þessa hluti með allt öðrum augum. Það er von mín að þrátt fyrir það hafi umræðan náð eyrum einhverra þjálf- ara, og ekki síður foreldra, og afleiðingin verði að áhersla á keppni og það að vinna í íþróttum barna minnki, til hagsbóta fyrir öll börn, sem samkvæmt rannsóknum eru í íþróttum til að hafa gaman, læra nýja hluti og vera með vinum sínum,“ segir Vanda Sigur geirsdóttir. Getuskipting er vandmeðfarin Fyrirlestur Vöndu Sigurgeirsdóttur, lektors við HÍ, um hvort banna eigi getuskiptingu í hópíþróttum hjá börnum vakti mikla athygli. Skiptar skoðanir eru um málið. Sigurður Ragnar Eyjólfsson, fræðslustjóri KSÍ, telur að núverandi kerfi gangi vel. Vanda telur að of mikil áhersla sé lögð á keppni hjá þeim yngstu. Sigurður Elvar Þórólfsson ræddi við Vöndu og Sigurð. Tala máli barna sem hafa upp- lifað vanlíðan og niðurlægingu
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152

x

Fréttablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.