Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.02.2000, Blaðsíða 33

Læknablaðið - 15.02.2000, Blaðsíða 33
FRÆÐIGREINAR / KRABBAMEIN Vœgi þátta: Til að kanna vægi ofangreindra þátta, áhrif brjóstamyndatöku, áhrif þekkingar og áhrif einkalæknis voru gerð aðfallslíkön með stigskiptri aðfallsgreiningu. Fram kom að saman skýrðu þætt- irnir þrír 23,0% af aðlögunarstigum að mætingu í brjóstamyndatöku, FA(8,590)=22,02; p<0,0001. Þekk- ing skýrði ein og sér 9,7% af mætingu umfram áhrif læknis og áhrif myndatöku, FncB(3,590)=24,87;p< 0,0001. Áhrif læknis skýrðu ein og sér 1,8%, F™ (2,590)=6,72; p<0,001, en áhrif myndatöku (mat á geislun, ótti við geislun og sársauka) skýrðu ekki marktækt fyrir um mætingu í brjóstamyndatöku um- fram hina þættina, F,„c(3,590)=l,68; p<0,170. Áhrif leitarstöðvar: Afstaða til leitarstöðvar Krabbameinsfélags Islands var metin með tveimur þáttum, annars vegar mati á þjónustu sem leitarstöð- in veitir og umhverfi hennar (tvær spurningar) og hins vegar hvernig konum líkaði viðmót starfsfólks leitarstöðvarinnar (fjórar spurningar). Afstaða til leitarstöðvar var ekki tekin með í ofangreinda að- fallsgreiningu, þar sem þessar spurningar voru aðeins kannaðar meðal kvenna sem einhvern tíma höfðu mætt til brjóstamyndatöku. Almennt séð var viðhorf til leitarstöðvar mjög jákvætt, en 87,1% líkaði mjög eða fremur vel þjónusta og umhverfi hennar og 85,6% líkaði mjög eða frekar vel viðmót starfsfólks. í töflu IV má sjá afstöðu þátttakenda til leitarstöðvar- innar og tengsl við aðlögunarstig. Konur á foríhugunar- og íhugunarstigi skera sig frá konum á framkvæmda- og viðhaldsstigi. Þeim líkaði síður þjónusta og umhverfi leitarstöðvarinnar og einnig viðmót starfsfólks. Afstaða til leitarstöðvar var einnig metin með tveimur opnum spurningum, hvað konum félli best og hvað þeim félli verst hjá leitarstöðinni. f ljós kom að konum líkaði best hlýlegt viðmót starfsfólks og af- slappað andrúmsloft (43,2%). Atriði sem komu næst á eftir voru skjót og góð afgreiðsla (17,5%), hreinlæti (4,9%) og aðhald með boðunarbréfum (4,1%), en önnur atriði vógu minna. Þá sögðu 29,3% að það væri ekkert sem þær kynnu illa við. Konum líkaði verst viðmót sérfræðinga (11,1%), því næst biðtími á staðnum (9,0%), þá færibandavinna (5,9%), að svara sömu spurningum ár eftir ár (4,3%) og loks sloppar sem konum er gert að fara í við skoðun (3,4%), en önnur atriði vógu minna. Umræða I þessari rannsókn voru athugaðir þættir sem hafa áhrif á mætingu íslenskra kvenna í reglubundna myndatöku vegna leitar að brjóstakrabbameini. Nið- urstöður sýna að þekking á því hvenær mæta þarf í myndatöku, áhrif einkalæknis og áhrif myndatöku (mat á geislun, ótti við geislun og sársauka) höfðu áhrif á það hvort mætt var í myndatöku. Þá hefur reynsla kvenna af þjónustu, umhverfi og viðmóti starfsfólks leitarstöðvar Krabbameinsfélagsins áhrif á það hvort konur halda áfram að mæta í brjósta- myndatöku eða ekki. Þekking á því hvenær mæta þarf í myndatöku var minnst meðal kvenna sem mættu óreglulega eða höfðu aldrei mætt. Þessar konur töldu frekar að óþarfi væri að mæta ef ekki væri ættarsaga um brjóstakrabbamein. Þetta gefur til kynna að þessar konur telja ættarsögu vega mun þyngra sem orsök sjúkdómsins en þær konur sem mæta reglulega. Af þessu er augljóst að leggja þarf meiri rækt við að upp- lýsa konur um aðra þekkta áhættuþætti brjósta- krabbameins en ættarsögu eigi að takast að auka mætingu þeirra í reglubundna brjóstakrabbameins- leit. A: F = marktektarpróf fyrir aöfallsgreiningu. B: F.nc = aukning á skýringu, þegar leiðrétt hefur verið fyrir áhrifum annarra þátta. Einnig kemur fram í rannsókninni að konur sem mættu óreglulega og þær sem ekki ætluðu að mæta voru líklegri til að álíta að ekki sé nauðsynlegt að mæta í myndatöku, ef nokkrar myndatökur í röð Tafla III. Áhrif einkalæknis á mætingu kvenna í brjóstamyndatöku og tengsl þeirra við aðtögunarstig. Aölögunarstig Fullyröing Foríhugunar- stig íhugunar- stig Framkvæmda- stig Viöhalds- stig Ef læknir minn sýndi M 2,49* 2,36* 2,11* 1,64B minnsta efa um að ég SD 1,47 1,45 1,24 0,97 þyrfti að mæta í brjóstamyndatöku færi ég líklega ekki F(3,615)=17,98; p<0,0001 n 61 103 72 383 Ég fer reglulega I M 1,90* 1,90* 1,47B 1,36“ brjóstaskoðun hjá SD 1,15 1,01 0,75 0,72 mínum lækni svo ég tel ekki þörf á að fara n 61 103 72 383 í brjóstamyndatöku F(3,615)=16,77; p<0.0001 M = meóaltal. SD = standard deviation = staöalfrávik. n = fjöldi í hverjum hópi. F = marktektarpróf fyrir dreifigreiningu. p = marktektarstuöull. Mælt er á stiku sem naar frá 1 (mjög ósammála) til 5 (mjög sammála). Mismun- andi bókstafir vió meöaltöl gefa til kynna tölfræóilega marktækan mun milli hópa. Tafla IV. Viðhorftil þjónustu, umhverfis og viðmóts starfsfóiks leitarstöðvar og tengsl við aðlögunarstig. Aölögunarstig Foríhugunar- íhugunar- Framkvæmda- Vióhalds- Spurning stig stig stig stig Hvernig líkar þér M 1,75* 1,85* 1,45“ 1,55“ þjónusta/umhverfi SD 0,79 0,73 0,53 0,67 Leitarstöövar n* 46 88 71 377 (meðaltal tveggja spurninga) F(3,587)=7,19; p<0,0001 Hvernig líkar þér M 1,90* 1,99* 1,50“ 1,55“ viðmót starfsfólks SD 0,81 0,77 0,50 0,65 Leitarstöðvar n* 47 87 71 371 (meðaltal fjögurra spurninga) F(3,572)=13,8; p<0,0001 M = meóaltal. SD = standard deviation = staöalfrávik. n = fjöldi í hverjum hópi. F = marktektarpróf fyrir dreifigreiningu. p = marktektarstuöull. * Einungis svör kvenna sem einhvern tímann hafa mætt í brjóstamyndatöku hjá Leitarstöó og tóku afstöóu til ofangreindra atriöa. Maslt er á stiku sem nær frá 1 (mjög vel) til 5 (mjög illa). Mismunandi bókstafir vió meóaltöl gefa til kynna tölfræóilega marktækan mun milli hópa. Læknablaðið 2000/86 111
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.