Tímarit Máls og menningar


Tímarit Máls og menningar - 01.12.1946, Síða 62

Tímarit Máls og menningar - 01.12.1946, Síða 62
300 TÍMARIT MÁLS OG MENNINGAR dæmi væri laust til umsóknar í annað sinn. Hann fékk einhvers konar æðri vísbendingu um hann væri réttur maður í þessa stöðu, hvort heldur það nú stafaði af rómantískum hljómi nafnsins Veder- sö eða af því, að vinur hans hafði vakið athygli hans á sérkenni- legri og stórbrotinni náttúru Vestur-Jótlands og mannkostum fólks- ins og guðhræðslu. Kaj Munk skrifaði sóknarnefndinni og sagðist bráðlega verða guðfræðikandídat og geta vel hugsað sér að verða prestur í Vedersö, „ef húsaskipun á prestssetrinu væri í fjórum álmum“. Þremur dögum síðar kom það svar, að húsin á prests- setrinu væru í þremur álmum og því næstum í samræmi við óskir hans, og varð það þá úr, að Kaj Munk skyldi halda reynslupré- dikun sína á nýjársdag. Þannig varð Kaj Munk prestur í þeirri sókn, sem varð starfssvið upp frá því og jafnframt varð honum ímynd allrar Danmerkur. 1. júní 1924 hélt hann innreið sína í Vedersö. Hann, sem var lík- astur þvengmjóum flækingsstúdent, lotinn í herðum og veiklulegur í útliti, var nú orðinn prestur og gaf sig brátt allan að embættis- störfum. Hann heimsótti gamalmenni og sjúklinga, prédikaði, rök- ræddi og tók fólk tali, hristi af sér stúdentsrykið, lærði að fara með byssu og varð fyrr en varði góð skytta. En hann sneri samt ekki baki við ritstörfunum í nýja umhverfinu. í tómstundum lauk hann við leikritið um Heródes („En Idea- list“) og sendi það Konunglega leikhúsinu undir dulnefni. Leikritið var endursent, það þurfti að stytta það. Kaj Munk varð fyrir mikl- um vonbrigðum. Væri leikritið of langt, því skyldu þeir þá ekki geta leikið það á tveimur, jafnvel þremur kvöldum Hann endur- samdi samt leikritið í styttri mynd, og fór um leið sjálfur til Kaup- mannahafnar til þess að tala við ritskoðara Konunglega leikhúss- ins, Hans Brix prófessor. Þetta viðtal, sem hófst á því, að Kaj Munk gekkst við faðerni leikritsins, varð upphaf einlægrar vin- áttu þessara gagnólíku manna og merkilegrar samvinnu óstýriláts skálds og gagnrýnanda, sem í senn skildi hann og vildi honum vel. Erfitt er að gizka á, hvað tengdi þá saman annað en aðdáun hvors tveggja á hinum, enda þótt hún væri oft blandin hvassri gagn- rýni. Benda má þó á, að báðir voru þeir nokkuð einmana um þetta leyti og þóttust ekki bera úr býtum þá viðurkenningu, sem þeim
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Tímarit Máls og menningar

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.