Gerðir kirkjuþings - 2005, Page 67

Lokaorð
Það er mikið nauðsynjamál að kirkjan vinni að stöðugri endurskoðun á skipulagi sínu á
ýmsum sviðum, en hér hefur aðeins verið fjallað um fáein atriði í innra stjómskipulagi
kirkjunnar, sem nefndinni var falið að taka til skoðunar fyrir kirkjuþing 2005.
Nefndarmenn hafa lagt áherslu á að halda sér við umíjöllunarefnið, sem nefndinni var
falið að sinna. Það er ljóst að ekki verður fjallað um skipan prófastsdæma nema fjallað
sé um leið um hlutverk prófasta og verkefni prófastsdæma. Það er mál nefhdarinnar að
hugmyndir að breyttri skipan prófastsdæma hafi liðið fyrir að ekki hefur verið farið í
heildstæða úttekt á stöðu prófasta út frá þeim breytingum sem þó hafa verið gerðar á
verkefnum þeirra undanfarin ár. Það hefur komið í ljós að áherslur á viðfangsefnin em
misjafnar eftir prófastsdæmum. í samráði nefndarinnar við prófasta hefur það meðal
annars komið írarn að nokkra nauðsyn beri til að skýra það hlutverk, sem þeir hafa sem
verkstjórar í prófastsdæmunum. Þar sem nefhdinni var ekki falið það sérstaklega af
kirkjuþingi 2004, varð að ráði að benda á nauðsyn þess að farið yrði af stað með
endurskoðun á hlutverki prófasta í Samráði við þá, en einnig um hlutverk vígslubiskupa
að svo miklu leyti, sem það gæti skarast við hlutverk prófasta. Það er ekki óeðlilegt að
staða þessara embætta og hlutverk séu í stöðugri skoðun, sérstaklega í ljósi þess að
talsverðar breytingar hafa orðið í þessum efiium í Þjóðkirkjunni síðustu áratugi.
Það er einróma skoðun kirkjuþingsnefndarinnar að það yrði mikill ávinningur fyrir
kirkjuna ef við gætum sameinast um að þróa hugmyndina um samstarfssvæði sókna og
prestakalla, sem sérstakt verkefhi, óháð því hvemig skipan prófastsdæma verður hverju
sinni. Það er einnig mikil nauðsyn að fara yfir sáttaferlið í heild sinni innan kirkjunnar
og hefur nefndin fengið mikla hvatningu í þeim efnum. Ég hef það svo að lokaorðum
skýrslunnar, að Þjóðkirkjan þarf stöðugt að vera tilbúin að skoða lög og starfsreglur
sínar í þeirri von að það leiði til betri stjómsýslu, öflugra kirkjustarfs og markvissari
beitingu starfskraftanna í þágu boðunar og þjónustu. Framlag nefndarinnar í samráði
við fjölmarga aðila og í öllu starifi hennar síðan á síðasta kirkjuþingi verður vonandi
metið í ljósi þess að við emm að þjóna í kirkju siðbótarinnar, þar sem hið ytra skipulag
á í öllum atriðum að þjóna inntaki fagnaðarerindisins um Jesú Krist, en einnig í ljósi
þess að kirkjan er lifandi samfélag kristinna manna og lýðræðislega virk sem stofhun.
Nefndarálit
Kirkjuþing 2004 ákvað að bregðast við tillögum að ályktunum og umræðum um
breytingu á skipan prófastsdæma og fyrirkomulagi kosninga til Kirkjuþings með skipun
nefhdar sem hefur lagt skýrslu sína ffam til Kirkjuþings. Á héraðsfundum, prestastefnu
og á fundi prófasta fór fram kynning á hugmyndum nefndarinnar og hlutu þær lítið
brautargengi hvað varðar skipan prófastsdæma.
I skýrslunni gerir nefndin grein fýrir forsendum sínum. Vinna nefiidarinnar var lögð
fram fyrir Kirkjuþing í 6 hlutum. Unnið var í samráði við biskupafund og Kirkjuráð.
Nefndin lagði ekki til breytingar á prófastsdæmaskipan en lætur biskupafundi eftir að
meta fýrirliggjandi gögn.l 1. mál Kirkjuþings 2005 er í beinu framhaldi af vinnu
nefndarinnar og einnig 9., 12., 15., og 17. mál.
65