Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2011, Qupperneq 13

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2011, Qupperneq 13
Tímarit hjúkrunarfræ›inga – 4. tbl. 87. árg. 2011 9 Ritrýnd fræðigrein SCIENTIFIC PAPER skólahjúkrunarfræðingar sögðu það vera í 58% þeirra. Hvar fara tóbaksvarnir fram? Algengast var að tóbaksvarnir færu fram innan skólans. Í um helmingi skólanna (48%) fóru tóbaksvarnir fram á tveimur stöðum, oftast í lífsleiknitímum og í tímum umsjónarkennara. Næst algengast var að tóbaksvarnir færu fram á einum stað (39%), oftast í tímum umsjónarkennara (20%) og því næst í lífsleiknitímum (13%). Tóbaksvarnir í námskrám Tóbaksvarnir voru í námskrám 53% skóla þátttakenda, en enginn svaraði því hver ætti að sinna tóbaksvörnum samkvæmt námskránni. Þegar einungis var horft til þeirra sem svöruðu já eða nei, voru tóbaksvarnir í námskrá 74% skólanna. Marktækur munur var á svörum skólastjóra og skólahjúkrunarfræðinga um það hvort tóbaksvarnir væru í námskrám skólanna (p<0,001). Skólastjórar sögðu tóbaksvarnir vera í námskrám skólanna í 65% tilfella, en 37% skólahjúkrunarfræðinganna. Jafnframt vissu 58% skjólahjúkrunarfræðinganna ekki hvort tóbaksvarnir væru í námskránum, á móti 4% skólastjóranna. Reglur um tóbaksnotkun í grunnskólum Samkvæmt svörum þátttakenda voru 88% grunnskólanna með reglur um tóbaksnotkun sem viðkomu skólunum, skólalóðunum og öllum viðburðum á vegum skólanna, sem bæði nemendur og kennarar þekktu til. Reglurnar giltu um allt tóbak í 88% tilfella, en eingöngu um reykingar í 12% tilfella. Munur var á svörum skólastjóra og skólahjúkrunarfræðinga um hvort reglur væru um tóbaksnotkun í grunnskólunum (p<0,001), þar sem 14% skólahjúkrunarfræðinganna vissu ekki til þess en allir skólastjórarnir svöruðu því hvort reglur væru til eða ekki. Þátttakendur svöruðu í 49% tilvika að skriflegar leiðbeiningar væru í þeirra skóla um hvernig taka ætti á tóbaksnotkun nemenda. Skriflegar leiðbeiningar voru ekki í skólum 28% þátttakenda. Marktækur munur var á svörum skólastjóra og skólahjúkrunarfræðinga um hvort skriflegar leiðbeiningar væru í skólunum um hvernig taka ætti á tóbaksnotkun (p<0,001). Skólastjórar sögðu að skriflegar leiðbeiningar væru í 56% tilfella, en skólahjúkrunarfræðingar í 35% tilfella, en rúmlega helmingur skólahjúkrunarfræðinga (52%) vissi ekki hvort skriflegar leiðbeiningar væru til, á meðan nánast allir skólastjórarnir vissu það (99%). UMRÆÐA Meginmarkmið þessarar rannsóknar var að kanna tóbaksvarnir í grunnskólum á Íslandi. Helstu niðurstöður sýndu að tóbaksvörnum var sinnt í efri bekkjum grunnskólanna í nánast öllum grunnskólum á Íslandi, en einungis fjórir skólar sinntu tóbaksvörnum í öllum bekkjum. Langt innan við helmingur nemenda í 1.­6. bekk fékk tóbaksvarnafræðslu. Þetta samræmist Lynch og Bonnie (1994) sem benda á að markhópur forvarnaverkefna séu ungmenni í upphafi unglingsáranna og því er þessum forvörnum lítið haldið á lofti fyrr en á unglingastigi grunnskólanna. Hins vegar var athyglis­ vert að tóbaksvarnir voru algengastar í 7. og 8. bekk. Innan unglingastigs var tóbaksvörnum minnst sinnt í 10. bekk og þarf því að gera betur þar. Ef horft er til rannsóknar Álfgeirs L. Kristjánssonar og félaga (2008) ættu tóbaksvarnir að aukast jafnt og þétt upp grunnskólann og vera hvað mestar í 10. bekk til að stemma stigu við þeirri aukningu sem verður á tóbaksnotkun milli grunn­ og framhaldsskóla. Jafnframt þarf að huga betur að yngri nemendunum. Yngri nemendur eru líklegri til að tileinka sér heilsusamlega lifnaðarhætti og velja frekar að hafna ávana­ og fíkniefnum eins og tóbaki ef þeir fá virka og góða heilbrigðisfræðslu í gegnum alla skólagönguna (Morton, 2008). Yngri nemendur eru líka móttækilegri og tileinka sér frekar það sem kennarar og skólahjúkrunarfræðingar bera á borð fyrir þá (Bassi o.fl., 2008). Því er mikilvægt að tóbaksvarnir séu í öllum bekkjum grunnskóla en ekki einungis í efri bekkjum eins og raunin er í flestum grunnskólum á Íslandi. Tóbaksvarnir þurfa að byrja fyrr í grunnskólum landsins og halda áfram í gegnum alla skólagönguna. Hins vegar eru tóbaksvarnir einungis eyrnamerktar 7., 9. og 10. bekk í aðalnámskrá grunnskólanna undir lífsleikni (Menntamálaráðuneytið, 2007) og því kemur það ekki á óvart að yngri bekkirnir verði útundan þegar kemur að tóbaksvörnum. Þrátt fyrir að aðalnámskrá segi til um að tóbaksvarnir skuli vera í 9. og 10. bekk, þá er mun minna um þær í þeim bekkjum heldur en í 7. og 8. bekk. Verkefnið ,,Reyklaus bekkur“ sem er einungis fyrir 7. og 8. bekk grunnskólanna virðist því skila þeim árangri að tóbaksvarnir eru mest í þessum bekkjum. Niðurstöður rannsóknarinnar sýna jafnframt að verkefnið ,,Reyklaus bekkur“ var í meirihluta skólanna, sem skýrir mögulega hví tóbaksvarnir voru mestar í þeim bekkjum sem tóku þátt í því verkefni. Skólahjúkrunarfræðingar og umsjónarkennarar báru hitann og þungann af tóbaksvörnum í skólum þátttakenda. Samkvæmt rannsókn Bassi og félaga (2008) eru þeir aðilar best til þess fallnir að sinna tóbaksvörnum sem nemendur þekkja vel og treysta, en það á oftast við um umsjónarkennara og skólahjúkrunarfræðinga nemendanna. Samfella skólahjúkrunarfræðinga í starfi er mikilvæg svo nemendur myndi traust og trúnaðarsamband við skólahjúkrunarfræðinginn. Hátt hlutfall íslenskra skólahjúkrunarfræðinga var starfandi í fleiri en einum skóla og því ljóst að viðvera þeirra í skólunum er einungis brot af þeim tíma sem nemendur og umsjónarkennarar eru í skólunum. Að því leyti gæti umsjónarkennari verið betur til þess fallinn að sinna tóbaksvörnum og fylgja þeim eftir. Marítafræðslan og aðrir utanaðkomandi aðilar sinntu tóbaksvörnum í 10% skóla þátttakenda. Því er ljóst að skólarnir lögðu álíka mikla áherslu á fræðslu utanaðkomandi aðila og fræðslu meðal nemendanna sjálfra, þ.e. jafningjafræðslu. Samkvæmt rannsókn Campbell og félaga (2008) er jafningjafræðsla mikilvægur hlekkur í tóbaksvörnum og skilar hvað bestum árangri í að koma í veg fyrir að nemendur grunnskólans fari að fikta við tóbaksnotkun. Því mætti álykta að þörf væri á að efla jafningjafræðslu í íslenskum grunnskólum. Skólahjúkrunarfræðingar taka á móti nemendum í heilsufarsskoðunum og einstaklingsviðtölum á skólatíma. Samkvæmt niðurstöðum rannsóknarinnar spyrja þeir ekki út í tóbaksnotkun í ríflega helmingi tilvika. Þetta samræmist niðurstöðum rannsóknar Margrétar H. Svavarsdóttur og
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.