Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2011, Side 38

Tímarit hjúkrunarfræ›inga – 4. tbl. 87. árg. 201134
ÚTDRÁTTUR
Tilgangur þessarar rannsóknar var að þýða og forprófa
vonleysiskvarða Becks og meta áreiðanleika og réttmæti íslensku
þýðingarinnar. Vonleysiskvarðinn hefur aðallega verið notaður
til að meta vonleysi meðal þunglyndra einstaklinga auk þess
sem hann spáir fyrir um sjálfsvígshættu. Kvarðinn inniheldur 20
fullyrðingar og metur jákvæð og neikvæð viðhorf einstaklingsins
til framtíðarinnar.
Aðferð: Þýðingin var unnin samkvæmt þýðingarferli Brislin
og var forprófun gerð á geðsviði Reykjalundar. Hún fór fram í
tveimur áföngum og var um hentugleikaúrtak að ræða. Listinn
var lagður fyrir 161 einstakling sem einnig voru spurðir um kyn,
aldur, hjúskaparstöðu, barneignir, menntun, atvinnu, fjárhag og
innlagnarástæðu.
Niðurstöður: Um helmingur þátttakenda var á aldursbilinu 30­49
ára og voru konur í meirihluta (65,2%). Flestir nefndu þunglyndi
sem innlagnarástæðu (84,5%) en einnig nefndu margir kvíða
(66,5%) og verki (44,7%). Að meðaltali reyndist vonleysi meðal
sjúklingahópsins vera 10,02 stig (Sf=5,45) eða miðlungs vonleysi
og var meira en helmingur þátttakenda (56%) með miðlungs eða
alvarlegt vonleysi. Marktækur munur reyndist vera á vonleysi
eftir fjárhagsstöðu en vonleysi var meira meðal þeirra sem töldu
fjárhagsstöðu sína slæma (49,3%). Forprófunin leiddi í ljós að innri
áreiðanleiki íslensku þýðingarinnar eða Chronbachs alfa var góður
eða 0,90. Þáttagreining leiddi í ljós þrjá meginþætti en þeir voru
nefndir: Skortur á áhugahvöt, jákvæðar væntingar til framtíðar og
viðhorf til framtíðar.
Ályktanir: Rannsakendur vonast til að vonleysiskvarði Becks
geti nýst sem viðbót við annað faglegt mat á sálrænni líðan og
að hægt verði að nota hann í forvarnarskyni til að koma auga á
einstaklinga í áhættu hvað varðar vonleysi og sjálfsvígshættu.
Lykilorð: Vonleysi, vonleysiskvarði Becks, þýðing og forprófun.
INNGANGUR
Von og vonleysi eru náskyld hugtök þó birtingarmynd þeirra sé ólík.
Hjúkrunarfræðingar hafa gert margar rannsóknir þar sem þeir hafa
leitast við að skilgreina hugtakið von og skoða áhrif hennar á líf og
heilsu (Farran o.fl., 1995; Kylmä o.fl., 2009). Minna hefur verið um
rannsóknir innan hjúkrunar á vonleysi en þeim hefur farið fjölgandi á
seinustu árum einkum innan krabbameinshjúkrunar. Þær rannsóknir
beinast aðallega að því að skoða tengsl vonleysis við sálræna líðan
og verki (Mystakidou o.fl., 2007; Yildirim o.fl., 2009).
Vonleysi
Ýmsar kenningar hafa verið settar fram til að skilgreina vonleysi
og uppruna þess. Talið er að það sé ekki einungis lífsreynslan
sjálf sem skeri úr um hvort fólk fyllist vonleysi eða ekki heldur
Rósa María Guðmundsdóttir, Reykjalundi
Jóhanna Bernharðsdóttir, Háskóla Íslands og Landspítala
ÞÝÐING OG FORPRÓFUN Á VONLEYSISKVARÐA BECKS
ENGLISH SUMMARY
Gudmundsdottir, R. M., Bernhardsdottir, J.
The Icelandic Journal of Nursing (2011), 87 (4), 34-40
TRANSLATION AND PRE-TEST OF BECK´S
HOPELESSNESS SCALE
Aim: The main aim of this study was to translate and pre­
test the Beck Hopelessness Scale (BHS) and to evaluate
the reliability and validity of the Icelandic translation. The
BHS has mostly been used to assess hopelessness among
depressed individuals and to predict the risk of suicide. It
consists of 20 statements to measure positive and negative
beliefs towards the future.
Methods: The translation was based on Brislin back­
translation procedure and the pre­test was conducted
in two phases at the psychiatric unit of Reykjalundur
Rehabilitation Centre. This was a convenience sample
and consisted of 161 individuals. The participants were
also asked about their sex, age, marital status, children,
education, work, financial status and the reason for their
admition.
Findings: About half of the participants were between
the age of 30 to 49 years and the majority was women
(65.2%). The most common reasons for admission were
depression (84.5%), anxiety (66.5%) and pain (44.7%). The
mean hopelessness score among the patients was 10.02
(SD =5.45) and roughly half of the sample (56%) scored
moderate to severe hopelessness. A significant difference
was found between financial status and the level of
hopelessness, those who considered their financial status
poor (49.3%) scored higher on the BHS. Results of the
pre­test showed good reliability or .90 Chronbach’s alpha.
Three factors were extracted: Loss of motivation, positive
expectations towards the future and beliefs towards the
future.
Conclusion: The authors hope that The Beck Hopelessness
Scale will serve as an addition to clinical assessment to
identify people at risk of becoming hopeless so preventive
measures can be taken.
Key words: Hopelessness, Beck Hopelessness Scale,
translation and pre­test.
Correspondance: rosamaria@reykjalundur.is