Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2011, Qupperneq 49

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 01.08.2011, Qupperneq 49
Tímarit hjúkrunarfræ›inga – 4. tbl. 87. árg. 2011 45 Ritrýnd fræðigrein SCIENTIFIC PAPER Helsti veikleiki þessarar rannsóknar felst í tiltölulega lágu svarhlutfalli (35%). Segja má að nauðsynlegt sé að velta því fyrir sér hversu fýsilegt sé að nota mælitækið þrátt fyrir að það búi yfir ásættanlegum áreiðanleika og réttmæti. Ástæður fyrir lágu svarhlutfalli geta verið margar og mismunandi en á meðan á rannsókn stóð höfðu margir þeirra sem boðin var þátttaka samband við höfunda bæði í pósti og símleiðis þar sem þeir lýstu ýmsum ástæðum fyrir því að þeir sæju sér ekki fært að svara spurningalistanum. Nokkrir lýstu því yfir að þeir ætluðu ekki að svara spurningunum þar sem verkir væru ekki á þeirra verksviði. Einnig kom fram í bréfum til höfunda að hjúkrunarfræðingar teldu sig ekki hafa tíma til að svara slíkum könnunum, hefðu ekki áhuga eða þá að þeir lýstu tæknilegum vandamálum sem upp komu við notkun á rafrænu kerfi. Í ljósi þessa var ákveðið að nota ekki rafrænt kerfi til að afla gagna með sama spurningalista í framhaldsrannsókn þar sem prófuð eru áhrif af starfsþróunaríhlutun til að bæta verkjameðferð. Svarhlutfall var afar misjafnt eftir hópum en meistaramenntuðu hjúkrunarfræðingarnir með reynslu af verkjum svöruðu mun betur en báðir hinir hóparnir eða 76,9% þeirra sem boðin var þátttaka miðað við 30% og 35% hjá hinum hópunum. Ýmsar ástæður geta verið fyrir þessum mun á svörun en fyrst ber að nefna að þetta var hópurinn sem fékk listann sendan í pósti en ekki rafrænt eins og hinir. Auk þess var þessi hópur ekki spurður um bakgrunnsbreytur vegna auðrekjanleika til þeirra sökum smæðar sinnar. Ekki var safnað gögnum um bakgrunn meistaramenntuðu hjúkrunarfræðinganna. Það hefði vissulega verið gagnlegt að hafa þær upplýsingar, til að mynda um starfsreynslu. Hins vegar var ekki talið verjandi að safna þessum gögnum vegna persónuverndarsjónarmiða. Margir þátttakendur gerðu athugasemd við að svarmöguleikann „veit ekki“ vantaði. Því var tekin sú ákvörðun í kjölfar þessarar forprófunar að bæta þeim svarmöguleika við mælitækið til notkunar í framhaldsrannsóknum. Íslensk útgáfa af K&A­SRP mælitækinu reyndist bæði réttmæt og áreiðanleg og vonast höfundar til þess að það eigi eftir að koma að gagni við að bæta verkjameðferð á Íslandi. ÞAKKIR Höfundar þakka öllum þeim hjúkrunarfræðingum sem tóku sér tíma í að svara spurningunum. Kærar þakkir fær Katrín Blöndal fyrir hennar framlag við þýðingu á mælitækinu. Félag íslenskra hjúkrunarfræðinga veitti styrk til að framkvæma þessa rannsókn. Einnig naut rannsóknin góðs af styrk frá RANNÌS nr.110409021. HEIMILDIR Bernardi, M., Catania, G., Lambert, A., Tridello, G., og Luzzani, M. (2007). Knowledge and attitudes about cancer pain management: a national survey of Italian oncology nurses. European Journal of Oncology Nursing, 11 (3), 272­279. Breivik, H., Collett, B., Ventafridda, V., Cohen, R., og Gallacher, D. (2006). Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life, and treatment. European Journal of Pain, 10 (4), 287­333. Brown, S. T., Bowman, J. M., og Eason, F. R. (1999). Assessment of nurses' attitudes and knowledge regarding pain management. Journal of Continuing Education in Nursing, 30 (3), 132­139. Costantini, M., Viterbori, P., og Flego, G. (2002). Prevalence of pain in Italian hospitals: results of a regional cross­sectional survey. Journal of pain and symptom management, 23 (3), 221­230. Erkes, E. B., Parker, V. G., Carr, R. L., og Mayo, R. M. (2001). An examination of critical care nurses' knowledge and attitudes regarding pain management in hospitalized patients. Pain Management Nursing, 2 (2), 47­53. Ferrell, B., og McCaffery, M. (2008). Knowledge and Attitudes Survey Regarding Pain. Sótt í júní 2011 á http://prc.coh.org/Knowldege%20 %20Attitude%20Survey%20­%20updated%205­08.pdf Gunnarsdottir, S., Donovan, H. S., Serlin, R. C., Voge, C., og Ward, S. (2002). Patient­related barriers to pain management: the Barriers Questionnaire II (BQ­II). Pain, 99 (3), 385­396. Gunnarsdottir, S., Donovan, H. S., og Ward, S. (2003). Interventions to overcome clinician­ and patient­related barriers to pain management. The Nursing clinics of North America, 38 (3), 419­434, v. Gunnarsdottir, S., Serlin, R. C., og Ward, S. (2005). Patient­related barriers to pain management: the Icelandic Barriers Questionnaire II. Journal of pain and symptom management, 29 (3), 273­285. Gunnarsdottir, S., Ward, S., og Serlin, R. (2010). A Population Based Study of Prevalence of Pain in Iceland. Scandinavian Journal of Pain, 1, 151­ 157. Gunnarsdottir, S., Ward, S. og Serlin, R. C. (2008). Attitudinal barriers to cancer pain management in the Icelandic population. Cancer nursing, 31 (2), 95­102. Howell, D., Butler, L., Vincent, L., Watt­Watson, J., og Stearns, N. (2000). Influencing nurses' knowledge, attitudes, and practice in cancer pain management. Cancer nursing, 23 (1), 55­63. Hrund Sch. Thorsteinsson og Elín J.G. Hafsteinsdóttir. (1994). Þekking íslenskra hjúkrunarfræðinga á verkjum, verkjalyfjum og verkjameðferð sjúklinga með krabbamein. Tímarit hjúkrunarfræðinga, 70 (1), 18­26. Jones, P. S., Lee, J. W., Phillips, L. R., Zhang, X. E., og Jaceldo, K. B. (2001). An adaptation of Brislin's translation model for cross­cultural research. Nursing research, 50(5), 300­304. Lára Borg Ásmundsdóttir, Anna Gyða Gunnlaugsdóttir og Herdís Sveinsdóttir. (2010). Mat skurðsjúklinga á verkjum og verkjameðferð. Tímarit hjúkrunarfræðinga, 86 (2), 48­56. Mantyselka, P., Kumpusalo, E., Ahonen, R., Kumpusalo, A., Kauhanen, J., Viinamaki, H., o.fl. . (2001). Pain as a reason to visit the doctor: a study in Finnish primary health care. Pain, 89 (2­3), 175­180. Manworren, R. C. (2000). Pediatric nurses' knowledge and attitudes survey regarding pain. Pediatric Nursing, 26 (6), 610­614. McCaffery, M., og Ferrell, B. R. (1997). Nurses' knowledge of pain assessment and management: how much progress have we made? Journal of Pain and Symptom Manage, 14 (3), 175­188. Plaisance, L., og Logan, C. (2006). Nursing students' knowledge and attitudes regarding pain. Pain Management Nursing, 7 (4), 167­175. Polit, D. og Beck, C. T. (2004). Nursing research : principles and methods (7th ed. ed.). Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. Salomon, L., Tcherny­Lessenot, S., Collin, E., Coutaux, A., Levy­Soussan, M., Legeron, M. C. o.fl. . (2002). Pain prevalence in a French teaching hospital. Journal of pain and symptom management, 24 (6), 586­592. Tafas, C. A., Patiraki, E., McDonald, D. D., og Lemonidou, C. (2002). Testing an instrument measuring Greek nurses' knowledge and attitudes regarding pain. Cancer nursing, 25 (1), 8­14. Tse, M. M., og Chan, B. S. (2004). Knowledge and attitudes in pain management: Hong Kong nurses' perspective. Journal of Pain & Palliative Care Pharmacotherapy, 18 (1), 47­58. Wang, H. L., og Tsai, Y. F. (2010). Nurses' knowledge and barriers regarding pain management in intensive care units. Journal of Clinical Nursing, 19(21­22), 3188­3196. Yildirim, Y. K., Cicek, F., og Uyar, M. (2008). Knowledge and attitudes of Turkish oncology nurses about cancer pain management. Pain Management Nursing, 9 (1), 17­25. Zoëga, S., Fridriksdottir, N., Sigurdardottir, V., og Gunnarsdottir, S. (í ritrýni). Pain and other symptoms and their relationship to quality of life in cancer patients on opioids.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.