Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1980, Side 132

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir - 01.09.1980, Side 132
130 ÍSLENZKAR LANDBÚNAÐARRANNSÓKNIR MELTANLEIKAÁKVÖRÐUN í TIL- RAUNAGLÖSUM - GLERMAGAAÐ- FERÐIN (in vitro) In vitro þýðir í gleri og merkir, að rann- sókn fari fram í tilraunaglasi. Slíkar rann- sóknir eiga sér gamla sögu, en það er ekki fyrr en upp úr 1950, að farið er að nota þessar aðferðir við mat á næringargildi fóðurs (Barnes, 1965). Flestar in vitro-aðferðir, sem notaðar eru við fóðurgildisákvarðanir, grundvall- ast á gerjun sýna með vambar-örverum. Þar sem engin stöðluð aðferð, sem hæfir við allar aðstæður, hefur verið notuð, kemur í ljós, að mikill munur er á niður- stöðum rannsóknastofnana, en víðtækur samanburður hefur verið gerður á ýmsum þeirra, þar sem sömu sýni hafa verið rann- sökuð (Barnes, 1957). In vitro-aðferð sú, sem notuð hefur verið á Rannsóknastofnun landbúnað- arins, er hin svonefnda Hurley-aðferð eða Tilley- og Terry-aðferð (Tilley o. fl., 1960, ogTiLLEYogTERRY, 1963). Þettaer aðferð í tveimur stigum, þar sem sýni er fyrst melt með vambarörverum og síðan með pepsín-saltsýrulausn. Með þessari aðferð hefur komið fram mjög mikil fylgni (r = 0,97) milli meltanleika in vivo og in vitro, m. a. í rannsóknum á Rannsókna- stofnun landbúnaðarins. Þrátt fyrir þessa miklu fylgni er talið rétt að birta niðurstöður sem in vitro-meltan- leika, þ. e. í því formi, sem mælingin er gerð, vegna hins mikla breytileika, sem er í in vivo-ákvörðunum samanborið við in vitro-ákvarðanir, sem gerðar eru undir miklu meira eftirliti. Sjá nánar um in vitro-meltanleikaað- ferðir í Handbók bænda 1967. Margt getur haft áhrif á in vitro-melt- anleikann, en ekki verður farið nánar út í það hér, heldur vísað í ísl. landbúnað- arrannsóknir, 5. árg., 1.-2. hefti (Gunnar Ólafsson, 1973). Rannsóknir hafa sýnt, að fáar eða engar efnagreiningaraðferðir gefa eins áreiðan- legar niðurstöður og fyrrnefnd aðferð (Joshi, 1972). Á síðustu árum hefur þó verið þróuð aðferð, sem byggist á notkun hvata (enzýma), sem kljúfa beðmi (cellu- lósa) (Guggolz o. fl., 1971). Þessi aðferð er mjög nákvæm og gefur niðurstöður, sem eru í samræmi við in vivo-rannsóknir. Aðferðin hefur einnig þann kost, að ekki þarf að nota dýr til að fá vambarvökva. Aðferðin er nú notuð allmikið í Rann- sóknastofnun landbúnaðarins, og á Rann- sóknastofu Norðurlands er hún notuð eingöngu. Margir fóðurfræðingar hafa spreytt sig á því að finna nothæfa fylgni milli in vitro- meltanleika fóðursins og fóðurgildis (orku) þess. Eina beztu fylgnina milli þessara þátta fengu D. G. Armstrong og aðstoðarmenn hans (Armstrong o. fl., 1964) við háskólann í Newcastle. Þeir rannsökuðu 12 grastegundir, sem meltar voru annars vegar in vitro og hins vegar af sauðfé. Var sauðfé fóðrað á mismunandi heymagni, annars vegar til viðhalds og hins vegar á tvöföldu viðhaldsfóðri. Við útreikninga á fylgninni milli meltanleika og fóðurgildis hjá Armstrong fannst, að hún var háraunhæf, hvort sem hún var reiknuð í M kcal, nettó kcal til viðhalds eða nettó kcal til fitunar. Formúla Armstrongs var notuð í Rann- sóknastofnun landbúnaðarins til ákvörð- unar á fitunarfóðureiningum, eftir að farið var að nota glermagaaðferðir við ákvörð- un meltanleikans.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156
Side 157
Side 158
Side 159
Side 160
Side 161
Side 162
Side 163
Side 164

x

Íslenskar landbúnaðarrannsóknir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Íslenskar landbúnaðarrannsóknir
https://timarit.is/publication/1499

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.