Rit Mógilsár - 2013, Blaðsíða 11

Rit Mógilsár 27/2012 11

Hjá lindifurunni var ekki marktækur
munur á hæð milli meðferðarliða en
hjá sitkagreninu voru meðferðar-
liðirnir Gróska og Blákorn á yfirborð
marktækt hærri en viðmið, Sprettur
í holu og Sprettur á yfirborð. Annars
var ekki marktækur munur milli
meðferða (4. mynd).
Einstakar áburðartegundir
Ef áburðartegundirnar eru skoðaðar
á öllum stöðum og hjá öllum
tegundum sést að torleysti áburð-
urinn, Gróska II og SivaPac eru oftar
með marktækt betri lifun og hæð en
aðrar meðferðir (1.-4. mynd).
Umræða
Áhrif áburðargjafar við gróður-
setningu á lifun skógarplantna
Áburðargjöf jók ekki lifun skógar-
plantna nema í einu tilfelli hjá
lindifuru og í tveimur tilfellum á
Austurlandi komu fram neikvæð
áhrif á lifun vegna áburðargjafar.
Annars hafði áburðargjöf engin
marktæk áhrif á lifun. Samkvæmt
þessum niðurstöðum er ólíklegt að
hægt sé að auka lífslíkur plantna
með áburðargjöf
Hérlendis hafa verið gerðar nokkrar
tilraunir þar sem skoðuð voru áhrif
áburðargjafar á lifun skógarplantna.
Niðurstöður þessara rannsókna hafa
verið mismunandi en þó flestar á
þann veg að hófleg áburðargjöf
3. mynd. Hæð á Norðurlandi. Birki og lerki er í Ásgarði-Eystri og stafafura og
sitkabastarður er á Stóru-Hámundarstöðum Súlur sýna meðaltöl og lóðréttar línur
staðalskekkju. Sömu bókstafir ofan við súlur sýna ómarktækan mun á meðferðum
p>0,05.