Morgunblaðið - 07.05.1987, Blaðsíða 20

Morgunblaðið - 07.05.1987, Blaðsíða 20
20 MORGUNBLAÐIÐ, FIMMTUDAGUR 7. MAÍ 1987 „Hanaslagur milli blokkflautuleikara og orgelleikara“ eftir Gísla Helgason í þættinum „Hvers vegna, hvers vegna ekki?“ í ríkissjónvarpinu þann 3. maí síðastliðinn var viðtal við undirritaðan klippt og snoðað og áherslur færðar þannig til að VEGAGERÐIN hefur í talsverð- um mæli boðið út snjómokstur á vegum á undanförnum tveimur árum, að sögn Helga Hallgríms sonar, aðstoðarvegamálastjóra, en í grein Ingva Hrafns Jónsson- ar, fréttastjóra Ríkissjónvarps- ins, í Morgunblaðinu á sunnudag segir að Vegagerðin ætti að leggja af fornaldarfyrirkomulag snjómoksturs og bjóða hann út. Helgi sagði að nær eingöngu væri boðinn út mokstur á þeim hlut- um vegakerfisins, þar sem bfll með plóg dygði að öðru jöfnu til þess að halda veginum opnum. La'tið væri um tæki í einkaeign, sem dygðu til þess að halda snjóþyngri vegum opnum og því hefði mokstur aðalatriði varð aukaatriði og auka- atriði aðalatriði. Allt jákvætt sem ég hafði um Söngvakeppni sjón- varpsstöðva að segja var klippt í burtu. Virtist sem stjómendur þátt- arins hefðu einungis haft áhuga á að plokka fram gagnrýni frá mér á veru Jakobs Magnússonar, tón- listarmanns, í nefnd þeirri er valdi á þeim vegum ekki verið boðin út. „Það er miklu takmarkaðri grund- völlur fyrir því að bjóða út mokstur á snjóþyngri vegum. Vegheflar eru að vísu til í eigu nokkurra verk- taka, en þeir eru fáir á landinu og snjóblásarar af þeirri stærð, sem þarf í þessa erfiðu vegi, eru nánast eingöngu í eigu Vegagerðarinnar," sagði Helgi. Hann sagði að það væri varla komin nægileg reynsla á það hvort útboð gæfust betur en það að Vega- gerðin hefði verkið með höndum, en reynslan af útboðum til þessa hefði þó yfirleitt verið góð og sagð- ist hann reikna með að framhald yrði á þeim. 10 lög í undanúrslit, til þess að geta búið til spennandi hanaslag milli mín og Jakobs. Aðdragandi þessa er sá að Kol- brún Halldórsdóttir, annar stjóm- andi þáttarins, hringdi í mig og bað mig að segja skoðun mína á söngva- keppninni. Hún hafði frétt af bréfi sem ég og tveir aðrir sendum út- varpsstjóra, áður en lögin tíu voru valin. í þessu bréfi mótmæltum við því að reglur um skilafrest í keppn- ina voru ekki virtar af þeim sem sáu um framkvæmd hennar. Eg féllst á þetta, enda átti þátturinn að lýsa hinum ýmsu skoðunum sem komið höfðu fram um fyrmefnda keppni. Kolbrún og meðumsjónarmaður hennar, Bjami Dagur Jónsson, komu svo til mín til að taka við- talið upp. Þau tjáðu mér að þau hefðu í farteskinu viðtal við Jakob Magnússon. Kom í ljós að þau höfðu sagt Jakobi að ég mundi í þessum þætti gagnrýna veru hans í dóm- nefndinni og hafði hann þá eðlilega svarað fyrir sig. Samt hafði ég ekkert gefið út á það, þegar Kolbrún fór fram á það við mig í áðumefndu símtali okkar að ég nefndi þetta atriði. Þess ber þó að geta að þessi gagnrýni hafði komið frá mér í viðtali á Bylgjunni í vetur, en var þar á engan hátt aðalatriði í umfjöllun minni um framkvæmd umræddrar keppni. Skal nú reynt að rekja, eftir því sem minni mitt leyfir, hvað ég sagði í viðtalinu í þætti Kolbrúnar og Bjama Dags: 1) Ég lagði höfuðáherslu á að ég væri ósáttur við að reglur um skilafrest væru þverbrotnar og sagðist vita um tvö lög af þeim tíu sem í úrslit komust sem farið hefði verið með upp í sjónvarp eftir að skilafrestur var útrunninn. 2) Vegna eindreginna tilmæla Kolbrúnar sagði ég að frekar hæpið hefði verið að hafa Jakob Magnús- son í nefndinni vegna þess hve hann og Valgeir Guðjónsson væru nánir samstarfsmenn. Ég tók einnig skýrt Gísli Helgason „Ég er orðinn lang- þreyttur á sífelldum misskilningi og útúr- snúningum á þeim einföldu sjónarmiðum okkar sem sendum út- varpsstjóra fyrrnefnt bréf þann 12.janúar sL“ fram, að það hlyti að vera mjög erfitt að setja saman svona nefnd svo öllum líkaði, og gagnrýndi að engin kona skyldi hafa verið í nefndinni. Þegar hér var komið sögu var klippt á og Jakob birtist, svekktur mjög, og svaraði fyrir sig. En við- talið við hann var tekið á undan mínu! Hins vegar var aðalatriðunum í máli mínu ekki svarað. Bjami Dag- ur Jónsson sagði mér að Egill ISðvaldsson hefði ekki viljað svara gagnrýni minni á hann og Bjöm Björnsson í umræddum þætti. Þar með dmkknaði aðalatriði málsins, sem í vetur vakti reiði tónlistar- manna og fældi frá áframhaldandi þátttöku í keppninni, í þessu fárán- lega pexi við Jakob sem Kolbrúnu tókst að setja á svið. Og ég hljóm- aði eins og nöldurseggur úr Vestur- bænum sem gerði ekkert annað en að gagnrýna og rífa niður. En hvað er hægt að gera þegar allt sem ég sagði jákvætt er klippt burtu? Vinnubrögð sem þessi em mjög svo vafasöm og lýsa viðvanings- hætti og æsifréttamennsku sem reyndur og annars ágætur dag- skrárgerðarmaður eins og Kolbrún ætti ekki að gera sig seka um. Þetta er lokatilraun mín til að koma frá mér máli mínu varðandi keppnina. Ég er orðinn langþreyttur á sífelldum misskilningi og útúr- snúningum á þeim einföldu sjónar- miðum okkar sem sendum útvarpsstjóra fyrrnefnd bréf þann 12. janúar sl. Kolbrún misskilur og færir úr öllu samhengi. Og Egill Eðvarðsson og Björn Bjömsson sendu útvarpsráði greinargerð sem var full af skætingi og útúrsnúning- um, vegna bréfs okkar til útvarps- stjóra. Utvarpsráð tók greinargerð- ina góða og gilda og vildi ekkert um málið segja. Hvort skyldi það vera kjánaskap- ur eða ásetningur, að niisskilja endalaust og snúa útúr einföldustu ábendingum? í lokin vil ég endilega koma því á framfæri að ég er mjög ánægður með framvindu keppninnar að öðru leyti. Sigurlagið þykir mér með bestu lögum sem komið hafa fram á seinni árum og vona af heilum hug að það nái sem allra lengst í Brussel. Höfundur er tónlistnrmaður og deildarstjóri hjá Blindrabókasafni íslands. Vegagerð ríkisins: Snjómokstur boð- inn út að hluta takmarkaðri grundvöllur fyrir út- boðum á snjóþyngri vegum NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z £ z VAGGAN NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT NÝTT Z I z 3 z 3 z 3 z 3 | z 3 z 3 z 3 z 3 z 3 z 3 z 3 z 3 z 3 z 3
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.