Morgunblaðið - 18.11.2000, Blaðsíða 63

Morgunblaðið - 18.11.2000, Blaðsíða 63
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 18. NÓVEMBER 2000 6 ^ UMRÆÐAN Hvar er lýðræð- ið á vegi statt? í GREIN hér í Morgunblaðinu bauð ég fram skýringu á því, að rík- isstjórnin getur farið sínu fram um fískveiðistjórn þvert ofan í 75% þjóðarinnar, skv. skoðanakönnun- um, án þess að glata fylgi sínu skv. sömu heimildum. Skýringin er, að yfirgnæfandi mehihluti stuðnings- fólks ríkisstjórnarinnar skv. Gallup, sé fólk, sem fylgist alls ekkert með því, sem er að gerast í samfélaginu, og hefur því engar forsendur til að hafa grundaðar skoðanir. Aðspurt segist fólk bara styðja ríkisstjórnina og raunar gerh' það af því að það er öruggt og styggir engan, sem ein- hverju ræður, ef afstaðan skyldi spyrjast. Þar á ofan ber mest á ráð- herrum í fjölmiðlum og þannig á þá minnt. Fólk er hallt undir þá gos- drykki eða hamborgara, sem síðast voru auglýstir. Þetta era býsna hvassar staðhæf- ingar um okkar litla „lýðræðis“-ríki. Hér verður ráðist í greiningar og röksemdafærslur að baki þeim. Nóg er svo sem umfjöllunin um þau pólitísku efni, sem ljósvakafjöl- miðlar á annað borð treystast til að fjalla um. Þau efni, sem fjölmiðlai-n- ir hliðra sér hjá að rýna í era for- vitnileg til rannsóknar, en verða ekki rædd frekar hér. Önnur hlið málsins verður tekin til skoðunar. ítrekað hafa verið birtar Gallup- kannanir um áhorf á fréttatíma Rúv og Stöðvar 2. Þar kemur fram, að 35 til 40 % landsmanna hafi einhvern tíma á tveimur vikum litið á frétta- tíma stöðvanna hvorrar um sig. Upplýsingamar segja lítið, því að þær leggja að jöfnu þá, sem ein- hvern tíma hafa gjóað augum á fréttir og hina, sem fylgjast grannt með að staðaldri. Þessar kannanir fela það einnig, sem mér þykir lík- legast, að sama fólkið fylgist með öllum fréttum. Því tel ég ekki frá- leitt áskot, að einhvers staðar á bil- inu 20 til 30% landsmanna fylgist vel með sjónvaipsfréttum, en 70 til 80% geri það ekki. Með aðalfréttatímum gamla út- Umræða Vakningin til almennari vitundar um málefni samfélagsins, segir Jón Sigurðsson, verður að koma að utan, úr grasrótinni. varpsins, hinum gleggstu, sem völ er á, kannski utan Morgunblaðsins, munu fylgjast 20 til 35% þjóðarinn- ar, eftir tímum dags. Trúlegast er það að stærstum hluta enn sama fólkið, sem fylgist einnig með sjón- varpsfréttum. Þannig gætu um eða yfir 70% þjóðarinnar verið mjög eða alls óvirkir neytendur fréttaflutn- ings ljósvakafjöímiðlanna. Ég hef eftir áreiðanlegum heim- ildum, að grein eins og þessa í Morgunblaðinu lesi einungis 2 til 3% landsmanna. Þess háttar umræða nær því ekki til 97 eða 98 % þjóðar- innar. Og þá er að gæta að unga fólkinu sérstaklega. Frá því var sagt í frétt- um fyrir alllöngu, að menntaskólanemar á Egilsstöðum hefðu gert gagnmerka athugun í sinn hóp á því hversu margir þeirra fylgjast með þjóðmálum og stjórnmálum. Það fylgdi sögunni, að sams konar athugun í ótilgreindum menntaskóla á höfuð- borgarsvæðinu hafi gef- ið svipaðar niðurstöður. Einungis um 20% nem- anna töldu sig fýlgjast með þjóðmálum og stjórnmálum. Þegar tekið er mið af þeim hluta menntaskóla- árganganna, sem ekki fara þangað og þeim, sem falla út úr skóla á leið til stúdentsprófs og gengið út frá því, að þeir séu ekki líklegir til að fylgjast með, er ekki fjarri lagi að ætla, að á bilinu 10 til 15% þessara árganga fylgist með því, sem er að gerast í samfélaginu. Þá er ekki fjarri lagi að álykta, að álíka stór hópur 20-25 ára árganganna sé á sama báti. 85 til 90% þessa fólks fylgist þannig ekki með. Þessi niðurstaða er einkar fróðleg í ljósi þess, að fáeinum vikum eftir að fréttin frá Egilsstöðum var birt kom fram Gallupkönnun um fylgi stjórnmálaflokka og stuðning við ríkisstjórnina. Þar var svo sem ekk- ert nýtt. Fylgi ríkisstjórnarinnar var áfram yfir 60 % eins og verið hefur. Þess var hins vegar sérstak- lega getið, að fylgi ungs fólks, 16 -25 ára við ríkisstjómina hafi verið 80%. Kaldhæðnin í stöðunni er sú, að rík- isstjórnin nýtur þannig mests fylgis meðal þeirra þegna þjóðfélagsins, sem síst fylgjast með því, sem er að gerast. Þessi staða hentar ríkjandi stjórnmálaforystu vel. Stjórnvöld geta farið sínu fram, því að ekkert, sem gert er eða látið ógert, virðist raska hefðbundnu ■fylgi flokkanna að marki. Hvorki afneit- unar þjóðarinnar á Þingvallahátíð í sum- ar né andstöðu 75% þjóðarinnar við gild- andi fiskveiðistjórn sér stað í skoðana- könnunum um fylgi við flokka eða ríkis- stjórn. Þessi augljósu merki hljóta að vekja ótal spurningar um vanþróun þess lýð- ræðis, sem ríkir við þessar aðstæður. Ríkir hér lýðræði eða hversu marktæk era hin mældu við- horf lýðsins, ef allur þorri hans fylg- ist ekki með? 70 til 80% þjóðarinnar gerir það ekki og 85 til 90% unga fólksins. Hvað merkja svörin, sem Gallup eða DV fá, ef 30% svara ekki? Allt á þetta samsvöran í því al- menna sinnuleysi, sem merkja má víða í samfélaginu. Verkalýðsfélög, með þúsundir félaga, geta hæglega haldið fundi sína þar sem rúmast fá- ein hundruð. Stjórnmálamenn veigra sér við að halda fundi, af því að hætta er á háðungaraðsókn. I fomannskjöri í Neytendasamtökun- um með 17 þús. félaga taka þátt 90 sálir. Á sama tíma þyrpist almenningur til hvers konar námskeiða, afþrey- ingar og símenntunar um fjölbreyti- leg efni. Ályktunin af þessu er tvíátta og ekki ljóst hvað er í raun. Forystumönnum almannasamtaka, þ. á m. stjómmálaflokka, hefur ann- aðhvort ekki tekist eða þeir sjá sér ekki ávinning í að vekja áhuga fólks- ins á því, sem þeir eru að sýsla við. Þeir eru eins og einokunarfyrirtæki, sem heldur fast utan um stöðu sína. Hvers vegna ættu menn að raska samfélagslegri stöðu sinni og jafnvel Jón Sigurðsson framfærslu með því að blanda al- menningi í málin? Alla vega má draga í efa, að þaðan sé breytinga að vænta. Nei. Vakningin til almennari vit- undar um málefni samfélagsins verður að koma að utan, úr grasrót- inni, frá fólki, sem hefur látið sér nægja að jagast við eldhúsborðið sitt eða í kaffitímum. Fjölgi þeim, sem fylgjast með, verðui' til nýr og frjór jarðvegur fyrir upplýsta umræðu. Þá og þá fyrst er von um raunvera- legt, upplýst og vii’kt lýðræði í sam- félaginu, þar sem forystan finnur sig þvingaða til að taka mark á viðhorf- um almennings. Núna getur hún óáreitt látið það ógert. Það ræðst af því, að stóran hluta almennings-tp skortir þekkingu, þjálfun og vilja til að eiga hlut að alvöralýðræði. Höfundur er fv. framkvæmdasljóri. >S NeitQL^ ELDHÚS - BAÐ - FATASKÁPAR FATASKAPAR á fínu verbi ALLTAÐ 30% AFSLÁTTUR HÁTÚNI 6A (í húsn. Fönix) SÍMI: 552 4420 V JÖLAFÖTIN KÖMIN TÍSKUSýNINq KL. 14.00 í DXC FYXIX FKÁMÁN V6XSLUNINA. KRINGLUNNI, SIMI 568 6688
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.