Réttur - 01.02.1937, Blaðsíða 10

laus um þjóðmál oll og stjórn landsins“. („Þróun og
bylting“ ,bls. 21.).
Eg svaraði þessu vorið 1934 og sýndi fram á,
hvernig útbreiðsla „L’Humanité“ ykist og Kommún-
istaflokkurinn yxi að áhrifum.
Jónas segir ósköp rólega í svari sínu 1935: ,,í
Vestur-Evrópu hefir kommúnisminn lítið gengi og
fer yfirleitt dvínandi. E. O. verður að játa þetta með
þögninni“. („Gjaldþrot kommúnismans á íslandi“,
bls. 57.).
Það er leitt — fyrir Jónas, að hann skuli ekki geta
sagt staðreyndunum að þegja líka. Því staðreynd-
irnar um vöxt franska Kommúnistaflokksins eru svo
,,hrópandi“ staðfesting á áliti okkar kommúnistanna,
að Jónas hefir ekki komizt hjá því að heyra til
þeirra.
Því Kommúnistaflokkurinn franski hefir marg-
faldast að meðlimatölu á þessum tíma úr 30,000 upp
í 285,000, kjósendur hans eru orðnir 1)4 miljón,
þingmannatala hans 72 og ,,upplag“ „L’Humanité“
hefir aukizt úr 200,000 eintökum upp í rúm 500,000.
Og flokkurinn er um leið orðinn einhver áhrifarík-
asti flokkur landsins um „þjóðmál öll og stjórn
landsins“. Og undir ríkisstjórn, sem hann styður,
hafa verið knúðir fram með samstilltri baráttu verka-
mannanna (með verkföllum) og ríkisstjórnarinnar
(með löggjöf) þær endui'bætur, sem Jónas hefir
barizt á móti með hnúum og hnefum, 40 tíma vinnu-
vika (án lækkunar á dagkaupi) og hækkun kaups-
ins. Og ekki aðeins þetta: Stefna kommúnismans
hefir unnið geysilega fylgi utan flokksins, þar sem
Sósíalistaflokkurinn franski, sem nú situr við stjórn,
hefir lýst sig samþykkan eftirfarandi grundvallar-
atriðum kommúnismans í sambandi við umræðurnar
um sameiningu flokkanna:
1. Að fordæma stéttasamvinnu við burgeisastétt-
ina.
138