Morgunblaðið - 10.09.2006, Qupperneq 17

er látið eins og útlendingum komi
þessi náttúra ekki við vegna þess
að hún er íslensk. Það er hins veg-
ar mótsögn í svona málflutningi
vegna þess að þess er ekki getið
að virkjunin er byggð til að selja
útlendu fyrirtæki orkuna. Þá
skiptir það ekki máli að það eru
útlendingar sem fá landið gefins!“
Sigríður segir ennfremur að
þessi aðgreining innlendra og út-
lendra sé yfirfærð á virkjanasinna
og andstæðinga virkjunarinnar.
„Andstæðingarnir eru gerðir út-
lendingslegir með að kalla þá
„kaffihúsafólk“ og þeim stillt upp
sem andstæðu við fólkið á lands-
byggðinni sem vill virkja orkulind-
ir okkar. Í því samhengi er gjarn-
an vitnað í Einar Benediktsson
eins og gerðist nýverið í með-
mælagöngu nokkurra Húsvíkinga
með álveri. Í raun er búið að
kljúfa þjóðina í tvennt með þessu
vegna þess að það er látið líta svo
út að málið snúist um kaffi-
húsafólk í 101 Reykjavík gegn
landsbyggðarfólki. Það beinir at-
hygli frá því að það eru erlend
stórfyrirtæki sem sitja um að fá
ódýran aðgang að orkulindum
okkar.“
Baráttunni ekki lokið
Sigríður segir baráttu umhverf-
isverndarsinna hvergi nærri lokið
á Íslandi. „Það er vissulega við
ramman reip að draga en við gef-
umst ekki upp. Það hlýtur að vera
önnur leið til að ræða um hálendi
Íslands en út frá virkjunum og
stóriðju. Landsvirkjun hefur fram
að þessu ákveðið hvernig ræða á
þessi mál, þannig að þeim sem er
annt um landið er alltaf stillt upp
við vegg. Talsmenn Landsvirkj-
unar segja náttúruverndara vera
með tilfinningasemi en virkjana-
sinna vera með efnahagsleg rök.
Þá gleymist að ein helstu rök gegn
virkjuninni eru einmitt efnahags-
leg, nefnilega að arðsemin sé lítil.
Það eru tilfinningar á báða bóga
og hægt að færa rök fyrir þeim
þannig að um upplýstar tilfinn-
ingar en ekki blinda tilfinn-
ingasemi sé að ræða. Ástin á land-
inu er ekki blind heldur byggist
hún á viðhorfi til gildis landsins
fyrir mann sjálfan og komandi
kynslóðir. Ef einhver hefur verið
með tilfinningasemi eru það bráð-
látir framkvæmdaaðilar virkjunar-
innar sem fóru af stað án nægra
undirbúningsrannsókna.“
Sigríður segir vont að spá um
framtíðina, hvort stóriðjustefnan
haldi velli eða hvort þjóðin hafi
fengið nóg. „Það fer eftir því
hvort okkur tekst að koma upp
með fleiri framtíðarmöguleika en
stóriðjuna. Ein forsenda fyrir því
er að líta ekki á stóriðjuna sem
helstu lausn fyrir landsbyggðina.
Það viðheldur klofningi lands-
byggðar og Reykjavíkur. við verð-
um að líta á Ísland sem eina heild í
alþjóðlegu samhengi. Umhverfis-
vernd er lærdómsrík vegna þess
að hún kennir manni að hugsa
hnattrænt. Kárahnjúkamálið sýnir
manni að það eru ekki bara Íslend-
ingar sem vilja vernda þessa nátt-
úru og gera tilkall til hennar. Önn-
ur hnattræn hlið á málinu sem
hefur lítið verið rædd er sú að
með því að setja álver hér í mennt-
að og þróað land erum við að taka
möguleika frá fátækara landi þar
sem menntunarstig er lægra og
því meiri þörf á svona atvinnu-
sköpun en hér. Við eigum að
byggja hér upp þekkingarsam-
félag frekar en stóriðju og við ætt-
um að hafa efni á að varðveita
öræfin fyrir sjálf okkur og heim-
inn í stað þess að henda þeim í
brotajárn.“
ekki tilbúnir til að virkja hann á
næstunni. Og hvað þá með Gull-
foss? Jakob Björnsson, þá verk-
fræðingur á Orkustofnun, sagði
þannig í grein árið 1969 að það væri
ekki spurning um hvort heldur hve-
nær Gullfoss yrði virkjaður. Kæra
menn sig um það í dag?“
Ósættanleg sjónarmið
Guðmundur telur sátt ekki lík-
lega niðurstöðu í virkjanamálum
þjóðarinnar. Hér sé einfaldlega um
tvö ósættanleg sjónarmið að ræða.
„Auðvitað getur stór hluti þjóðar-
innar sætt sig við virkjunarfram-
kvæmdir upp að vissu marki, en ef
við lítum á þá sem eru hvorir á sín-
um pólnum, annars vegar þá sem
vilja ganga mjög langt í því að
virkja og hins vegar þá sem vilja
umfram allt vernda náttúruna, þá
eru þeirra sjónarmið í eðli sínu
ósættanleg og fyrir þá er á end-
anum engin millileið möguleg. Fyrir
vikið verður náttúruvernd áfram
pólitískt baráttumál sem þýðir að
náttúran verður áfram snar þáttur í
þjóðernissköpuninni.“
MORGUNBLAÐIÐ SUNNUDAGUR 10. SEPTEMBER 2006 17
SJÁ NÁNAR - www.urvalutsyn.is
Skíðaferð til Aspen og Vail
BEINT LEIGUFLUG TIL DENVER 21. FEB. - 2. MARS
ÍS
LE
N
SK
A
A
U
G
L†
SI
N
G
A
ST
O
FA
N
E
H
F.
/S
IA
.I
S
U
RV
3
40
86

Kynningarfundur 11. sept. kl. 20:00
Bob Bayless frá Aspen og Alan Palmer frá Vail segja frá
þessum stórkostlegu skíðasvæðum og svara fyrirspurnum á fundi
í Þingsal I-III á Hótel Loftleiðum á morgun, mánudaginn 11. sept., kl. 20:00.
Veglegir vinningar fyrir heppna skíðakappa. Allir velkomnir meðan húsrúm leyfir.
Aspen í Colorado
er frægasti skíðastaður í heimi
og sumir segja að þar séu bestu skíðabrekkur
veraldar. Aspen iðar af mannlífi og hefur allt
að bjóða, t.d. óteljandi „aprés ski“ krár með gleði
og glaum fram eftir kvöldi.
Vail í Colorado
er eitt stærsta og besta samfellda skíðasvæðið í Bandaríkjunum.
Bærinn sjálfur er skemmtilegur og lifandi með heimsborgarlegum blæ.
ÞAÐ ER FARIÐ
AÐ SNJÓA
Í KLETTAFJÖLLUNUM

  


 






 

   

 
    
 
     
  
  
 
   


 
   

 
 
 




  !  
   

 
 "
   

    

 
  
 !
 " 
! !

#$ %%$ 
#$ %%$
 " &&& 
  
     

  

 






 

   

 
    
 
     
  
  
 
   


 
   

 
 
 




  !  
   

 
 "
   

    

 
Jógakennaranám
með Ásmundi Gunnlaugssyni.
Stig 1 kennsluhelgar: 29. sept.-1. okt., 20.-22. okt., 3.-4.
nóv., 24.-26. nóv., 8.-10. des. og 12.-14. jan. 2007. Kennt
fös. kl. 20-22, lau. og sun. kl. 9-15. Námið í Jógaskólanum
er viðurkennt af International Yoga Federation.
Stig 2 kennsluhelgar: 16.-17. sept., 14.-15. okt. og 11.-12.
nóv. Kennt lau. og sun. kl. 10-15.
Allar nánari upplýsingar um námið er að finna á
heimasíðu Jógaskólans: www.jogaskolinn.is
AUGLÝSINGADEILD
netfang: augl@mbl.is eða sími 569 1111