Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1969, Blaðsíða 68

Náttúrufræðingurinn - 1969, Blaðsíða 68
110 NÁTTÚ R UFRÆÐIN G U RIN N þess benda þykkir öskuskaflar, sem finnast við Sandá um 500 m frá Sandvatni, en þeir eru úr öskulögunum H3 og H4. Loftslagsbreytingar virðast ekki hafa haft nein stórfelld áhrif á söfnunarhraða áfoksins á forsögulegum tíma. Loftslagið var að vísu nokkuð hlýrra en nú er meiri hluta þess tíma. Ekki verður séð, að loftslagskólnunin í upphafi járnaldar um 600 f. K.r. hafi haft nokk- ur veruleg áhrif, sem hefðu þá átt að koma fram rétt yíir ösku- laginu H8. Þess ber þó að gæta, að um helmingi minni aska féll á Haukadalsheiðina á milli öskulaganna H8 og L, heldur en á milli H4 og H;i, þrátt fyrir það er áfokssöfnunin nærri jafnmikil. Hvernig var þá umhorfs á Haukadalsheiðinni, þegar landnáms- mennirnir komu þangað fyrst? Áfoksmyndanirnar frá forsögulegum tíma eru mjög jafnt dreifðar um allt svæðið (5. mynd). Þær gela það því ótvírætt til kynna, að mjög ldiðstæð söfnunarskilyrði hafa þá verið um allt svæðið. Það má því fullyrða, að nærri því allt rann- sóknarsvæðið hali verið gróðurlendi, þakið áfoksjarðvegi. Að vísu er líklegt, að liægfara jarðvegsrof hal'i verið á einstaka stað, en gróðurinn mun þó sennilega hafa fylgt rofbörðunum. Örnefnin Sandfell og Sandvatn benda að vísu til jarðvegsrofs, en mér er ekki kunnugt um uppruna þeirra nafna, svo að þau geta hæglega verið síðar tilkomin. Það má teljast líklegt, að eitthvert jarðvegsrof hafi verið í hlíðum Brekknafjalla og í Jarlhettum. Alveg er óvíst um, hver hafi þá verið lega Hagafellsjökuls við Hagavatn, þó hefur hann sennilega verið nokkru minni en hann er nú. Nokkrar gróður- torfur eru í suðurhlíðum Einifells, og ná þær upp í 400 m y. s. Jarðvegurinn í þeim er nokkuð jafnþykkur, og þar er að finna öll þekkt: öskulög á þessum slóðum. Efsti hlutinn af þessum torfum liggur þó í skriðuhalla (30°). Torfur þessar bera vitni um það, að áfoksjarðvegurinn getur safnazt og geymzt í snarbröttum I jallahlíð- um, a. m. k. ef berggrunnurinn er lekur. Aftur á móti mundi vatn- ið líklega grafa þær niður á vatnsþéttum berggrunni. Brekknafjöll og Jarlhettur hafa því að öllum líkindum einnig verið að mestu þakin áfoksjarðvegi, og ]tá hefur dalurinn norðvestan við Jarlhettur verið hinn réttnefndi Fagridalur. Hákon Bjarnason (1953) hefur lært rök að ]>ví, að vendegur hluti Haukadalsheiðar hafi verið skógi vaxinn á landnámsöld. Bæði örnefni og gamlar heimildir styrkja þá skoðun. Það má Jdví fullyrða, að jarðvegseyðingin á Haukadalsheiði liefur
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.