Kirkjuritið - 01.04.1976, Side 38

Kirkjuritið - 01.04.1976, Side 38
deilanleg staðfesting á því sem við báðir erum á einu máli um, sem sé því að við lítum tilveruna og lifum hana með talsvert ólíkum hætti. Séra Heim- ir stingur upp á að þetta kunni að stafa af því að ég sé einfæddur en hann tvífæddur. Þetta kann vel að vera rétt. Samkvæmt því ætti ég að vera í félagsskap með Spinoza og Schleier- macher og liggur við að ég fari hjá mér í svo hágöfugu kompaníi. En burt- séð frá öllum skóladæmum er ég hræddur um að svona einföld flokkun manngerða þyki ekki nema meðalgóð vísindi nú á tímum. Grun hef ég einn- ig um að ,,einfæddir“ menn hafi ann- að slagið slæðst inn í hinn mikla skara kristinna manna frá upphafi til þessa dags og ekki alltaf komið þar fram til óþurftar. En óþarfi er að fjölyrða um slíkan barnaskap. II. Ekki falla séra Heimi allskostar í geð ummæli Pauls van Buren um hinn margumtalaða nútímamann tilveru- spekinnar. Hann meira að segja spyr i forundran: ,,Á hvaða öld lifir maður, sem ekki þykist kannast við „þennan svokallaða nútímamann" tilveruspek- innar? Hversu glöggur er slíkur mað- ur á andlegar hræringar samtíðar sinnar?“ Af glöggskyggni minni fara fáar sögur svo hvað mig snertir er skeyti þetta eflaust vel við hæfi. Ekki er hins- vegar víst að allir yrðu jafnsammála um van Buren hvað þetta snertir. Hing- að til hafa ýmsir fundið sitthvað at- hyglisvert í skrifum hans. Ég held annars að það væri tilvalið að við séra Heimir sættumst á uppástungu sem Austin nokkur Farrer kom með einu sinni að nútímamaðurinn sem Heid- egger talaði um væri svona um það bil einn af hverjum fimm þúsundum. Það kynni að vera nálægt lagi og hefði þá hvorugur okkar séra Heimis með öllu á röngu að standa. Séra Heimir skákar mér með Steini Steinarr, Pár Lagerquist og Ingmar Bergmann. Því skákbragði er mér ekki auðvelt að svara. Lítill er ég bók- menntafræðingur og þó enn minni þekking mín á sviði kvikmynda. É9 efa það ekki að þessir ágætu menn hafi allir reynt að túlka samtíð sína á þann hátt sem þeir sáu hana. É9 skil samt ekki fyllilega hvers vegna list þessara manna hefur aldrei orðið meiri almenningseign en hún var oQ er fyrst þeir túlkuðu samtíð sína svona vel. Skildu þeir samtíðina e. t. v. bet- ur en samtíðin sjálf? Og hvernig stend- ur á því að ýmsir ágætir listamenn aðrir á sama tíma hafa túlkað samtíð sína á talsvert annan veg? Það kann að vera misskilningur hjá mér að nýjar stefnur í bókmenntum og listum hafi rutt sér til rúms á seinni árum. Grun hef ég samt um að svo sé. Steinn Steinarr hafði tvímælalaust talsverð áhrif á ýmsa á sinni tíð, jafnvel menntaskólanema norður á AkureyP- Hið besta og sannasta í list hans mun sannarlega lifa og á það skilið. Þat með er ekki sagt að mat hans á sam- tíðinni hafi verið óumdeilanlegt. In9' mar Bergmann er einn af stóru spa' mönnunum í kvikmyndalist þessarat aldar. Viðhorf hans og túlkun haf® þó alltaf verið umdeild. Sjálfum finnSl 36

x

Kirkjuritið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.