Kirkjuritið - 01.04.1976, Side 46

Kirkjuritið - 01.04.1976, Side 46
tekist að vera nógu sanngjarnir eða málefnalegir. Okkur kann þó að takast það með tímanum og er ég þó ekki að óska þess að úr þessum skrifum okkar verði einhver langavitleysa. is- lenskir guðfræðingar verða að venja sig við að sjá að það eru fleiri leiðir til skoðanaskipta en rifrildi og stór- yrði. Alger þögn um ágreiningsefni er heldur ekki vænleg til góðs. Bróð- urlegar umræður byggðar á þeirri sannfæringu að það sé mögulegt að vera sammála um að vera ósammála sæma betur í upplýstu lýðræðisþjóð- félagi þar sem trúfrelsi er viðurkennt. Ég er algerlega sammála séra Heimi um það að frjálslynda stefnan hér á islandi var allt annað en umburðar- lynd við andstæðinga sína. En mér finnst jafnómenningarlegt þegar þeir sem ásakað hafa frjálslyndu stefnuna fyrir skort á umburðarlyndi gera sig sjálfa seka um sama skort. Engri guðfræðistefnu er allsvarnað svo lengi sem hún heldur sig á kristn- um grundvelli. Frjálslynaa stefnan hafði ýmislegt jákvætt fram aðfærasvo sem áherslu á vísindalega og sögu- lega biblíurannsókn. Leit frjálslyndra guðfræðinga að hinum sögulega Jesú var leit að sannleikanum um hann sem trú okkar beinist að og byggist á. Allt þetta var fyllilega réttmætt. Andóf Barths og Bultmanns gegn ýmsu hinu grunnfærnasta í frjálslyndu guðfræðinni var líka fyllilega réttmætt og nauðsynlegt. Þeir hnekktu óraun- særri bjartsýni hinna frjálslyndu á getu mannsins en sýndu í staðinn þörf mannsins fyrir hjálpræði. Framlag nýrétttrúnaðarins var nauðsynlegur hemill á þróun sem annars hefði getað farið illilega úr böndunum. En þróunin nam ekki staðar þarna. Nú er athyglin aftur farin aö beinast að 19. öldinni með vaxandi virðingu og leitin að hin- um sögulega Jesú í fullum gangi á ný þótt farið sé fram með meiri gát en áður var. Allt er á hraðri framrás. Nýjar stefnur, ný þekking, nýjar spurn- ingar leysa allt hið gamla af hólmi- Vísindin hafa lika margt til málanna að leggja á okkar dögum. Alltaf er verið að gera rannsóknir og úttekt á stöðu mannsins í lífríki jarðarinnar. Sálfræðingar og félagsfræðingar hafa margt fróðlegt að segja um manninn sem einstakt fyrirbæri og félagsveru. Guðfræðin kemst ekki hjá að taka eitthvert mið af niðurstöðum slíkra rannsókna og gæti það leitt til endur- skoðunar á mörgum fyrri viðhorfum- Það er því eðlilegt að stefnur og kenningar komi og fari með mein hraða en áður. Það er því engin hætta á að áhugamönnum um guðfræði þurfi að leiðast á komandi árum. Þar rna vænta ferskra og forvitnilegra fram- laga. Við séra Heimir sitjum greinilega hvor við sitt horn á hinum ilmandi heygarði guðfræðinnar. Engu að síð' ur sendi ég honum mína bróðurleg- ustu kveðju og óska þess að íslenska kirkjan verði alltaf nógu rúmgóð til a® hýsa þá sem unna hinu sama þótt þeir skoði það frá ólíkum sjónarhornum- Skrifað í Þykkvabæ á góu 1976. 44 A

x

Kirkjuritið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Kirkjuritið
https://timarit.is/publication/443

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.