Eimreiðin - 01.07.1929, Síða 138
322
GUÐFRÆÐINGAR OG ÞJÓÐIN
EIMREIÐIN
Krist. Eftirtekt og skilningur þess manns er furðulega gerður,
sem ekki getur áttað sig á þessu, er hann hefur setið einn
tíma í deildinni. Jesús Kristur er söguleg staðreynd, og fvrir
því hlýtur vísindaleg rannsókn, sem við þetta fæst, að krefjast
ítarlegrar sögurannsóknar. Sú rannsókn er aðalviðfangsefm
guðfræðideildarinnar. Kirkjusögunámið stuðlar og að hinu
sama óbeinlínis, með því að kynna þau áhrif, sem Jesús hafi
haft á andlegt líf í Norðurálfunni í tvö þúsund ár. Auk þess
er mannlegt líf sjálfu sér samkvæmt öld frá öld, vér njótum
ávaxtanna af lífi fyrri tíma manna og höfum það til viðvör-
unar, sem þeim varð að fótakefli. Sá þáttur hinnar >sam-
stæðilegu guðfræði« sem trúfræði nefnist, >hefur að geyma
heildarmynd þeirrar heimsskoðunar, sem Kristur hefur gefið-
En hún tekur fult tillit til heimsmyndar vísindanna og lætur
í engu skorta fullkomna viðurkenningu á hugmyndum samtíð'
arinnar«. Kristileg siðfræði fæst við hina kristnu lífsskoðum
Þar kynnast nemendur þeim mönnum helztum, sem ritað hafa
með og móti kristindóminum, og getið er um rúmlega 20
slíka menn. Nauðsynlegt er að halda áfram á sömu brautum
og guðfræðideildin fer, því ella kynnu menn að komast inn a
þá villu að telja Jesús sinn samtímismann, en það hefur fra
öndverðu verið hið mikla mein, sem greinilega sést af kirkjU'
sögunni, svo sem í friðþægingarlærdómi Anselms frá Kantara-
borg, fullyrðingum hernaðarpresta um, að þeir væru í sam'
ræmi við höfund kristninnar, er þeir hvettu til blóðsúthellinS3’
og að síðustu í tali sameignarpostula, er bera fyrir sig °r
Jesú, er þeir keppi að því að skifta auðnum milli amlóða °S
atorkumanna. En Jesús á að vera leiðtogi og dómari alk3
kynslóða og kirkjan >að standa yfir höfuðsvörðum allra hraes”
ara og froðukúfa, allra lofsjúkra lýðskrumara, hvort sem þe,r
eru rithöfundar, heimspekingar, stjórnmálamenn eða alt þe^a
í senn«. Niðurstaðan verður þessi: Nám guðfræðinga í Su
fræðideild Háskólans skal haldast með óbreyttum hætti.
Ekki væri með nokkru móti unt að segja, að okkur K.
bæri lítiB á milli, því að ég er um flest þessi efni honum
ósammála og dreg gerólíkar ályktanir af þeim fáu atriðum>
sem okkur kemur saman um. Ef til vill ættu þessar umrm
lítið erindi inn í þetta tímarit, ef hér væri einungis um a